未普：执政红二代和民间有共识吗？

网络图片

最近读了两篇很有意思的文章，一篇是高瑜的"李伟东谈从毛泽东到习近平"，另一篇是李凡5月21日接受《纽约时报》中文网的访谈录"为什么现在的意识形态变得比较左？"两位李先生，一位谈的是高层共识，一位谈的是社会民意。而我读后的第一个问题便是：朝野之间，在当前的政治发展方面，能有共识吗？

李伟东根据他过去与太子党成员的谈话，及中国现在的政治格局和未来的可能走势，总结了执政太子党的九大共识。李伟东说，5年前，中共高层，包括江泽民、曾庆红、俞正声和王岐山等，在未来的太子党执政方面达成了几个共识，这主要包括九个方面：第一，整饬吏治；第二，拒绝苏式改革；第三，重新尊毛；第四，一党专政不容清算；第五，坚持"中国模式"；第六，设立两个百年目标；第七，完成从毛泽东到习近平的百年进程；第八，对毛封圣；第九，正式接受G2格局。

从中国目前发生的许多政治事件和习近平的几次公开和内部讲话来看，前六大共识已经被证实；而后三大共识，则需要进一步验证。至于习近平会不会把毛泽东封为"国父"之类的圣人，相信年底在毛泽东诞辰120周年时就会有结果，现在看，湖南方面已有大搞特搞的迹像。而关于G2格局，中国早把自己当做世界老二，希望在和平的环境下，尽快向世界老大进发，这应符合执政太子党设立的目标。

这些已经被验证或正在被验证的共识中，绝大多数具有明显的"左"的、保守的、甚至倒退的特点。其实，"九大共识"中的真正共识只有一个，就是保证中共永久执政。笔者对此自问自答：这样的共识难道会有民意基础？当然不会有！

但是李凡的访谈，令我不敢贸然下这样的结论。李凡认为，中国民意正在向左转。他的解释是：在老百姓记忆中，毛时期人人有工作，没有那么大的贫富差距，大家都一样；而且那个时候干部也没有像现在一样，明目张胆欺负老百姓，也不至于出现儿童食品安全问题等等。所以在这些普通人的记忆里，那一段比较好，对他们而言，"大家都一样"可能是更好的选择。

李凡的结论，不能说没有根据。李凡上世纪80年代末在美国获得政治学硕士，1992年创办了中国最早的非政府民间智库――世界与中国研究所，专门从事中国基层民主与政治改革的研究与实践。他参与指导基层直选，对多个地区的社区选举和基层人大代表独立候选人参选有第一手的观察和介入，著有《中国城市社区直接选举制度改革》、《创新与发展——乡镇长选举制度改革》等；自2001年起，他的研究所每年发布年度"中国基层民主发展报告"。

李凡固然言之有据，人民论坛贸然搞的一项调查，却提供了一个反例。人民日报旗下的人民论坛从3月27日到4月15日，搞了个"信心.信念.信仰"的网络问卷调查，意图为习近平的"中国梦"吹喇叭抬轿子。问卷设计了四个问题：是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革？是否赞同"坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益"的说法？是否赞同"只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路"的说法？对中国"一党执政、多党参政"的制度怎么看？该调查罕见地设置了"不赞同"选项，至4月15日关闭前，有近3000网友参加。

调查结果是：第一个问题有75%以上的人、后三个问题有超过80%的人投下"不赞同"票。这样的民调，显然不符合官方预期，故而关闭，但网友们说，这是近年来难得一信的调查。该调查关网后，南洋网立即以"人民日报旗下论坛民调显示八成人反对中共一党执政"为题报道，东方新闻则干脆说，"80%中国人反对一党专政"。这项问卷调查虽然只有很小的样本，但知微见著的意义，却是很大。它至少证明，广大网友不再相信共产党，也不相信习近平的"中国梦"，当然，他们也不会买"九大共识"的账。

其实李凡也谈到，即便一些中国老百姓怀念毛时代，但如果真要回到那个无产阶级专政年代，他们肯定不干。无论如何，中国的社会民意到底是不是向左转，向左转的社会民意会不会呼应高层的九大共识，是个值得进一步讨论的问题。

（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）