页面

2013年6月11日星期二

梁京:习近平的“中国梦”会否成为奥巴马的“美国噩梦”?


由于美中两国都处在重要的十字路口,奥巴马和习近平的此番"非正式"会晤具有非同寻常的重要性。有报道说,此次会晤是应美方要求安排的。在我看来,习近平虽然不想拒绝奥巴马的请求,但也不想留下对美国有求必应的印象。于是就有了这次让许多国人感到莫名奇妙的南美行。

奥巴马主动要求会晤习近平的战略意图非常清楚,就是要通过这场"单刀会"对未来数年美中关系的战略风险作出评估。除了尽可能清楚地向习近平表达他对美中关系的愿景,作出最大努力增进两人互信,奥巴马还有一个更实际、也更重要的目标,就是对习近平作出重大判断:这个新的中国最高领导人会不会对美国利益构成重大威胁?

有识之士都明白,由于中国经济崛起,美中两国,乃至中国文明和其他文明之间的利益冲突和文化冲突将不可避免。人类文明就是在这种冲突中演进的。真正的问题是,能不能把这种冲突的负面影响控制住,同时抓住这种冲突带来的历史机会,增进本国和人类的福利?这其实是任何政治家都不能回避,却又没有把握回答的问题。正因如此,对于奥巴马和习近平来说,他们共同的个人利益,就是尽量避免让美中两国的冲突在自己任内失控。这正是促成此次会晤最重要的动机。

当然,两人都非常明白,愿望是一回事,可能性则是另一回事。因此,通过这次会晤,彼此作出什么样的判断,将对未来美中关系的发展产生重大影响。既然是判断,就可能出错。故此次会晤发生在习近平上台数月之后,对奥巴马非常有利。因为时间虽然不长,但习近平上台以来的种种言行,特别是中国内部政治形势的急剧恶化,为奥巴马提供了非常重要的信息,从而减少了他发生误判的机会。由于两国都举足轻重,也由于中国的地域性秩序和内部秩序的脆弱性,对美中关系的未来发展,任何一方的误判都可能导致灾难性后果,但我认为美国的误判比中国的误判后果会更严重,毕竟美国是实力更强大的一方,不仅政治秩序更稳定,外交政策也有更多选择。

那么,奥巴马会对习近平作出什么样的判断呢?可能需要一段时间,我们才能有所了解。不过,我倾向于相信,奥巴马会判断,习近平有可能对美国利益构成重大威胁。问题并不出在习近平对美国怀有敌意,问题出在习近平的职位所拥有的巨大权力和他的能力之间,在习近平的个人抱负和中共政权的治理能力之间,在习近平对国力和全球形势的判断与美国和国际社会对中国的判断之间,存在太大的,而且是难以消弭的鸿沟。

这个鸿沟固然与习近平本人的认知能力严重不足有直接关系,但中国把如此巨大的权力交给这么一个认知能力严重不足的人这个事实本身,则折射了整个国家更深层的系统性危机:中国的集权政治秩序有可能进入了它的解体周期。

最能支持这一判断的莫过于习近平的"中国梦"现象。经济崛起的中国需要一个集体的理想,需要一个能够鼓舞和提升国人精神的口号来助力进步的社会改革,但习近平提出"中国梦",不仅没有起到这个作用,反而很快就让人们认识到,他的"中国梦",并非实现多数人渴望已久的公平和正义,而是对国人的一种"忽悠",是回避公平和正义这个要害问题来维持中共的"江山",也就是维持极不公平的权力和利益结构,维持正义缺失的基本秩序。正因如此,习近平的"中国梦"以令人意想不到的速度成为网民嘲笑和调侃的对象。这不仅说明习近平的智商和情商都很有问题,而且说明中央的政治权威正在高速流失。而这正是中央集权的政治秩序解体最危险的标志。

同样重要的另一标志,就是权力精英不但不能阻止习近平的权威流失,反而有意无意地加剧这一趋势。目前维护习近平权威的官方文章,动辄引发数十万网民围剿,而有关方面则视而不见,这是前所未见之中国怪现状。在这种氛围下,地方和基层的失序,地方官员各行其是引发各种灾变和民变,是不可避免的趋势。

奥巴马政府近来一再强调,"欢迎中国崛起","一个稳定、和平与繁荣的中国符合中国人民、美国人民和世界人民的最佳利益"。这句话可以翻译成为,一个失败和破灭的"中国梦"所带来的巨大灾难,将会成为一场"美国噩梦"。因为由此带来的不确定性和挑战,是美国人难以想像的。但奥巴马必须面对的事实是,这种可能性不是在减小,而是在迅速增大。


(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries

没有评论:

发表评论