 |
| 方励之与许良英（右） |
方励之（资料图）
我们知道方励之在1989年六四以后，中共要逮捕他迫害他，在不得已的情况下，进入美国大使馆，进去以后就变成一个僵局，共产党非要他不可，所以在这个情况下，他就在北京大使馆前后待了差不多一年多一点，到1990才离开到英国，然后从英国到美国。在这一年多的时间之内，他写了一本自传，从他北京的家开始，一直写道1990年走出中国。所以这几十年的历史是很重要的，是他亲身经历。他太太李淑娴女士也是一位很好的学者，很好的教授，同时也是民主运动的领袖。所以他们两人是互相唱和，同时进行科学跟民主活动，对中国青年一代的影响非常重大。
自传在20多年后才见天日，是由台湾的天下出版社主办。出版之前还请了人写序言，像李淑贤本身就写了一篇很长的介绍，很感动人的。另外一个跟值得注意的就是许良英先生，许良英写序的时候是2012年10月，许良英已经离他死亡很近了，只有三个多月了，因为许良英先生在2013年1月28日就去世了，所以这说不定可能是许良英先生生前最后的绝笔。
许良英先生还有一个最值得称道的是，他是我所看到的早期知识分子，我叫知识人。早期中国五四以后知识人在信仰共产主义、马列主义以后，觉醒最彻底的一位。他在反右以后成为右派分子下乡去工作，等于是农人一样，可是在这个期间，他把马克思、恩格斯的著作全部看了，也把列宁的东西都看了。所以他觉得马克思主义开头就是错误的。所以他反省、批判，一直批判到马克思本身，不像其他人，总是觉得马克思是好的，但是共产党是把马克思主义搞坏了。我认为许良英先生的重要性在于他的同辈人中间，没有人可以相比的。
方励之先生可以说一生奉献给了科学和民主，他对民主的贡献引起全世界的注意，在中国引起很大的动荡，在青年中间产生了很大的影响，所以广为人们注意。至于他在专业方面的成就，因为一般人也不懂天文物理学，就不知道，以为他到美国以后好像在政治上消沉了，政治上不是那么活跃了，因此就好像很失落，好像方励之从此完了。这是共产党在他去世以后在《环球日报》上社论的一种意见。其实这种观点是非常可笑的，不但不懂方励之，而且也不懂科学。我所看到的国内崇拜他的青年人有的是，因为追求真理是人的本性。只要不是在一个非常扭曲的社会，追求真理的人总是会不断出现。但另外一方面，在共产党的领导之下，现在青年人是权力为是，毁灭一切，现在用钱来腐蚀一切，结果科学界反而造成好像虽然有钱，没有显著的成绩，甚至是抄袭之风在科学界常有所闻，我们已经很多次听到有中国人在西方杂志上投稿，结果发现是偷窃的，是抄别人的。所以在这种情况之下，中国虽然已经所谓改革开放三十年以上了，但是并没有产生值得重视的科学家。像日本已经有物理化学方面的诺贝尔奖，但是中国一个都没有。中国人过去得奖的都是美国的公民，并不是在中国研究而得到诺贝尔奖的。而且到现在为止还没有获奖的迹象。
所以，我们从这里可以了解民主跟科学是不能分的，科学需要民主的一个社会体制，民主也需要有科学的不断进步，然后才能有各方面的改善。所以民主与科学的结合是非常重要的。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自传在20多年后才见天日，是由台湾的天下出版社主办。出版之前还请了人写序言，像李淑贤本身就写了一篇很长的介绍，很感动人的。另外一个跟值得注意的就是许良英先生，许良英写序的时候是2012年10月，许良英已经离他死亡很近了，只有三个多月了，因为许良英先生在2013年1月28日就去世了，所以这说不定可能是许良英先生生前最后的绝笔。
许良英先生还有一个最值得称道的是，他是我所看到的早期知识分子，我叫知识人。早期中国五四以后知识人在信仰共产主义、马列主义以后，觉醒最彻底的一位。他在反右以后成为右派分子下乡去工作，等于是农人一样，可是在这个期间，他把马克思、恩格斯的著作全部看了，也把列宁的东西都看了。所以他觉得马克思主义开头就是错误的。所以他反省、批判，一直批判到马克思本身，不像其他人，总是觉得马克思是好的，但是共产党是把马克思主义搞坏了。我认为许良英先生的重要性在于他的同辈人中间，没有人可以相比的。
方励之先生可以说一生奉献给了科学和民主，他对民主的贡献引起全世界的注意，在中国引起很大的动荡，在青年中间产生了很大的影响，所以广为人们注意。至于他在专业方面的成就，因为一般人也不懂天文物理学，就不知道，以为他到美国以后好像在政治上消沉了，政治上不是那么活跃了，因此就好像很失落，好像方励之从此完了。这是共产党在他去世以后在《环球日报》上社论的一种意见。其实这种观点是非常可笑的，不但不懂方励之，而且也不懂科学。我所看到的国内崇拜他的青年人有的是，因为追求真理是人的本性。只要不是在一个非常扭曲的社会，追求真理的人总是会不断出现。但另外一方面，在共产党的领导之下，现在青年人是权力为是，毁灭一切，现在用钱来腐蚀一切，结果科学界反而造成好像虽然有钱，没有显著的成绩，甚至是抄袭之风在科学界常有所闻，我们已经很多次听到有中国人在西方杂志上投稿，结果发现是偷窃的，是抄别人的。所以在这种情况之下，中国虽然已经所谓改革开放三十年以上了，但是并没有产生值得重视的科学家。像日本已经有物理化学方面的诺贝尔奖，但是中国一个都没有。中国人过去得奖的都是美国的公民，并不是在中国研究而得到诺贝尔奖的。而且到现在为止还没有获奖的迹象。
所以，我们从这里可以了解民主跟科学是不能分的，科学需要民主的一个社会体制，民主也需要有科学的不断进步，然后才能有各方面的改善。所以民主与科学的结合是非常重要的。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
――RFA
没有评论:
发表评论