这几天，中国大陆正在召开“两会”。网上称两会为“二会”，这是一句骂人话。文雅一点，是“二百五”的意思，不文雅的字眼，就不便出口了。两会上确实有些很“二”的事情，比如“万年代表”申纪兰，她的名言是：“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？”“我有个想法，网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟人民日报一样。外国那些人那是瞎弄的，咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的了，想说什么就说什么，咱是共产党领导下的社会主义国家。”“二”到这种程度，也就令人无话可说了。
就我特别关心的环境问题，代表们还是有一些不那么“二”的言论，甚至有些还说得很好。比如刚卸任的环保部副部长张力军先生就说，“环境保护最大的压力来自地方政府盲目追求GDP的冲动。不惜‘血本’，‘上大项目、大上项目’，成为一些地方的经济支撑。如果这些项目是高污染、高耗能行业，环保压力将更大。一些企业飘红的业绩背后，染黑的是良心。”这一段话，最后边一句是精华：“一些企业飘红的业绩背后，染黑的是良心。”可惜前半段都是老生常谈，什么叫“地方政府盲目追求GDP的冲动”？是“盲目”的“冲动”吗？是“追求GDP”的“冲动”吗？统统不是，而是计算精到的私利，是染黑了的良心。
在这段话前面还有一段极其精彩的：“环境恶化，生存威胁，以往经济发展模式难以为继，一些海外媒体评价，这样的快速GDP增长是‘有毒的增长’。淮河流域1500多个小造纸厂曾让1.2亿人喝不上乾净水。要恢复淮河本来面貌，成本超过造纸厂创造GDP的数万倍！山清水秀不再，到底谁是‘带毒GDP’的背后推手？”“有毒的增长”揭穿了“世界第二经济体”的秘密。尤其是这句话说得好：“要恢复淮河本来面貌，成本超过造纸厂创造GDP的数万倍！”——这是多年来我看到的最清醒，最透彻，也最沉痛的一句话。所谓“经济奇迹”、“千年盛世”，我们付出的代价是“数万倍”。不要简单地说这是言过其实。如果听任犯罪企业用高压泵把污水往地层深处灌注，千年万年都难以恢复，用生态经济学方法认真计算一番，其代价可能真的就是“数万倍”。黄河断流、淮河污染、渤海死亡等等，可能算下来都应该是千倍万倍的级别！我心里正在赞叹这位张力军委员，却发现这段话似乎不是他讲的，而是记者借提问而发表的意见。新京报记者沈玮青，好记者！
前副部长张力军讲得不错，部长周生贤如何？讲的尽是些不疼不痒的官话，多次谈到：“离开经济发展抓环保是‘缘木求鱼’，脱离环保搞经济发展是‘竭泽而渔’。”前半句是胡说，后半句是套话，只因为最后一字都是“鱼”（渔），自觉有趣吧？当今之中国，有那一个当官的“离开经济发展抓环保”了？至于百姓和环保组织，他们有权只要环保，只要保命。他们这权，是基本人权，是保命权，是无须任何前提的。至于“脱离环保搞经济发展是‘竭泽而渔’”，周部长是官员，是专家，还是委员，应该讲几句实话，比如，为什么各级官员要“竭泽而渔”？是不懂道理呢还是“黑了良心”？环保部提出“力争到2030年全国所有城市达到空气质量二级标准”，委员们抱怨时间太长，希望缩短。周先生实在应该冲他们讲句大实话：17年就嫌长了？制度不变，一百年都没指望！最后，忍不住要温馨提醒周部长：您的前任们，如前国务院环委会主任宋健，前国家环保局局长解振华，前人大环境与资源委员会主任曲格平以及您的副部长潘岳，都曾经出于责任感说过一些大实话、心里话，您怕什么呢！
2013年3月5日
就我特别关心的环境问题，代表们还是有一些不那么“二”的言论，甚至有些还说得很好。比如刚卸任的环保部副部长张力军先生就说，“环境保护最大的压力来自地方政府盲目追求GDP的冲动。不惜‘血本’，‘上大项目、大上项目’，成为一些地方的经济支撑。如果这些项目是高污染、高耗能行业，环保压力将更大。一些企业飘红的业绩背后，染黑的是良心。”这一段话，最后边一句是精华：“一些企业飘红的业绩背后，染黑的是良心。”可惜前半段都是老生常谈，什么叫“地方政府盲目追求GDP的冲动”？是“盲目”的“冲动”吗？是“追求GDP”的“冲动”吗？统统不是，而是计算精到的私利，是染黑了的良心。
在这段话前面还有一段极其精彩的：“环境恶化，生存威胁，以往经济发展模式难以为继，一些海外媒体评价，这样的快速GDP增长是‘有毒的增长’。淮河流域1500多个小造纸厂曾让1.2亿人喝不上乾净水。要恢复淮河本来面貌，成本超过造纸厂创造GDP的数万倍！山清水秀不再，到底谁是‘带毒GDP’的背后推手？”“有毒的增长”揭穿了“世界第二经济体”的秘密。尤其是这句话说得好：“要恢复淮河本来面貌，成本超过造纸厂创造GDP的数万倍！”——这是多年来我看到的最清醒，最透彻，也最沉痛的一句话。所谓“经济奇迹”、“千年盛世”，我们付出的代价是“数万倍”。不要简单地说这是言过其实。如果听任犯罪企业用高压泵把污水往地层深处灌注，千年万年都难以恢复，用生态经济学方法认真计算一番，其代价可能真的就是“数万倍”。黄河断流、淮河污染、渤海死亡等等，可能算下来都应该是千倍万倍的级别！我心里正在赞叹这位张力军委员，却发现这段话似乎不是他讲的，而是记者借提问而发表的意见。新京报记者沈玮青，好记者！
前副部长张力军讲得不错，部长周生贤如何？讲的尽是些不疼不痒的官话，多次谈到：“离开经济发展抓环保是‘缘木求鱼’，脱离环保搞经济发展是‘竭泽而渔’。”前半句是胡说，后半句是套话，只因为最后一字都是“鱼”（渔），自觉有趣吧？当今之中国，有那一个当官的“离开经济发展抓环保”了？至于百姓和环保组织，他们有权只要环保，只要保命。他们这权，是基本人权，是保命权，是无须任何前提的。至于“脱离环保搞经济发展是‘竭泽而渔’”，周部长是官员，是专家，还是委员，应该讲几句实话，比如，为什么各级官员要“竭泽而渔”？是不懂道理呢还是“黑了良心”？环保部提出“力争到2030年全国所有城市达到空气质量二级标准”，委员们抱怨时间太长，希望缩短。周先生实在应该冲他们讲句大实话：17年就嫌长了？制度不变，一百年都没指望！最后，忍不住要温馨提醒周部长：您的前任们，如前国务院环委会主任宋健，前国家环保局局长解振华，前人大环境与资源委员会主任曲格平以及您的副部长潘岳，都曾经出于责任感说过一些大实话、心里话，您怕什么呢！
2013年3月5日
——RFA
没有评论:
发表评论