页面

2013年2月11日星期一

海君:反省甲午海战的失败

 1894年的中日甲午海战,以北洋水师的惨败而告终,清廷被迫与日本签订《马关条约》,割让辽东半岛、台湾及澎湖列岛,并赔款白银2亿两。后在俄、德、法的强烈干涉下,日本很不情愿地答应清廷以3000万两白银赎回辽东半岛。李鸿章还在签约的路上遇刺,子弹击中面部,险些丧命。
    北洋水师是晚清洋务运动的杰作,甲午海战时,中日双方参战的舰船实力相差不大,海战的结果却是北洋水师大败。未被击沉的舰船退避威海卫军港后,被日本海军、陆军围歼、俘获,全军覆没。
    关于北洋水师的败因,有很多说法,诸如修颐和园挪用了海军军费、海战指挥不力、炮弹不足弹药掺假、有的舰船战中脱逃、舰船没有配备速射炮,等等。还有一个说法是,战前日本人看到舰炮上晾着清兵的衣服,便由此推测,一旦开战,清军必败,因为这个细节反映了北洋水师官兵的素质低劣,而这样的军队是不可能有强大战斗力的。即使有人质疑这一说法的真实性,但其背后的道理,却更接近北洋水师的根本败因。
    北洋水师完败的根本原因不在硬件,而在软件。在于朝廷的腐朽以及民族性的堕落。
    甲午海战乃至整个甲午战争的失败,我们不能只围绕着战役本身找原因,更不能停留在武器对比的层面,而是要了解当时社会的真实全象,才能得出更接近真实的结论。打个比方,当时的中国就像一个五脏六腑都出了问题的病人,他基本上没有能力和任何一个正常人打架,更何况当时的帝国主义列强各个都是壮汉。洋务运动搞了那些枪炮舰船,只能说这是个提刀挎枪的病人,与健壮无关。
    一种没落的制度,一群贪腐的官员,不但会导致全民族精神、行为的堕落,还会引发民众对官府的痛恨。这种情况下的民众,会产生强烈的推翻政府的欲望,甚至不惜借助外国势力达到此目的。而一个民族处于这个历史节点时,民族主义、爱国主义情绪与超越国家的人类文明取向就会纠结在一起,并产生另一种痛苦。然而历史的事实证明,狭隘的民族主义、爱国主义在人类新文明袭来之时,总是显得那么苍白和无可奈何。而封建专制的统治者,又最善于用民族主义、爱国主义来煽动民众的非理性情绪,以达到阻止外来文明进入、维护专制统治的目的。清末的中国,正是西方工业文明、资本主义文明征服腐朽的封建专制文明的历史阶段。这是历史的必然,是不以人的意志为转移的,更不会顾及人们的情感愿望。甲午海战的结果,正是这种内在逻辑的一个具体表现。试想,西方列强为什么强?再试想,没有西方列强,哪会有洋务运动?哪会有戊戌维新?哪会有清廷灭亡?哪会有五四运动?哪会有改革开放?一个民族在屈辱的历史面前,似乎更应该理性地反省自己,而不是一味地咒骂别人。
    比甲午海战更现代的表现有很多,最典型的莫如2003年的美伊战争。
    中国人至今对萨达姆统治的罪恶都不很了解,这也是2003年国人对美伊战争抱以复杂心态的主要根据。记得当时隔岸观火的中国人很是群情激动,似乎都成了街头斗殴的围观者。有的人想看看恶魔独裁者是如何被干掉的,有的人则盼望着美帝国主义的入侵惨遭重创。当时中央电视台直播间里军事专家评说美伊战争,可谓最牛的一道风景。那位老帅哥教授对战势的预测信心满满、振振有词,却事事不准。他明显高看了萨达姆,想通过电视带领全国人民看美国人是如何陷入泥潭而不能自拔。美军都快攻入首都巴格达了,教授还在预测这是萨达姆在避其锋芒、诱敌深入,其精锐部队将与美军展开激烈的巷战,令美军的现代化武器丧失优势,美国大兵将陷入人民战争的汪洋大海。没想到萨达姆的军队大量投降,美军轻松进城,市民们还主动拽倒了萨达姆的雕像。帅哥教授于是惊呼,萨达姆的几十万军队都哪儿去了?!精锐的共和国卫队从人间蒸发了?!教授和我们实在不能相信,10多万的美英澳联军面对伊拉克约40万的正规军和几十万的预备役,只阵亡了100多人,就攻下巴格达,并很快活捉了敌人的最高统帅。
    当时卖石油的伊拉克并不贫穷,然而这种国家的金钱就像萨达姆肚子上的赘肉,不但不是强壮的表现,反而有害健康,降低战斗力。

没有评论:

发表评论