王丹：中共不是中国

2013年02月19日    台蘋

我在臉書上說，台灣有關西方學術著作的翻譯出版，確實不如大陸。台灣各出版社對學術書興趣缺缺。這方面，簡體字書，從選題到範疇都好太多了。這當然也是因為，在台灣，學術著作的市場很有限。看學術書的太少了，出版社就沒有動力出。所以，要多了解西方學術發展，簡體字書是不得不的選擇。

結果出人意料的，這番議論引發網友熱評，很多評論認為中國的翻譯，因有中共言論控制而歪曲事實、隱瞞觀點等。經由這次關於兩岸學術書籍的討論，我感覺很多台灣朋友對大陸的了解仍不夠。

中共當局確實在出版上有很多的限制和控制，但還是有很多中國出版界和學界人士夾縫中求生存，翻譯出不少好書，如廣西師範大學出版社近年就出了不少好書。中國這麼大，人這麼多，當局不可能完全控制得來。不能因中共不好，就輕蔑中國的一切，包括民間的學術出版。

這裡根本的問題，還是把中共的統治這個概念，與中國和中國社會這樣的概念混在一起了。分不清中國和中共，我認為這是台灣民間的中國觀的大問題。

政府妄為拖累百姓

為什麼說不能把中國人跟中共劃等號？道理很簡單，因為中共不是中國人選舉產生的，所以不能要求中國人對中共的所作所為負責任。也許有朋友會說，那你們為什麼不反抗？容忍這樣的政府，中國人不是也有責任嗎？

這樣問的朋友想想看，針對幾十年前的台灣，是不是也可以問同樣的問題？我們可以說，台灣有白色恐怖，台灣人也有責任，因為你們不反抗嗎？我認為當然不能這樣說。同樣的道理，我們也不能把今天共產黨飛彈對準台灣的責任，推到中國人身上，不是嗎？

台灣在民主化道路上，也是經過今天中國這個階段的。當年美麗島事件，很多台灣老百姓不也認為他們是江洋大盜嗎？自己曾走過的路，應當以自己的經驗給予鼓勵和支持，而不是斷言別人走不過來，台灣應當有這樣的心胸和氣度，不是嗎？

今天的台灣有選舉，馬英九當選是多數票的結果（儘管不是壓倒多數，也是多數）。若今天馬英九政府所作所為代表全體台灣人，我想很多網友一定群起反對。

但是大家想想看，連多數票選舉產生的政府，很多人都不認為可代表全稱的台灣人，那麼在中國，根本連選舉都沒有，把中共和中國人劃等號，讓全稱的中國人等同於中共，這樣公平嗎？

己所不欲，勿施於人。

作者為清華大學人文社會學院客座助理教授