2013-01-30
各位听众你们好，我是王丹。中共“十八大”之所以早在一年前就开始就引起外界的广泛关注，最重要的一点，就是这次会议，要完成中国领导权力的世代交替，用中共自己的话说，就是要“解决交班的问题”。这，也是“十八大”的主要任务。那么，这个任务有没有在“十八大”上完成呢？答案显然是否定的。
关于人事问题，因为斗争过于激烈，中共“十八大”最后采用的解决方案，就是最为保险的方案：按年龄划线。凡是超过68岁的的一律退下，而凡是没有达到这个年龄线的，则继续留在权力核心中，并且按照原来的顺序，递补进入政治局常委。这是一个最简单的处理方式，各个派系在这样的刚性标准下，都没有什么可以继续争执的。表面上看，似乎暂时平息了党内的权力斗争。但是这也是一种引鸩止渴的方案，因为它带来的是目前困境的解决，以及未来困境的产生。
五年以后，到中共“十九大”的时候，除了习近平，李克强之外，其他的五名政治局常委，按照刚性的年龄划线，势必退休。换句话说，七名政治局常委，五年之后要进行大换血。在现有的二十多名政治局委员中，要提拔出新的五名常委。根据这一次“十八大”的经验可以看到，这显然又会引发出无数的血雨腥风和宫廷大戏。且不说现在的五名常委，现在就要开始选拔自己的利益代表，以备五年之后能够延续自己的政治生命；就是现在的二十多名政治局委员，也要从现在开始，就要为五年后进入政治局常委各自表现，或者说，明争暗斗。这还不包括在未来的五年中，可能出现的政治黑马的搅局。显然，未来五年，中共高层围绕“世代交替”的权力斗争还会继续，甚至可能更为激烈。
使得问题变得更糟的是，让我们假设“十九大”上终于完成了“世代交替”的全部布局，新的政治局常委班子终于组成。这是否就意味着中共党内政治结构的布局，终于得以稳定了呢？当然不是。因为五年之后的中共“二十大“上，新进入常委班子的五人也许从年龄上看，还不会异动；但是作为中共领导核心的两个人---习近平和李克强---按照不得连任两届的规定，势必退休。中共将再次面临选拔新一代领导核心的任务。任谁都知道，这一定又是一场激烈的政治角逐。而同样尽人皆知的是，这样的角逐，从“十九大”开始就会布局。
总之，因为这一次“十八大”的政治斗争太激烈，当局为了暂时度过难关，采取了最懒惰最简单的方式，就是按照年龄确定新一代领导集体。这样的做法，使得世代交替的任务没有完成。这个任务还要在五年之后继续完成。而即使五年之后能够完成，有效期也只有另外的五年。换言之，在未来的十年，我们可以大胆预测，因为权力更替是一个持续的过程，围绕权力更替的斗争也将会是一个持续的过程。未来的十年，中共高层不可能出现稳定的高度团结的局面。
在后极权的中共政治制度下，统治集团一旦无法稳定，整个政治局势将更加无法稳定。 2012年带给外界的惊讶，将会成为常态。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
五年以后，到中共“十九大”的时候，除了习近平，李克强之外，其他的五名政治局常委，按照刚性的年龄划线，势必退休。换句话说，七名政治局常委，五年之后要进行大换血。在现有的二十多名政治局委员中，要提拔出新的五名常委。根据这一次“十八大”的经验可以看到，这显然又会引发出无数的血雨腥风和宫廷大戏。且不说现在的五名常委，现在就要开始选拔自己的利益代表，以备五年之后能够延续自己的政治生命；就是现在的二十多名政治局委员，也要从现在开始，就要为五年后进入政治局常委各自表现，或者说，明争暗斗。这还不包括在未来的五年中，可能出现的政治黑马的搅局。显然，未来五年，中共高层围绕“世代交替”的权力斗争还会继续，甚至可能更为激烈。
使得问题变得更糟的是，让我们假设“十九大”上终于完成了“世代交替”的全部布局，新的政治局常委班子终于组成。这是否就意味着中共党内政治结构的布局，终于得以稳定了呢？当然不是。因为五年之后的中共“二十大“上，新进入常委班子的五人也许从年龄上看，还不会异动；但是作为中共领导核心的两个人---习近平和李克强---按照不得连任两届的规定，势必退休。中共将再次面临选拔新一代领导核心的任务。任谁都知道，这一定又是一场激烈的政治角逐。而同样尽人皆知的是，这样的角逐，从“十九大”开始就会布局。
总之，因为这一次“十八大”的政治斗争太激烈，当局为了暂时度过难关，采取了最懒惰最简单的方式，就是按照年龄确定新一代领导集体。这样的做法，使得世代交替的任务没有完成。这个任务还要在五年之后继续完成。而即使五年之后能够完成，有效期也只有另外的五年。换言之，在未来的十年，我们可以大胆预测，因为权力更替是一个持续的过程，围绕权力更替的斗争也将会是一个持续的过程。未来的十年，中共高层不可能出现稳定的高度团结的局面。
在后极权的中共政治制度下，统治集团一旦无法稳定，整个政治局势将更加无法稳定。 2012年带给外界的惊讶，将会成为常态。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
没有评论:
发表评论