 |
| 图：已故作家魏巍 |
不管是谁，只要是依靠“隔代钦点”而不是靠选票来接班的中共领导人，无论是对中共自身还是对中国人民来说，肯定是祸不是福。
九月二十八日，就在有十几个不同版本的十八大常委名单于民间沸沸扬扬地传说之际，中共当局终于打破沉默，宣布中共十八大将于十一月八日举行。此前，由于薄熙来一案的继续发酵、江泽民的在“鸟蛋”音乐厅的高调现身、习近平关键时刻不突然同寻常地沉潜失踪，让本来就不平静的中共政局变得更为神秘诡异，难以猜测。不过，可以肯定、不容置疑的是，在此后的一个月内，中共高层的各方势力会继续较量、继续格杀、继续洗牌，不到十八大名单对外公布、政局格局落定的那一刻，利益纷争会永无休止……
萧规曹随，“隔代钦点”
略考一下，中共当局的接班制度与接班事实几乎全是荒谬不堪、不合规则的。革命时代，是用枪杆子的说话，谁的山头大谁就称王称霸，那时候不叫接班，叫“有枪就是草头王”。到了中共建国之后，接班人依旧没有建制，毛泽东一直到咽气的那一刻，都在掌控着中国，自己生前定下的甚至是写入党章的几个接班人如刘少奇、林彪等，到后来都成企图篡党夺权的野心家死于非命；到了所谓改革开放的时代，天天所提的健全政治制度，三十多年后仍是一句空话，如邓小平对待接班人的手法，比起毛泽东有过之而无不及，甚至更狠更毒，搞掉了一个党主席华国锋、两任总书记胡耀邦与赵紫阳，造成这三个接班人都是郁郁而终的。更为荒唐的是，邓小平居然倒退到封建时代，学康熙大帝那一套，搞了一个“隔代钦点”，让僵化无能的胡锦涛接班，以致造成了如作家余杰所讲“失去了十年”的中国。这种恶例一开，自然成为上行下效范例，老邓能“隔代钦点”，老江为何不能？于是就有了今天的“习副主席”来为他保驾护航，再过十几天，就要承继大统了。可你老江能干的事情，我老胡又为何不能仿效？于是也就有了今日媒体所热捧的“明日之星”胡春华，据外媒披露，在今年夏天的北戴河会议上，胡锦涛已经根据这个规则指定了“自己人”作为习近平执政十年后的领导人。 至于几年之后，习近平会不会萧规曹随，也“隔代钦点”一个自己中意的接班人？那就须待以时日、静观其变了。
由此可见，中国高层的权力继承接班机制，不要说是走时下世界流行的“全民选举”之路了，就连八千万党员的“党内民主选举”这一点，都是做不到的。中国的高层领导体系，是一个由前任中共大佬各自培植自己的政治势力来“传承一方”的政治体系，是一个“我的人”与“你的人”相互掣肘而又共同渔利的领导格局，哪里还有自我改革的勇气？更为可怕的是，邓小平所创建的这个“隔代钦点”的口子一开，将不知伊于胡底？如此十年一轮，隔代相继的统治阶层，自诩是为了“政策的连续性”和“权力的稳定性”，但其合法性又在哪里？像今天被人所称的“统治中国的五千个家庭”，再经过几轮的代代相袭之后，肯定会呈几何倍数增长，面对日趋膨胀的既得利益集团，作为“屁民”的中国老百姓，又何堪重负？
胡锦涛把中共推上了火山口
说到这里，想起来这段时间北京流传的一本书《当代鲁迅——魏巍》，是今年八月纪念魏巍逝世四周年时，地下印刷的一本书。撇开左右纷争不讲，其实，无论左派所认定的中共当局是党内修正主义滋生的权贵资本主义，还是右派所认定的是共产主义一党专制下的既得利益集团，但在一个问题上却是殊途同归的，都是为了反对专制，要求民主，约束权力，惠及民生。四年前去世的魏巍，是生前曾写过《谁是最可爱的人》的老作家，到了改革开放期间，面对权钱交易、贪腐滋生，他又写下了抨击贪官污吏、为弱势群体仗义执言的《谁是最可恨的人》，因为反对“三个代表”，反对资本家入党，曾被江泽民斥为“最可恶的人”，公开点名批判，之后并屡屡受到迫害打压。书中记述，就在十年前中共十六大之前，江泽民恋权位，不肯交权，还暗中操纵军中大佬们上书中央“劝进”，结果让他得以继续执掌军权。此时，下边的人就此事来向魏巍讨教，魏巍分析说：修正主义集团的核心人物中，没有一个是革命的，不要对他们抱有不切实际的幻想。其实，让某人继续干下去，比由他们同伙中的另一个接着干，对人民较为有利。因为，某人的真面目人民已经看穿，他的名声很臭，已经没有多少欺骗能量了。如果换一个人上来，再说几句好听的话，人们又会上当，就又会像当年对某人那样，从希望到失望，从再希望到再希望，如此反复多年，直到最后绝望，才明白过来。如果这样，那革命的进程就又要往后拖上很多年，损失就更大了。
十年过去了，历史证明魏巍当年的判断和分析是完全正确的。想当初胡锦涛上台之初，好听的话说得还少了吗？什么“胡温新政”，什么“新三民主义”，什么“科学发展，和谐社会”，蒙骗了多少善良的人们，网上天天是“胡哥加油”，一片欢腾。及到十年后的今天，希望变成绝望，欢腾变成的诅咒。中国全社会现在倒有一个共识，认为胡锦涛是一个小心谨慎、极端保守，擅长玩弄政治手腕和战略谋术，是一个典型的平庸之才，也是中共建政以来最差劲的领导人之一。在他治下，改革停滞不前，两极分化加大，社会矛盾激化，贪污腐败横行，司法黑暗，分配不公，群体事件，无日无之，早把中共自身推上了一个随时都会爆发的火山口上。
“天纵英明”的政治闹剧
历史常常上演惊人的相似一幕。十年后的今天，胡锦涛不也是像当年江泽民的一样，玩起了“劝进”的把戏吗？什么由他“继续执掌军委”对保钓有利，对习近平执政有辅助作用等等，甚至不惜在中华大地上导演了一出现代义和团“打砸抢烧”的大戏，以显示军委主席“非胡不可”的重要性。对第五代习近平，虽然还未入主大宝，但如魏巍所讲“换一个新人上来，再说几句好听的话，人们又会上当”的场景又再现了，什么习近平“勤勉好学、办事果断，贴近群众”了，“简朴果敢，三十岁就谱写传奇，展现出领袖气魄”，是八十年代火爆电视剧《新星》的原型了，甚至连“十八大后，又将是另一个邓小平”这样肉麻的吹捧词句都有了。可以想象，如果不出意外的的话，这样“天纵英明”的政治闹剧，十年后将会在第六代领导人胡春华身上继续如法炮制下去的，再让老百姓一次又一次地上当受骗。
这本书上，还记录了一句魏巍经常说的话，看待一个领导人，特别是看待一个核心人物，不要单听他说些什么，要看他实际干些什么，实际执行的是一条什么路线，不看路线是不行的。用这句话来看待中共的接班制度，也是如此，因为这种仰仗上一代太上皇级别的领导人来扶持提携的接班制度，不要说是背离世界公认的民主价值与选举制度了，甚至比封建社会家天下的储君承袭制度还落后，只能被视为是个人权力无限滥用下的一种荒唐与野蛮现象。“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”制度不改，江山依旧，不管是谁，只要是依靠“隔代钦点”而不是靠选票来接班的中共领导人，无论是对中共自身还是对中国人民来说，肯定是祸不是福。
——原载《动向》杂志2012年10月号
没有评论:
发表评论