页面

2012年8月17日星期五

黄一龙:《环球时报》意欲动摇中共的合法性吗?


一九四四年九月间的国民参政会合影

(插嘴时文)

时文:很多人说,中国不应该一党专政,中国需要可以选举的民主。难道这个"一党"不是中国人,是火星人?
――环球时报:《革命不是止痛的鸦片 党内选举远胜全民公投》,2012年8月17日(作者
李嘉楠  

英国诺丁汉大学青年学者)

插嘴:因为"一党"是中国人,所以他就可以专中国的政;那么国民党也是中国人不是火星人,它的一党专政也就合理合法,干吗推翻别人?而且皇帝一人一家也是中国人,也就可以专中国的政,那么辛亥革命也多此一举了。这就是《环球日报》和他们的洋朋友、上文作者"英国诺丁汉大学青年学者"的混乱头脑里想出的混乱逻辑。

那位"青年学者"的妈妈和老师可能未必跟他讲过,不过《环球日报》的胡锡进先生不能不知道,上文所说那些断言"中国不应该一党专政"的"很多人"里,主要就有中国共产党。"中国共产党在取得了其他民主派别的同意之后,于一九四四年九月间的国民参政会上,提出了立即废止国民党一党专政、成立民主的联合政府一项要求。无疑地,这项要求是适合时宜的,几个月内,获得了广大人民的响应。"这是中共主席毛泽东在1945年中共第七次代表大会上再次郑重宣布的,这是人话,不是火星话,是中共的正式纲领。现在的中共,不是时时忧虑着自己的合法性吗?中共革命和执政的合法性,正是在他为废除国民党的一党专政而推翻坚持一党(后来加上几个花瓶小党)专政的国民党政权,开辟中国民主化的前途上。胡锡进们现在公开批判中共反对一党专政的纲领,实际上就是抽掉中共举行革命取得政权的法理和道义的依据,使他沦为流着口水觊觎权势的武装叛乱集团,从根子抽掉了中共夺权执政的合法性。这种言论,给他戴个"反党"帽子,不冤枉吧?

上引的同一文章,更露骨地宣布:

中国确实党内选举远胜于全民公投。可是别忘了,中国有8000万党员。8000万足以超过这个世界大部分国家的人口数量。这8000万人理论上已经是中国最优秀的人。如果这8000万党员全部忠实地履行自己的监督和自我监督,中国真的需要13亿张选票吗?

那就是建议,以过去反对一党专政的中共,现在对全国12亿2千万民众实行一党专政:以8000万党员自由民统治12亿2千万奴隶!那是什么社会了?

看来在"反党"的帽子之外,还该戴顶"反动"帽子才合适。――且还不论这"理论上是中国最优秀的"8000万自由民里,在"统计上"集中了全国绝大部分腐败分子呢,他们真把本党挖苦够了!


没有评论:

发表评论