今年5月23日是毛泽东在延安文艺座谈会上作讲话的70周年日子。中共中央宣传部为此出了一个大洋相:它安排“作家出版社”先给钱,后抄书。组织100名御用文人各抄一段原著(每人约抄100字,给1,000元人民币),发行了“讲话”的“百位文艺家手抄珍藏纪念册”。
“讲话”违反文学艺术发展的客观自然规律,窒息和摧毁文学艺术。从那时起的70年中(尤其是1949年中共建政后),“延安文艺座谈会上的讲话”摧残中国人民文化事业的罪行是不容置疑的。但是我重读此“讲话”时,发现“讲话”中有一点却是必须肯定,甚至给中国人民为民主斗争提供了有效的武器。这一段是:
1942年5月23日,“讲话”结论部分:“……文艺批评有两个标准,一个是政治标准,一个是艺术标准。……这里所说的好坏,究竟是看动机(主观愿望),还是看效果(社会实践)呢?唯心论者是强调动机否认效果的,机械唯物论者是强调效果否认动机的。我们和这二者相反,我们是……动机和效果的统一论者。……一个人做事只凭动机,不问效果,等于一个医生只顾开药方,病人吃死了多少他是不管的。……这样的心,也是好的吗。……真正的好心,必须顾及效果。……”(啊呀,我已经抄写了170个字,谁给我1,000元呢?)
建国以来,毛泽东和中共对于中国人民犯下的罪行何止限于文艺领域。但有趣的一点时:每当毛泽东和中共对中国人民犯下巨大罪恶,对国家和人民造成巨大灾难之后,总有一些中共官员和御用文人跳出来说:毛和党当时要办这件事的“动机”是好的,但“效果”不太好。由于这种情况太多,我们仅举出最重大的事件来说吧:
第一件事情就是大跃进。大跃进对中国人民造成的灾难是人所共知的:耗去贫苦的中国人民1,200亿元人民币,,相当于打了20次朝鲜战争(虽然历史已经证明了朝鲜战争在中朝一方并非正义,但毕竟只花了62亿元),非正常死亡4,000万人左右(取中间估计数)。那麽中共要搞大跃进的动机是什麽呢?毛泽东说是要三年消除中国 “一穷二白”,御用文人胡乔木说是:“企图以比第一个5年计划更高的速度来推进中国经济”(见其1989年在美国作的一次题为“中国为什麽犯20年左倾错误”的演讲)。薄一波在“若干重大决策与历史事件的回顾”一书中说是“太急了!”邓小平说:“我们的脑袋那时没有发热吗?”总之,毛和中共头头们都说:大跃进的“动机”是好的,但“效果”不好。这不是违背了“动机与效果的统一论”吗?
毛泽东是大跃进的始作俑者。他发动大跃进的动机究竟是什麽呢?毛泽东有一句“名言”:“人们的社会存在,决定人们的思想”。那麽,1958年时毛泽东的社会存在是什麽呢?那就是在此前2年的1956年,在前苏共第20次代表大会上,赫鲁晓夫揭发了斯大林个人迷信的罪恶。由此引起全世界共产主义阵营 和东欧集团反对个人迷信的浪潮。这也冲击了毛泽东在中国和中共内部的权威。虽然通过反右他暂时压制住了中国内部自由化的萌芽,但一个没有斯大林的前苏共对他仍是一个威胁。怎麽能使这个威胁消失呢?正好1958年前后的国内外形势的确允许中国用比原订第二个5年计划更快一点的速度发展经济。但是毛泽东不是修改和调整第二个5年计划的指标,而是失去理智,发动了疯狂而愚蠢的大跃进。表面上他说是要超英赶美。其实英国是一个中等国家,超它不是问题。赶美则又太遥远了。因此超英赶美只是托辞,没有实际意义。毛泽东真正的目的是超过前苏联。他急切地要为中国“发明”出一条既不同于前苏联而又大大快于前苏联的发展道路。而且他不仅想使中国在生产力方面发展得比前苏联更快,而且在生产关系方面发展得更快一些,甚至是中国在前苏联的前面进入共产主义。这样前苏共“反对个人迷信”对毛泽东的威胁就自动消失了。于是在中国现代化的历史中,就不可避免地出现了一场大闹剧,大喜剧,同时也是大悲剧了。毛泽东发动大跃进的“动机”与“效果”于是统一了。
第二件事情就是文化大革命了。对于这个中共后来自己承认为“十年动乱”,造成死者达千万,经济损失达5千亿元人民币的大灾难的“效果”如何,当然是不需要什麽讨论了。中共在1981年通过的“……建国以来党的若干历史问题的决议”已经承认“‘文化大革命’是一场由领导人错误发动……严重灾难和内乱”。“领导人”者,毛泽东也。“错误”发动就是承认了发动的动机错误也。虽然如此,2011年七一前夕,上海市委书记俞正声(俞伟超,别名黄敬的儿子。黄敬是江青的前夫,1958年被毛泽东吓死了)给交大5,000名党员和积极份子上党课,回忆他“文革期间,母亲被打倒蹲监狱,妹妹一个高中生被批斗自杀。亲属共死6--7人”。但俞正声说:“我认为他(指毛泽东)搞文化大革命,是真真切切地感觉到……他的动机是无可厚非的。”你不要为中共官员的无耻感到惊奇。他们在无耻的同时又背离了毛泽东的“动机与效果统一论”,也违反了中共自已通过的“历史问题决议”。
那麽,毛泽东身后的中共又如何对待毛泽东的“动机与效果统一论”呢?毛泽东之后中共的主要罪行就是六四和迫害法轮功。中共干这两件事的“动机”都是“稳定压倒一切”,“效果”则都是“越维越不稳”。那麽就应该追问“维稳”是中共真正的动机吗?其实问题很明白:“维稳”者,维护中共的一党专政制度也。而一党专政制度是与今天的世界潮流和人民对自由民主的渴望对立的。仅拿2012年来说,2月份“维”出了一个王立军,4月份“维”出了一个陈光诚,5月份“维”出了一个李旺阳,25,000香港人游行,7万人联署要求调查真相,弄得胡锦涛去香港无处藏身(见图)。这又一次证明了毛泽东的“动机与效果统一论”。
行文至此,本文作者不禁要呼吁一切主张在中国实行民主的人们,要适当地“努力学习毛主席著作”。因为“以子之矛刺子之盾”往往是一种有效的战斗方式。让我们掌握多种武器,最终摧毁中共这个貌似巨大的历史僵尸吧!
2012年7月1日于美国费城
没有评论:
发表评论