页面

2012年3月14日星期三

未普:强调“党指挥枪”,温家宝为何越俎代庖?

图为温家宝2010年慰问在淮河抗洪防汛的解放军、武警和民兵预备役官兵。 

2012-03-14
温家宝任内的最后一个政府工作报告官话连篇,凡善可陈,但有一点却让外界大跌眼镜。这就是他在报告中强调,军队要“加强思想政治建设,加强党对军队的绝对领导……”。对他的这番话,海外媒体纷纷以“罕见”、“高调”、“令人极为关注”等关键词来报道。

其实,在过去的五年中,温家宝每年作政府工作报告,都要求军队加强思想政治建设,但是这回提到“党对军队的绝对领导”,却是首次。官方媒体对此立即密集发文附和。新华社、《人民日报》、《解放军报》连续在3月5日、7日和8日刊登长文,反复强调要抓牢军队思想政治建设,确保党对军队的绝对领导权。《解放军报》社论说,要“毫不动摇地坚持党对军队的绝对领导,切实讲政治、顾大局、守纪律,确保一切行动坚决听从党中央。”

《解放军报》社论分明是在说,军内有人不讲政治、不顾大局、不守纪律,对“党对军队的绝对领导”不以为然。不是吗?用反读官媒的办法阅读官媒,透过连篇假话和官话的帷幕,通常能发现一些事实真相或者接近事实真相的蛛丝马迹。在很多情况下,这是读懂中国官场屡试不爽的办法。

大陆有不少网友擅长这样的阅读和分析。譬如,中央军委副主席徐才厚等军队高层人物近两个月来纷纷强调,全军要坚决维护党中央、中央军委和胡主席的权威,一切行动听从党中央、中央军委和胡主席的指挥,要“对党忠诚”,立刻有网友“不疑处有疑”地问到,难道现在军中有人不拥护胡锦涛的权威,不听从胡锦涛的指挥吗?有网友说,这不是说,军中有人对党不忠吗?

网友们嗅觉灵敏,令人激赏!不过,这里最富挑战的问题是:温家宝是政府第一把手,作的是政府工作报告,强调“党指挥枪”本是党的第一把手胡锦涛的事儿,温家宝为何越俎代庖?温家宝高谈政改十多次,早已和不吭一声的胡锦涛拉开了距离,为何现在要“套近乎”?

仔细梳理和分析了各种官方新闻和网上信息,我想,温家宝越俎代庖可能有以下几个原因:首先,军委主席胡锦涛早已管不住军队了。这反映在“党指挥枪”的官方造势运动上,而今年的官方造势运动,其实是旧瓶装旧酒。大约一年前,军中也涌出一波“党指挥枪”的浪潮。那时正值茉莉花革命爆发之际,解放军总政治部于1月28日发文,要全军“增强党对军队绝对领导的军魂意识”;胡锦涛于2月8日批准了《军队党委工作条例》,要解放军听从党的指挥;3月底,郭伯雄和徐才厚视察军校和基层,告诫他们要抵制“军队国家化”等错误政治观点;4月初,《解放军报》以整版篇幅批判“军队国家化”等思潮。

其次,江泽民和胡锦涛之间的军权之争,似有加剧之势。从网上各方面的消息来看,近几个月来,两派人马,小动作不断。江泽民想让自己的人马进入中共常委监国,以断绝胡锦涛在十八大之后继续担任军委主席的念想。而胡锦涛则强调全党遵守十八大换届纪律,显然是想学习江泽民,十八大之后继续领导军队。

再次,正值十八大临近之际,军内权争加剧,这使党内权争不已、自顾不暇的中共高层对军队稳定极度担忧。解放军在岁末年初进行了一轮高级将领大调整,涉及总部、大军区、军兵种及军事院校;眼下,十八大中央军委也将面临大换血,郭伯雄、徐才厚、李继耐、国防部长梁光烈、总参谋长陈炳德、总后勤部长廖锡龙和二炮司令靖志远,年龄都超过67岁而面临退休。此时,谁上谁下,对意欲控制军队的中共各派势力,都至关重要。

而聪明者如温家宝,应当早已感受到军内动荡的危险。如果军队失控,中共随时有崩盘的可能,温家宝显然不愿此事在自己任内发生,也无法作壁上观,更不愿意承担崩盘的后果。军中虽然有人主张军队国家化,但应当不是军队目前主要的动荡之源。而江胡双方似乎都在破釜沉舟,大有鱼死网破之势,才是破坏军队稳定的主要力量。

此时此刻,与胡锦涛站在一起,为胡锦涛背书,应是温家宝最无奈的选择。



没有评论:

发表评论