梁京：胡锦涛选择引爆民族冲突危机

美联社2012年1月31日图片报道：警察携枪在四川成都街头巡逻

2012-01-31

上周，有两条与西藏有关的重要政治新闻。一条是中国官方发布的新闻。即龙年除夕，中共"西藏自治区党委、政府在自治区党政大院隆重举行领袖像揭幕暨升国旗仪式。官方说，当地正在广泛开展'送国旗、送领袖像进村入户进寺庙'活动。目前已赠送国旗、领袖像100余万面（张）"。http://www.northnews.cn/2012/0125/652924.shtml

不少网民看到这一报道和"领袖"像的图片，极为震惊。稍有常识的人都能明白，把中共领袖像强制挂到藏人寺庙中，是不可思议之举。事实上，中共当局对汉人也没敢这样做。这说明中共不是不明白这样做对信众是一种公然挑衅和侮辱。对藏民来说，把胡锦涛像，也就是二十年前下令射杀和平抗议的喇嘛的元凶之像挂在寺庙中，更是对藏人无以复加的羞辱。

有关西藏的另外一条政治新闻遭到官方全面封锁，这就是四川甘孜地区爆发了藏民对中共政权的抗议活动。警方开枪镇压，造成伤亡。http://www.rfa.org/cantonese/news/china_tibetan-01272012083455.html

把这两条消息联系到一起，我只能得出一个结论，那就是胡锦涛正在无所顾忌地引爆民族冲突的危机。

胡锦涛的国内治理非常失败，尤其是他对西藏、新疆以及内蒙这几个主要的少数民族地区的治理完全是灾难性的。这已是无法掩饰的事实。现在的问题是，胡锦涛即将下台。他面临著两个选择。选择之一，就是给后任创造调整政策的氛围和机会，另外一种选择就是加剧危机，甚至引爆危机，让后任没有回转余地，只能顺著胡锦涛加剧民族冲突的路子走下去，进行更强硬、更血腥的镇压。

现在看来，胡锦涛选择的是后者，而不是前者。他为什么做这样的选择？道理不难理解。第一，他要证明自己是正确的，过去的强硬路线是唯一选择，后任也只能做这种选择。第二，他要给后任出难题。

胡锦涛与太子党的矛盾，由来已久，毫无秘密可言。在太子党看来，胡锦涛简直就是在毁他们父辈创下的家业。事实上也确实如此，没有人比胡锦涛给中共政权带来更有杀伤力的破坏。他一方面放纵各级权贵大肆掠夺和瓜分财富，同时调动全部国家机器的力量来对付像陈光诚、胡佳这样并无政治动机的，关注公益帮助弱势的维权者。胡锦涛把最有良知的人当成中共政权最危险的敌人，没有任何手段比这一招能更有效地动员民众反对中共政权。

在民族政策方面也是如此，他利用少数民族中的败类来维护中共统治。没有这些败类，像"领袖像进寺庙"这样的馊主意，根本不可能被采纳。

人们会问，胡锦涛是成心去毁中共政权吗？我无法回答这个问题。但我确实知道，不少对中共满怀仇恨的人被中共提拔为高官。这些人当然不会去苦心维系中共江山。他们也无需刻意去毁这个政权，而只需跟著感觉走，跟著自己的私欲和私利走，结果自然就会毁掉这个政权。这完全是中共自作自受。中共元老既不便直接把权力交给自己的子女，又决意不把权力交给真正的忠义之士，只好自欺欺人，把权力交给奴才。这些奴才中自然会有大奸似忠者。胡锦涛是不是一个，已经不重要了。即便胡锦涛自以为对中共赤胆忠心，他给中共政权带来的破坏之巨，要超过许多大奸似忠者，因为胡锦涛敢胡来，敢作这些聪明的"奸臣"也不敢做的蠢事和坏事。

太子党对胡锦涛给中共政权的巨大杀伤非常清楚，张木生公开指责胡"抱著定时炸弹击鼓传花"。现在看来，临近换届的胡锦涛不仅要抱著炸弹击鼓传花，他还要点著引信把炸弹交给太子党。即将接班的太子党似乎对此也没有什么办法，因为"小不忍则乱大谋"。

问题是，他们真有什么像样的"大谋"吗？是谋保住父辈打下的江山以自保呢，还是去谋自己建功立业，名垂青史？要谋后者，恐怕就要以另外一种方式来"毁掉"中共政权。因为不从根本上否定中共专制，不依靠那些反对中共专制的仁人志士，无人能建功立业。太子党中显然有人在思考这个问题，也有人试图找一条中间道路。

我对太子党的建言是，不做恶就是他们对这个多灾多难民族的最大贡献，其他就由天意去决定吧！

（自由亚洲电台粤语部评论www.rfa.org/cantonese/commentary）