图为一些业主聚集在上海的一家房地产公司门前抗议房价下跌（美联社2011年11月27日）
2011-12-06
近几周来，中国应对全球经济不景气长期化的基本思路逐渐明朗。这个思路初露端倪是王岐山11月21日在成都第22届中美商贸联委会的讲话中表示，“当前全球经济形势依然严峻，确保经济复苏是压倒一切的任务，不平衡的复苏比平衡的衰退要好”。
许多人对此颇为吃惊。因为这显然是对前一段温家宝减缓经济增速，压低房价方针的一个重大调整。这究竟是王岐山开始挑战温家宝掌控经济的大权，还是另有背景，令人一时难以判断。
http://finance.people.com.cn/GB/16350092.html
几乎与此同时，央行货币委员会委员李稻葵在《经济学人》中国峰会上表示，基于私人消费占GDP比重在上升的同时工资也在迅速提高，如果住房价格保持稳定，三年内居民收入可能会增长一倍。此言一出，一片哗然。尽管三年内居民收入翻番一说，触动了今日中国收入分配极不公平这根敏感神经，但李稻葵稳住房价，大幅提高居民收入的政策意向，明显为王岐山“复苏压倒一切”的口号提供了政策注脚。不难看到，李稻葵虽然词不达意，却并非空穴来风。
http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-3264693-fpage-3.html
证明这一点的是，11月29日，胡锦涛在中央扶贫开发工作会议上宣布，国家划定2300元新扶贫标准，较三年前提高近一倍。
http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/zxqxb/2011-11-30/content_4522064.html
紧接著，11月30日晚，中国央行宣布，从2011年12月5日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。此次下调距离央行上次上调存款准备金率不到半年时间，是央行三年来首次下调存款准备金率。
http://yetanyetan.blog.sohu.com/195798257.html
12月2日，中国外交部副部长傅莹昨日表示，“中国不能动用3.2万亿美元的外汇储备来救援别的国家”。http://news.qq.com/a/20111203/000505.htm 这一重大表态，立即导致人民币罕见地连续两日跌停。
http://city.sz.net.cn/city/2011-12/05/content_2847069.htm
那么，在这些重要信息传递了中国应对全球经济不景气长期化什么样的基本思路以及这一思路面对什么样的挑战呢？
在我看来，中国最高当局对全球经济形势作出了如下判断，那就是中国将面对外需不振的长期格局，同时，各发达国家纷纷放松货币龙头以刺激复苏，人民币有可能持续处于强势。这一格局既对中国经济带来了挑战，也带来了机会。挑战是，中国如不能迅速扩大内需，房市一垮，就可能带来严重萧条，引爆各种危机。但是，如果当局利用此时大幅增加社会底层和工人收入，在强势人民币和世界需求疲软两大因素的支持下，有可能避免底层收入高速增长带来的恶性通胀。也就是说，中国可以一方面刺激内需，同时又改善收入分配，收到一石二鸟，甚至一石数鸟之利。
这个思路，从经济学的角度不能说不合逻辑，但在中国的现实中能实现吗？我们看到，市场对中国高层的这一思路反应极其敏感。而且，这一反应并不妙，人民币连续两天跌停板，说明市场并不同意中国决策者对人民币持续强势的判断，而是认为人民币汇率早已高估。中国政府想印票子占其他国家的便宜，市场并不支持。市场的这一判断，是对中国决策者的当头一棒。
即便人民币可以保持对其他货币的相对强势，中国政府若真的大幅提升底层居民收入，能否避免恶性通胀也存在极大疑问。原因并不复杂，第一，中国对大宗商品其实并无定价权，人家看到中国人大量采购，必将大幅提价。这一博弈不仅会伤及中国消费者，而且会祸及全球，使全球遭遇滞胀。其次，历史表明，中国国内市场的效率并不高，存在许多中间投机和欺诈机会。这一结构因素，使当局新的收入分配政策极可能触发严重通胀。
更多中国人则怀疑，当局的新收入分配政策能否行得通。值此换届关头，政府对各种腐败的控制力进一步下降。因此，新的收入分配政策很可能成为又一次大规模腐败的动员令，而新的汇率政策，则成为权贵既得利益者财富大转移的总动员令——此时不走，更待何时？
换句话说，中国应对全球经济长期不景气的大思路，表面上说的通，却要求前所未有的执行力。问题是，政府若有这样的执行力，为什么要等到今天才行此善举？处在最高权力过渡时期的中国，恰恰是政府执行力最弱的时刻，搞不好，这个善举就会成为触发全面危机之举。但愿中国不被此言言中。
没有评论:
发表评论