利比亚人去广场示威，遭开枪镇压，引来抗争，历经八个月，卡扎菲被击毙。去广场上大街，成了结束专制、极权统治的重要途径。北非三国，以同样方式获得胜利，说明民众到广场聚集人气，表达诉求，是解体专制体制的大势所趋。
（一）广场示威与利比亚变革
卡扎菲统治利比亚四十二年。他从民族英雄，变成大独裁者。他建立家族统治，七个儿子分别掌握军队、通讯、情报甚至体育；他们剥夺公民表达、结社和知情权，大量搜刮民财，达2000亿美金，还存有大量黄金，连年挥霍无度，建立宫殿式豪宅，极尽人间享乐。在这种独裁统治下，民众有口难言，信息被封锁，国民如何推进变革？
利比亚民众的采取方式很简单；三个一帮，两个一对，到广场去聚会，人越聚越多，胆越来越大，当众人消除恐慌，喊出口号：“卡扎菲下台”的时候，当局只有两种选择：一是，顺应民意，下台，推行民主，一人一票选总统；二是，派军队开枪镇压。愚蠢的卡扎菲选择了后者，走上了死路，家破人亡。七个儿子，三个被击毙，一个重伤被俘，有的逃亡国外，或像老鼠一样藏到地下。
利比亚遭受八个月的战火，付出鲜血代价，最后迎来国人解放和社会进步。追溯八个月历程，可以看到最重要的是：勇敢的利比亚人，去广场上大街表达诉求，人多势众，势不可挡，在国际支援下，大事告成，结束了独裁专制统治。从这里可以看到，去广场上大街示威，聚集人气，挑战专制、极权，是21世纪，结束专制极权统治的重要途径。
（二）广场示威从北非到西亚、美洲
北非广场示威发端于突尼斯，摆小摊的大学毕业生遭城管殴打后自焚，引起众人在2010年12月25日，去广场示威，人越聚越多，总统本•阿里眼看大事不妙，只得在19天后，今年1月14日，放弃总统宝座流亡国外。广场示威在北非首战告捷。
突尼斯革命很快在北非发酵，阿里逃亡十一天后， 1月25日开始，埃及爆发广场示威，口号是“总统穆巴拉克下台”。当了三十年总统的穆巴拉克一度采取退让立场，公开表示9月下台，民众不同意，怕他追究示威者的责任。他答应不秋后算账，不追究示威者放火焚烧执政党总部大楼的责任。示威者仍然不依不饶，继续示威抗议。示威18天后穆巴拉克辞职下台。再次显示了广场示威的强大威力。
北非的反对运动，越过红海到达西亚的叙利亚、也门、巴林，同样的模式，民众去了广场上了大街，要“总统下台”，同样遭到当局开枪镇压，看来结局很可能也是同样的。
不久前，美国的时代广场，也出现民众示威，他们不但占领广场而且要“占领华尔街”。后来蔓延到70多个城市，但美国总统奥巴马却积极的回应，说示威值得理解，没有开枪，也不镇压，没有伤亡。 奥巴马为何如此大度？因为高度发达的民主国家，有极高的包容性，总统视民众的游行、示威如家常便饭。
北非广场示威也波及东亚。今年六四前夕，香港维多利亚公园广场，十五万人聚集，要求平反64，其规模创20年之最。
（三）一种解体专制极权的模式
上个世纪开始，出现了一种结束专制极权的模式。因为在专制、极权国家，民意正常表达渠道都被阻塞了；没有自由媒体，没有民选议员，没有公正法院，没有自由的结社制度，民众中无法形成领袖人物，于是大家只能分散结伴，去广场上大街表达反对意见和诉求。在勇敢者的带动下，人多势众，很多人消除恐惧，形成巨大的潮流。
时至今日，国际上也有了共识“人权高于主权”， 如果独裁者顽固不化，开枪镇压示威，会遭到国际上谴责、抗议和经济制裁，对一个大国，如果禁止石油、铁矿石等进口，那会出现什么局面？再如果，像北约对待利比亚那样，实行人权干预，设禁飞区，或局部禁飞，那会产生什么结果？
1989年，中国出现过天安门广场的聚集和示威，实际上就是21世纪阿拉伯反对运动的雏形，那场运动所以失败，原因很多。其一，是政治强人势力强大，其二，是民怨的积累不够深刻广泛，瓜不熟蒂不落，其三是国际上的干预不够有力，人权干预还未获国际共识；其四，是当时互联网、手机还远未普及，信息传播受限制。
89六四至今二十年，时过境迁，今非昔比，纵观北非、西亚的反对运动，在中国迟早会有一天，瓜熟蒂落，由广场聚集、示威引导变革。
一个专制极权国家，当民怨积累到一定程度，在勇敢者的带动下，去广场聚集、示威，上大街游行，就能开出非之花。
2011年10月24日于山东大学
手机： 13655317356 固话： 0531—88365021
没有评论:
发表评论