页面

2011年10月1日星期六

金钟:911!913!(《开放》十月号封面)


  今年九月份有兩個日期相近的紀念日:「九一一」美國遭恐怖襲擊十週年,「九一三」中共元帥林彪叛逃四十週年。這兩個事件都具有驚人的爆炸性,也都有改寫歷史的重大意義。九一一事件導致美國發動兩場戰爭,進攻阿富汗與伊拉克,餘音未了,不僅代價沉重,給美國經濟帶來陰影,而且引起我們關注的話題:十年反恐,是不是給中共勢力乘機而坐大?


進入人們充滿期待的二十一世紀,不料頭十年竟是在死傷數十萬人的戰爭狀態下度過。而中共確是「發了戰爭財」,壯大其世界工廠與世界市場的實力,造就其財大氣粗的聲勢,因而強化了其極權體的保守性,隨之而生的社會腐敗、道德墮落和人權侵犯達到無法控制、日趨嚴重的地步。


包括九一三事件這些重大歷史的是非真偽,也就在當局的塵封之下,於公眾視線中漸行漸遠,只有少數當事人與學者在追索。可是,我們堅信,紅色的黑匣子總有一天會打開,一個偉大民族不可能永遠被欺騙、被封鎖。就像俄羅斯處理歷史懸案那樣,從清黨肅反、沙皇一家之死到卡廷事件(戈爾巴喬夫、葉利欽打開絕密的保險櫃,看到斯大林和政治局委員簽署的屠殺令),決心將真相告訴人民,並找回正義,重建國家的尊嚴。


林彪作為文革副統帥、法定接班人,一九七一年的登機叛逃,是中共歷史上的里程碑,有宣告文革和毛的神話破產的重大意義,讓千百萬人從愚不可及的現代蒙昧中醒悟過來,實際上成為延續至今的非毛時代的起點。但是這樣劃時代的事件真相,官方檔案被當局嚴格封鎖至今四十年,例如,九一三林彪墜機後,周恩來命令拍攝的溫都爾汗現場數百張大照片,迄今沒有一張透露出來,傳媒翻印無數次的只是那不超過五張的新華社照片。


林彪問題的要害,不在有目共睹的九一三叛逃事件,而在於林與毛周的關係,毛林分歧有跡可尋,但究竟是毛反林,還是林反毛?沒有可供判斷的證據。從一九七○年廬山會議起,中共高層的權力結構與爭鬥已極為複雜。文革初期高潮過後,林彪深居簡出,他看透了毛排除異己的陰險,下一個已輪到他,他只有逃跑一途,而除了投蘇,別無選擇。叛逃——成為他反毛的唯一行動。而對於林彪的「自取滅亡」,最高興的是周恩來。


林彪一生可分三階段:一是幫毛打天下的赫赫名將,從東北到海南島,戰功卓著;二是毛的文革三大幫兇之一,和江青周恩來一道助毛為虐,家喻戶曉;三是在文革的高層兩派權鬥中為毛所棄,被逼迫逃亡而死。


九一三事件後,被誅連者數千人,繼之成為鄧保毛的一張王牌,嚴禁異議。因此為九一三事件的官方定性平反,有足夠的理由,但是在中共保毛的大前提下,這是絕無可能的事。

(開放雜誌2011年十月號社評  9-30 香港)

没有评论:

发表评论