香港7.1大游行中出现举着当年港英统治香港时期作为香港旗帜的“龙狮旗”。（网络图片）
比起之前的董建华或现任的曾荫权，香港人开始默默地接受了现实--即无论谁是特首，对香港市民来说，都根本没有分别。在没有民主选举下，无论做特首的是唐英年、梁振英还是叶刘淑仪，施政都只会“顾全大陆”，唯北京马首是瞻；例如叶刘淑仪虽然是民选的立法会议员，在外佣居留权问题上，不是由政府、议会去咨询民意，却是上北京见王光亚，带来北京的圣旨--可以释法，不准修改基本法，视香港基本法第 159 条容许特区政府自行提出修改基本法的白纸黑字如无物，这再次证明了“一国”远远压倒“两制”，北京意志胜于一切的定律。
香港人一再对董建华、曾荫权等特首都存有幻想，期望港人治港会和英国派来的总督一样，虽然不是由民主选出来，却可以平衡和代表港人的利益；希望一再带来的只有失望，特区政府在没有民意授权的情况下，单靠亲北京的政治势力扶持，根本无法动摇特权份子的既得利益，由房屋政策到地产商的矛盾，到新界僭建问题和原居民乡议局势力的矛盾，政府在“爱国势力”面前只有低头跪下，丑态原型毕露，只懂欺压更没有权力的市民百姓，例如近日的“警字两个口”，对副总理李克强阿谀奉承，同时却恶对传媒记者，对市民学生滥用警权之馀，仍要公然说谎高谈“黑影论”，事后拒不收回，这一切都令市民对一国两制心灰意冷，质问社会公义何在？
不谈政治只谈民生，同样的“一国黑影”仍然无处不在；来自大陆富商的炒家来港大举炒高楼价、铺位，连的士牌都不放过；来自大陆的孕妇住满了香港的医院，令本地孕妇怀孕七星期，都已经无法预约私家医院接生；来自大陆的学生大举入读香港的学校，但本地生的大学入学率却是亚洲四小龙之中最低，远低于南韩、台湾、新加坡；中港民间往来密切，本不应会产生如此大的纠纷，却因为港人无权反对，两制自治是假的，于是民意由反政府，竟变成了厌恶内地人民的民粹，市民怀念港英殖民统治，甚至年青一代出现“香港自治运动”，被亲北京者认为是“港独”，有如八、九十年代在台湾发展的本土主义。
这种思潮完全改写了香港的政治版图--以往香港的泛民主派，虽然支持民主，却是积极参与大陆民主运动，认同大中华思想的；年轻一代的香港本土主义者，开始认为不断和内地融合，才是今日香港一切问题的根源--“一国”黑影不去，两制永无宁日。
（原题：无处不在的“一国黑影”）
最近香港独特现象，就是传媒热哄哄在讨论下一届特首的人选，报导铺天盖地，而一般市民却冷对这个议题，讨论在最热切的情况下，也不过是茶馀饭后，以几位「疑似候选人」的趣闻取笑一番，对一个作为七百万人都市的首长来说，这情况空前怪异。
比起之前的董建华或现任的曾荫权，香港人开始默默地接受了现实--即无论谁是特首，对香港市民来说，都根本没有分别。在没有民主选举下，无论做特首的是唐英年、梁振英还是叶刘淑仪，施政都只会“顾全大陆”，唯北京马首是瞻；例如叶刘淑仪虽然是民选的立法会议员，在外佣居留权问题上，不是由政府、议会去咨询民意，却是上北京见王光亚，带来北京的圣旨--可以释法，不准修改基本法，视香港基本法第 159 条容许特区政府自行提出修改基本法的白纸黑字如无物，这再次证明了“一国”远远压倒“两制”，北京意志胜于一切的定律。
香港人一再对董建华、曾荫权等特首都存有幻想，期望港人治港会和英国派来的总督一样，虽然不是由民主选出来，却可以平衡和代表港人的利益；希望一再带来的只有失望，特区政府在没有民意授权的情况下，单靠亲北京的政治势力扶持，根本无法动摇特权份子的既得利益，由房屋政策到地产商的矛盾，到新界僭建问题和原居民乡议局势力的矛盾，政府在“爱国势力”面前只有低头跪下，丑态原型毕露，只懂欺压更没有权力的市民百姓，例如近日的“警字两个口”，对副总理李克强阿谀奉承，同时却恶对传媒记者，对市民学生滥用警权之馀，仍要公然说谎高谈“黑影论”，事后拒不收回，这一切都令市民对一国两制心灰意冷，质问社会公义何在？
不谈政治只谈民生，同样的“一国黑影”仍然无处不在；来自大陆富商的炒家来港大举炒高楼价、铺位，连的士牌都不放过；来自大陆的孕妇住满了香港的医院，令本地孕妇怀孕七星期，都已经无法预约私家医院接生；来自大陆的学生大举入读香港的学校，但本地生的大学入学率却是亚洲四小龙之中最低，远低于南韩、台湾、新加坡；中港民间往来密切，本不应会产生如此大的纠纷，却因为港人无权反对，两制自治是假的，于是民意由反政府，竟变成了厌恶内地人民的民粹，市民怀念港英殖民统治，甚至年青一代出现“香港自治运动”，被亲北京者认为是“港独”，有如八、九十年代在台湾发展的本土主义。
这种思潮完全改写了香港的政治版图--以往香港的泛民主派，虽然支持民主，却是积极参与大陆民主运动，认同大中华思想的；年轻一代的香港本土主义者，开始认为不断和内地融合，才是今日香港一切问题的根源--“一国”黑影不去，两制永无宁日。
没有评论:
发表评论