学渊评：美国之音选择的西方观点把问题看小了的观点。
美国之音：社会骚乱震动中国：大连到底发生了什么
近日来，中国东北经济重镇大连成了新闻，成了象征，成了符号学学
者所谓的"能指"（lesignifiant）。那么，大连这个能指的"所
指"（lesignifie），即大连所表示的、所显示的又是什么呢？
十分具有讽刺意味的是，世界媒体特别注意大连的一个主要原因是，
中国当局试图对中国公众和世界媒体隐藏大连。大连因为被隐藏而特
别显眼。
在大连星期天发生上万人的民众示威、要求当局关闭搬迁对他们的生
存构成威胁的PX（对二甲苯）化工厂的消息传来之际，中国公众和世
界媒体首先注意到了中国当局试图隐藏大连，封锁大连发生民众示威
的消息。
日本《东京新闻》8月16日星期二发表记者朝田宪佑的报道，再次强
调了这一具有讽刺意味的事实：
"（中国执政党共产）党中央对中国国内媒体的报道实行了管制。在
微博上，人们不能搜索'大连'、'PX'等词语。15日出版的中国报
纸完全没有提到（大连发生的大规模）示威。"
日本时事社8月15日发出的一篇报道则说：
"中国执政党和政府方面害怕群体行动扩大，转化为批判共产党的事
态，于是强化了言论管制。除了在微博上禁止搜索'大连'等词语之
外，只有新华社的英文电讯报导了大连出现示威，15日的北京报纸没
有报道示威。"
尽管中国当局为封锁大连示威的信息传播而不遗余力，但包括远在法
国的新闻网站"89街"的主编皮埃尔·阿斯基在内的许多中国问题观
察家指出，中国当局试图关闭信息流通的水龙头是不容易的。
中国当局如今想关闭互联网信息流通的水龙头，不但面临技术上的挑
战，也面临来自成千上万的民众的挑战。包括美国学者丽贝卡·麦金
农在内的一些中国互联网问题专家指出，中国当局随意删除互联网内
容成为惯常做法，促使大批的中国网民养成了看到有可能被当局删除
的内容就赶紧复制留底的习惯。
于是，当今中国的互联网已经形成中国当局和网民你删我贴、你反复
删我反复贴的游击战、拉锯战的局面。中国当局不希望看到中国网民
和外部世界看到的信息，就是这样传播开来。
大连市民星期天示威取得的阶段性胜利，显然令中国公众感到兴奋。
日本《每日新闻》8月16日发表记者工藤哲的报道，题目是"中国：
大连工厂迁移、破例的早期了结/当局担心居民抗议会演变为对政
府的批判。"报道说：
"在中国经济高速增长的同时，市民的权利意识高涨。浙江省温州市
上个月发生高速铁路事故，政府应对草率，公众对政府的不满由此生
发。中国当局肯定是担心（大连的）事态拖下去，民众的批判矛头会
指向政府，局面会变得更加困难。"
"（在大连当局当日答应抗议民众要求、承诺搬迁PX化工厂之后）互
联网上连续出现'大连市民创造了历史，''（这种工厂的存在）是
冰山一角'的帖子。
《东京新闻》记者朝田宪佑报道说，大连民众示威"最终取得了（当
局被迫答应）'迁移工厂'的胜利。互联网上，不断出现'看到了民
众的智慧。年轻人的表现尤其漂亮'的称赞。"
时事社则报道说，"中国微博上出现对大连市民的称赞，说他们的游
行示威'在保持冷清的情况下坚持不妥协，'显示了城市中产阶级
'政治智慧的成熟。'"
*在绿色中国醒来的时候*
法国主要报纸《世界报》星期一发表社论，题目是"在绿色中国醒来
的时候"（QuanduneChinevertes'eveillera）。社论说：
"中国国家主席胡锦涛或许转而信奉了'可持续发展、'主张'生态
文明'了。然而，现实却难以名副其实。中国没有几年就变成了世界
工厂，与此同时也付出了沉重的环境代价。
"石油泄漏，水源与河流污染，五花八门的有毒废料，不符合要求的
废料处理，不管环境的采矿和石油开采，这一切都表明生态保护在中
国还没有被看作当务之急。尽管中国环保部发出警告，但有关当局通
常是矢口否认，无所作为，掩盖问题。"
"工商界跟政界的串通合谋，以及由此而来的地方和全国性的贪污腐
败，还有贪污腐败在大多数情况下的肆无忌惮，招致了民众的普遍怀
疑。7月23日的铁路事故悲剧尽管被政府掩盖，但却取得了一个效
果，这就是让人们得出结论，中国的政体依然是注重不计代价的投资
和经济增长，不顾及公民的健康或生命安全。"
世界媒体普遍认为，大连抗议事件并非孤立事件，而是代表了中国政
治发展的大趋势。
日本《产经新闻》8月15日发表记者矢板明夫发自北京的报道，题目
是"中国暴动和示威频发、也蔓延到都市地区/社会骚动表面化。"
报道说：
"中国超过万人以上的示威是罕见的。当地有官员表示，先前也有要
求那个PX化工厂搬迁的强烈呼声，但由于该工厂是支持当地经济的重
要企业，市当局于是就对那些呼声置之不理。"
矢板明夫接著提到8月14日夜间成都市民大约5千人上街抗议连续停
电，堵塞道路；6月10广州郊外1千多民工抗议城管人员殴打孕妇商
贩，焚烧警车；7月26日和8月11日贵州安顺市和毕节市民众抗议城
管暴行，跟警察发生冲突，警察发射催泪弹，一些居民受伤。
"一连串的骚乱和示威显示了民众郁结心中的对当局的不满。与此同
时，通过互联网和手机短信发出参加抗议的呼吁普及来来，这也是
（近来中国民众抗议活动的）特征。北京的一位民主活动家表示，
'共产党官僚的特权和横暴导致民众生活越来越苦，但中央政府又拿
不出有效的对策。示威和骚乱恐怕还要继续增多。'"
美国《纽约时报》8月15日发表记者沙伦·拉弗拉尼耶和迈克尔·瓦
恩斯的背景分析报道，题目是"化工厂激起的抗议显示来自民众的对
中国政府的压力在增强。"报道说：
"在福佳大化工厂的防波堤被海浪冲破之后，公众的反应花了一些时
间才开始明显起来。但是，上个星期天的示威清楚地显示，人们进行
了事先的规划准备。示威者有抗议福佳大化工厂的大幅横幅，T衫，专
业印制的标语牌，甚至还有假面具。
"尽管政府说一批抗议者向警察投掷瓶装水和其他物品，但示威抗议
看来基本上是和平的。......假如大连地方官员履行承诺，（关闭
并）迁走那座建成两年的工厂，抗议者的胜利规模将成为一个标
杆。"
在许多国际媒体报纸报道大连市民抗议示威胜利的同时，《华尔街日
报》8月15日发表一篇没有署名的评论，题目是"大连的人民和力
量。"文章向胜利的欢呼唱反调。评论说：
"无论如何，不应当欢呼通过群众抗议来关闭一座民间工厂。随著中
国人收入水平提高，人们必然会更加重视环境保护。但环保应当通过
透明的民主规则和同意实施。民主国家会更好地保护环境（只要看看
苏联[环保多糟糕]就可以知道），因为民主国家会考虑污染之类的外
在成本。大连的中共领导人或许欢迎抗议者，并通过抗议者来推进各
种利益。但在这一个案中，财产权如此容易地遭到践踏，显示了现代
中国的权力依然相距人民之手多么遥远。"
············
网文：世界最惨绝人寰的人为灾难：发生在中国
美国Discovery节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾
害TOP10》的专题节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印
度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导从第十名倒着报到第一名，人们
无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，居然发生在中
国！
三门峡水库一直是陕豫的矛盾，1960年代，三门峡水库修建使数十万
陕西民众被迫背井离乡移民不毛之地西海固，数十年间，三门峡多次
倒灌渭河，使渭南地区遭受无妄之灾。最近的一次是2002年三门峡
洪水，陕西损失20亿，河南靠洪水发电赚了2个亿。在政治挂帅的中
国，专家是没有发言权的，更何况有良知的专家是那么凤毛麟角，千
人诺诺，不如一士谔谔。历史会记住黄万里。
本文记述的事件发生于1975年，地点在中国中部河南省驻马店地区。
在一次猝然降临的特大暴雨中，包括板桥水库、石漫滩水库在内的两
座大型水库、两座中型水库、数十座小型水库、两个滞洪区在短短数
小时间相继垮坝溃决。至于死亡人数，官方公布的数据是2.6万，一
说超过8.5万，民间普遍认为超过10万。在中国，数据永远是虚假
的，只要那数据关乎真相。全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千
家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露，板桥惨案死亡
人数达23万人，作家郑义也曾就此作过调查。
1994年，水利部长委会主任魏廷铮在国际水利会议上被问及758水库
溃坝事件时说，具体死亡人数不记得，但是不会超过一万人。他的理
由是，如果水库溃坝事件的死亡人数超过万人，国际新闻界必然会有
报导。一年后，1995年2月，亚洲人权观察发表了关于板桥水库和石
漫滩水库失事的报导，第一次引起世人震惊。
由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决——无论是垮坝
水库的数目，还是蒙难者的人数，它都远在全球同类事件之上，这一
天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史，不能不令文明时代的人类铭心刻骨
引为借鉴。
723和谐灾难之后，中国官方第一反应不是救人，而是迅速掩埋列车，
这种下意识的愚蠢思维其实是权力一贯的作法，傲慢地想继续依靠暴
力来删除真相，或者垄断真相的唯一解释权。"多少往事堪重数"，
在一个互联网时代，2000多年皇权之下愚民的第一次恢复了正常的眼
光和智慧，当人们不再那么愚昧时，官方的拙劣伎俩必然会土崩瓦
解，历史也必然将露出它的真面目。就如同723和谐惨案中，中国官
方在丢人现眼之后，最终在国际国内压力下，又把刚埋掉的火车头挖
了出来。
1975年8月8日零时，一场大暴雨导致板桥水库崩溃，随即如多米诺
骨牌一般，引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连
溃坝，酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。炮制了中国第一个人
民公社，将牛皮吹破天的偌大遂平县变成了末日的遂平湖。30多个县
市1000多万人被淹，直接经济损失达百亿。死亡数字至今不明，官
方公布的数据是2.6万，一说超过8.5万；民间说法从10万、24万到
40万莫衷一是。比较得到认同的说法是超过30万。不仅死难人数，
且75-8之悲状亦超过一年后的唐山大地震。如果说后者更像天灾，那
么前者就更像人祸。无数村庄在午夜的瞬间就数十米高的洪水荡平淹
没。无数人在睡梦中赤条条就被洪水冲出数百里，从河南漂到安徽。
就连火车都被冲出十几里，京广大动脉被冲毁100多公里，月余南北
断绝。数不清的溺死者隔日即腐烂崩溃，黑压压的苍蝇压断了洪水中
仅存的大树，人间地狱亦不过如此。
遭到灭顶之灾的遂平民间于灾后试图立碑纪念，未果。从某种意义上
说，758浩劫最大的不幸并不是那场水灾，而是灾后当局动用一切手段
封杀真相，费尽心机对这场人造灾难的隐瞒和掩盖。36年之后，除非
亲历者，大多数中国人都不知道，在人类灾难史上，我们有过多少世
界之最。在很多时候，人是一种短视而愚蠢的动物。好大喜功见利忘
义见风使舵使一切危险都被人们视而不见和选择性的遗忘。在好莱坞
的电影中，中国人造了世界上最大的诺亚方舟；现实中，中国人造出
来的是人类历史上最大的水库。它是一座丰碑还是一座墓碑，没有人
能预见到。没有了黄万里的中国，每个人头上都悬着一把达摩克利斯
之剑，但我们看不见，不是不愿抬头，就是抬不起头。
2005年5月28日，美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历
史上人为技术错误造成的灾害TOP10》的专题节目。随着镜头的缓慢
展开，一场场人为导致的灾难惨痛地展现在观众面前。它们包括前苏
联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事件等。当报
导逆向排名至TOP.1，观众们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰
的人为灾难，居然发生在中国！
据《Discovery》节目报导：1975年8月，河南板桥水库因暴雨发生垮
坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场打捞
起尸体10万多具，后期因缺粮、感染、瘟疫又致14万人死亡。24万
余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震！板桥水库大坝位于河南驻
马店地区、三门峡水库大坝之西南，是大跃进时代粗制滥造的产物，
因工程质量粗劣、日常疏于维护，至灾害发生时，17个泄洪闸只有五
座能正常开启。
1975年8月初，一场台风引发了当地历史上罕见的特大暴雨。河南泌
阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨，水库管理人员在没有得到上
级命令的情况下，不敢大量排水泄洪，而外地区石漫滩水库的大量洪
水急骤流入板桥水库，加快了板桥水库水位暴涨的速度。
8月7日19时30分，驻守在板桥水库的34450部队向上级部门发出特
特急电称："板桥水库水位急遽上升，情况十分危急，水面离坝顶只有
1.3米，再下300毫米雨量水库就有垮坝危险！"在该急电未被回应的
情况下，7个小时后的8日零时20分，水库管理局第二次向上级部门
发出特特急电，请求动用飞机炸掉副溢洪道，确保大坝安全。这两封
急电均如泥牛入海，没有半点回应。40分钟后，高涨的洪水漫坝而
过。水库管理局第三次向上级部门发出特特告急电，并紧急开启尚能
移动的五扇闸门，但此时水库已经开始决口。
8日凌晨，洪水像脱缰的野马，冲出板桥水库的决口，以每秒6米的速
度铺天盖地向下游冲去。仅仅6个小时，板桥水库就向下游倾泄7.01
亿立方米洪水。至遂平县境内时，水面宽10公里，水头高3-7米。
昔日人欢马叫的遂平县城，顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人
们，在浑然不觉中变成沉溺水底的冤魂。洪水唿啸着向下游奔去，所
到之处，水库垮坝，堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一，汇
合成更大更勐的洪水一路狂奔，铺天盖地的淹没了下游的城镇和乡
村。
据后来统计，整个驻马店地区96%的面积受灾，许多地方一片汪洋，平
均水深3-7米，300多万人口被围困在洪水中。直至此时，上级才决定
炸开刘埠口小洪河左堤、洪口（大洪河和分洪道之间的口地）圈堤及
河上阻水堤坝分洪，同时指示要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿
鸭湖的安全--但为时已晚！几天之内，河南省驻马店等地区、1万多
平方公里的土地上，共计60多个水库相继发生垮坝溃决，近60亿立
方米的洪水肆意横流，9县1镇东西150公里，南北75公里范围内一
片汪洋。1015万人受灾，倒塌房屋524万间，冲走耕畜30万头，洪水
直接致10多万群众死亡，随后又有14万余灾民因次生灾害而丧生。
纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46
天，直接经济损失近百亿元，成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。
1975年8月8日，这是一个无数中原人民失亲丧友、泣血含泪，理应
被记入史册以示警戒的日子，然而当局秉承一贯"报喜不报忧"的原
则，用蘸满黑心话与灾民血的笔，将这一天轻松地从人们的视线于其
历史中抹去了。奇怪之处在于，在新闻脉络已经成型的1975年，很多
60年代、70年代生人对于这场灾害完全不知晓。甚至事隔三十年
后，很多中国人对于此次事故仍然一无所知。及至《Discovery》当期
节目播出后，不少网友还抱着将信将疑的态度在论坛发帖求证："板
桥水库事件是真实的吗？是不是国外媒体的恶意杜撰？"其他网友的
回复证实了该事件的真实性："我便是此次事故的幸存者。那真是一
场不堪回首的噩梦！"
没有评论:
发表评论