页面

2011年8月14日星期日

苦胆:随议禁止新华社在台设办公室


新华社计划在台北101大楼租办公室,遭到台湾陆委会的禁止。“在民进党执政时期担任陆委会主委的吴钊燮直言,新华社和中共政府的关系,是二而一的。”这是一个还算清醒的禁阻。

 

新华社并不是一个正派的新闻机构。在香江回归以前,了解内情的人就对新华社香港分社洞若观火:它早已逾越新闻业务的权限,成了中(共)国政府的非正式的驻港办事处,其职能涵盖了相关的政务、党务、特务(搜集情报)和外交事务。这个新华社的“分社”,为中共拿下香港创建了“伟业”。199912月,国务院决定将新华社香港分社改名为中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室(简称“中联办”),更是彻底暴露了庐山真面目。

 

打从马英九上台以来,中共对台湾的谋略是,一面加紧部署新型攻击导弹,一面又搞软着陆:两岸政党交流,经济互惠协定,陆资企业大举进台,赤色媒体拱入误导,共军女歌星上岛唱红歌煽情……可谓软硬兼施,不断渗透。现在,中国中钢、联想集团、天狮集团和交通银行在台湾都有代表处或办公室了。故而党国认为新华社在台岛设立办公室正是时候。这种步步为营,得寸进尺,旁观者看得很清楚。倘若今日的中华民国让中共的企图得逞,准许其在台湾设立新华社的办公室,那无疑是自毁防线,为共魔进一步演出统战的拿手好戏拉开大幕,进而酿成节节败退的后果,岛内将会切实感受到乱象丛生,危机四伏,一个民主政权被颠覆的日子也可能就不远了。届时,说不定新华社驻台的办公室主任还要把小马哥找去谈话呢。好在中共的这一步被台湾的陆委会暂时禁阻了。话说回来,新华社未能在台设办公室,没有了“名份”,它照样可以在“地下”办公,然而毕竟是名不正、言不顺,就没法明目张胆地大干了。从这一层面考量,陆委会的禁止,实质上是对党媒在台做大的一种遏制。

 

要是两岸在条件对等的前提下互设新闻机构的办公室,乃至开放新闻,也就不存在什么禁设的问题了。遗憾的是,不对等的事情太多了。先前,台湾已经在多方面退让了。引狼入室本来就十分危险,何况是连狼带室一块儿引。目下,陆委会禁止新华社在台北设办公室,这一着应该得到肯定。不过,仅止于此还是不够的,对于共产邪党,必须从总体上保持警觉,加以坚拒。


1 条评论: