11月15日，下午两点，上海，一场突如其来的大火，烧毁了该市胶州路一栋28层高的居民楼。事发后三小时，才有消防队出现，用了四小时（有市民认为是八小时，因为，至晚上十点，大楼还有明火），才将火势扑灭。救火行动之迟缓、救援工作之低效，为世界各国所仅见！而上海，是中国最先进的城市！
高压水枪仅能喷到10层楼高；消防云梯到达太晚，无济于事；警用直升机飞临楼顶，却因浓烟太大而飞走。而早在2007年，上海《东方早报》就曾报道：上海市政府耗资1500万，从瑞典购入最先进的高空灭火设备，“为28层以下高楼火灾的补救增加了一个重要手段”。市民质问：面对这次大火，为什么不动用那些“最先进的高空灭火设备”？
压缩空气泡沫车，是上海市常备的消防车，平时演练时，喷出的泡沫可达300米高，而胶州路的这栋教师公寓，高度仅85米。市民质疑：为何不使用可喷射更高的压缩空气泡沫车？而派上仅能喷高二、三十米的高压水枪？
就在本月9日，上海当局还在世博会主题馆举行消防演习，看上去“万无一失”，但为什么，仅仅过了六天，面对胶州路大火，当局表现，竟然如此地束手无策？
死亡58人，失踪40多人，受伤近百人，所谓“失踪者”，基本上也就是死亡者。人祸！天大的人祸！不论火灾前、火灾中、火灾后，都贯穿不折不扣的人祸。火灾前，住户多次向有关部门反映该楼存在严重安全隐患，但未得到任何回应；火灾中，救援迟缓，救援不力，救援低效；火灾后，将住户关进宾馆、将伤员关在医院，不得接触外人，尤其不得接触媒体。家破人亡而哭天抢地的受害者，危厄中，竟还变相沦为共产党的囚徒！
当局百般遮掩，仍然瞒不住大火背后的重重黑幕：承包该栋大楼改造工程的，是上海佳艺建筑装饰公司。该公司先后两次（2006年和2008年）被上海建交委列入“违规”、“不具备安全生产条件”的企业名单。但，三年来，该公司生意丝毫不受影响，仍然从上海市静安区政府“得标”60多项政府工程，显示该公司与静安区政府“关系不同寻常”。而这栋起火的教师公寓，当局并未公开招标，就直接发标给佳艺公司。获取合同后，佳艺公司又层层转包，最后，实际施工，落在一群既无技术、更无证书的农民工身上。
无证电焊工不慎将火化撒落在脚手架上，便点燃了一场冲天大火。事发后，当局先后拘捕12人，多数都是那些无技术无证书、仅以低工资被骗来的农民工。贪官何在？那些依靠发标卖标、层层吃水的贪官何在？
上海市长韩正承认，上海建筑市场混乱，政府监管不力，“对火灾负有不可推卸的责任”、“深感内疚和自责”，既然如此，何不引咎辞职？
近期，在日本，该国司法部长仅仅因为说了一句“工作太轻松”，遭到国会议员批评，旋即认错辞职；在台湾，体委会副主委陈显宗，针对亚运会杨淑君被韩国裁判冤枉事件，说了“吞下去”三个字，遭到台湾民众炮轰，不得不谢罪辞职。日本和台湾官员，仅仅因为说错一句话，就引咎辞职，这在中国看来，匪夷所思，因为，在中国，即便酿出重大人命惨剧，官员也不必辞职。这一对照，形象诠释了民主国度与专制社会的根本区别。累累人祸，都源于那个黑暗沉沉的制度。
早期中共，俗称“共匪”。后来自封“政府”， 沐猴而冠，却匪行不改。从劫民杀富到劫富自肥，从打家劫舍到官商勾结，从头至尾，干的都是掠夺勾当。匪就是匪，一甲子过去了，匪还是匪。
韩正等官员“承认有责任”、“深感内疚”，原来不是说给老百姓听的，而是说给他们的老板----北京“中央政府”听的，那潜台词是：我已经认错了，我已经表示内疚了，任你批评和责怪，但你不能撤我的职……
静安区委书记在追悼现场失声痛哭，原来也不是哭给死难者或死难者的亲属看，而是哭给他的顶头上司----上海市长和市委书记看：都怪我啊，一不小心，坏了上海官场大事！我痛苦啊！我痛不欲生，但我不想去死，也不想你们撤我的职……
大火后，上海所有在建工地被下令停工两小时，检查或自查施工队和施工人员有无合法资格。然而，谁不知道？在全上海，乃至全中国，每一个工地，每一个工程，每一个建设项目，都有猫腻，处处违规违法，都经不起检查。不然，让每一栋建筑来一场大火，看看能烧穿多少腐败黑幕？上海当局表演的“检查和自查”，不过是临时突击，现场销赃。民怨当头时，暂时收敛。
中共各级政府，为了保卫他们自己，培植大量武警、特警，装备先进，手段齐全，行动果敢，能将任何危及政权的“不稳定”因素，“消灭于萌芽状态”。举凡“两会”、大阅兵等政府项目，或如奥运会、世博会、亚运会等“政治工程”，都能做到密不透风、滴水不漏。而事关人民生命和财产安全的民居民宅，却处处漏洞、处处危险。这个号称能够“集中力量办大事”的“万能”政府，何曾将任何危及普通大众的“不稳定”因素，“消灭于萌芽状态”？
上海大火，是人祸，是悲剧。这场悲剧，也是对中国人的又一回忠告：切莫等到----大火烧到自己头上，大水淹了自家的们，毒奶粉戕害了自己的孩子，豆腐渣工程压死了亲生骨肉……这才要对这个腐败政权说不，这才要对这个腐朽制度说不。
（11/23/10 原载自由亚洲电台）
作者供稿
没有评论:
发表评论