页面

2010年10月13日星期三

介绍今年诺贝尔奖情况及有关提名的背景(余英时)

2010-10-12
每年十月都是诺贝尔奖颁发的时候,诺贝尔三个重要的科学奖已经颁发了。第一个是医学方面,我们知道是给著名的试管婴儿之父Robert Edwards,英国人,当时是引起很大争议的。有些人认为,他是违反上帝的意志的,用试管来产生婴儿,但现在已经普遍受到承认了。
第二个是物理奖。这个物理奖今年比较特别,因为有两位从俄国出生的物理学家、现在在英国曼切斯特大学教书、做研究,获的奖。这个奖是奖他们对Carbon的应用,特别是在computer chips 上面的。

第 三个是化学奖,也很有意思。化学奖今年有三个人,各做各的。但是两个是日本人,一个是美国人。日本在东亚的科学研究,要讲软实力,以诺贝尔奖来算,还是非 常重要的。因为它得到物理奖、化学奖相当多了,好些都是自己在国内做研究出来的;另外日本人也得过好几次的文学奖,这些都表示,日本在无论文科跟理科两方 面,都远远超过中国的水平。

中国当然过去也得过奖,那是中国人,但都是在美国出生的,无论是从共产党以前的大陆出生,还是台湾出来的,也还没有产生本土做研究而得到科学奖的。

文 学奖当然中国有,高行建,但中国把他封锁了,因为不喜欢他的政治观点。其实他的政治观点,可以说没有政治观点、而是文学观点。他说,文学应该超过国籍、也 超乎意识形态之上,文学本身有独立的价值,不能变成工具。所以,这是很合理的一种看法,不知道为什么,中共把他封得死死的。

要讲和平奖的话,达赖喇嘛其实也有很大的贡献。他要求的只是自治、而不是想和中国闹独立。和平奖有一个中国候选人,就是刘晓波,而刘晓波受到很大的注意。
我们知道,和平奖在瑞典进行讨论的时候,已经经过很多次的波折。中国有好多候选人过,比如说魏京生,那年中共非常紧张、就怕他得,用各种方式想影响委员会;再早,还有柴玲之类的,都还没有得到。

只有这一次,刘晓波似乎有相当高的呼声,这是唯一我在报上看到报道关于他的候选人的问题。最近《纽约时报》有一个报道,这个报道说中国有三百个学者、律师、工厂工人等等,还有退休的官员,联名写信给诺贝尔和平奖的委员会,要求他们考虑把这个奖颁给刘晓波。

他们为什么写这封信呢?因为在八月份的时候,哈维尔,从前捷克的总统、再以前是异议分子、是剧作家、作家,他在1977年有一个《七七宪章》,要求和平改革。

这个改革,当时他们在监牢里,也没有办法。但是,最后他跟另外两个人一块,起草了这个《宪章》以后,发生很大的作用。所以,造成当时把整个共产党的体系推翻了、改过来了。所以有现在的民主自由的、《宪法》的、宪政的捷克。

哈维尔是和平奖得主,在他倡导之下,他们在《国际论坛》报上,发表文章,支持刘晓波。认为今年应该给刘晓波,因为他们觉得刘晓波之所以进监牢,因为他跟其他的同志、象张祖华等等,共同起草了一个《零八宪章》。

这个《零八宪章》就是以捷克的《七七宪章》为模式的,也要求中国和平改革。而二十年来,刘晓波始终不断地要求和平改革。《零八宪章》完全是在中共自己颁布的《宪法》之内措辞的,所有用字、种种要求都没有出乎《宪法》以外。

但是因为这个原因、因为当时引起了上万人的签名反应,中共就很怕了,判了他十一年的徒刑。是去年冬天入狱的,差不多一年了。所以从这时候以前,关起来已经不止一年、差不多有两年了。

所以这是一个完全冤案,不过这个冤案使得大家更了解刘晓波之重要性。就是要求和平改革,使中国变成一个合理的社会,变成一个多党的社会,变成一个有容忍、有人权、有自由的社会。

这种要求我认为是非常合理的,而且也不是采用任何暴力手段,跟暴力是完全无缘的。所以要求他得和平奖,我认为是非常合适的。不知道为什么共产党要把他送到监牢里去,所以这是很难理解的一种情况。

刘晓波是非常不孤独的,虽然在监牢里。国内、国外支持他的人很多,所以张祖华在接受《纽约时报》采访时就说,哈维尔既然写信,我们中国人自己也不能不有所表示。所以就结合了海内外的人,签了名,写了这封信。
 

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(RFA 根据录音整理,未经作者审校)

没有评论:

发表评论