页面

2009年11月17日星期二

梁京:G2会离婚吗?

图为上海著名旅游景点城隍庙的一个摊子出现这个情景:奥巴马的磁铁纪念品与已故中共主席毛泽东和"基地"组织头目本・拉登的磁铁并列展示。

2009-11-17

美中两国领导人,从来也没有如此多的内外理由进行全方位合作,这个利益大局,加上奥巴马和胡锦涛的个性,决定了奥巴马首次访华必然成功。如有意外,更大的可能是正面而不会是负面的。


奥巴马和胡锦涛的个人背景虽有天壤之别,但他们都不是好斗型的政治家,而是那种希望讨好所有人的政治家。在政治透明的美国,奥巴马的这一特点非常鲜明。而 胡 锦涛不好斗的个性,则表现在他文革时期选择作逍遥派。他若是一个锋芒毕露的人,绝不会被中共元老看中。那么,这些因素是否意味著G2会进入稳定的轨道呢?

提出Chimerica概念的Ferguson并不这样看。今年8月15日,Ferguson 发表评论,认为五至十年之内,Chimerica 将要离婚,他的逻辑是,中国绝不会甘心把自己的巨额储蓄长期输出。Ferguson还引证了美、德、日崛起的历史经验,意思是,一旦中国经济从出口依赖转 为内需主导,将会挑战美国的全球霸权。

Ferguson 的分析虽然不无道理,却也暴露了他对中国的知识严重不足。中国经济为什么会如此失衡?后面究竟有什么样的图谋?西方精英对此至今并无透彻的认识。近代以 来,面临西方挑战的中国统治者都有一个共同偏好,那就是鲁迅所说的"宁赠友邦不予家奴",晚清如此,国民党如此,现在的共产党还是如此。这说明中国内部的 政治逻辑决定了当权者别无选择。究其原因,是中国大一统的政治秩序,与平等的公民权利不能兼容。

最让西方学者困惑的,是中国不平等的政治和社会秩序,何以支持如此大规模的市场经济?主流的西方经济理论,给不出令人信服的答案,而那些只会跟在洋人后面 跑的中国学者,自然也不会有答案。不过, 中国的历史告诉我们,中国的市场繁荣可以盛极一时,却有一个致命弱点,就是必定盛极而衰,带来极大的社会和政治动荡。从常识角度看,这一点并不难理解:不 平等秩序下的繁荣,必然带来普遍的腐败,而任何秩序都会被普遍的腐败所瓦解。

黑格尔说中国独立于"世界史之外",因此,中国的治乱循环,一直都是中国人自己的事。21世纪世界面临的一大挑战,那就是经济高度国际化的中国,将不可避免地把内生的经济和政治震荡,强加给全球。中国的繁荣令世界受益,而中国的动荡也将让世界遭殃。

两千多年来,中国精英都没有放弃天下大同的理想,但是,历史也证明,孔夫子贵贱有别的秩序观并没有帮助中国实现这一理想,更没有给中国带来稳定的秩序。上 世 纪初,中国精英终于接受了自由和平等的价值观,并不惜发动大规模的流血革命和内战来实现这些价值。遗憾的是,尽管付出了巨大的生命代价,中国大陆仍然是一 个极不平等的社会。更麻烦的是,中国人还没有找到走出治乱循环的出路。


从邓小平到朱�基,决心全面开放中国经济的一个深层动机,就是借外力冲出一条革新中国之路。这种变革战略隐含著一个朦胧的假设:仅凭内力,中国不可能逃脱治乱循环的历史宿命。这一极其大胆的战略获得了意想不到的成功,同时也给世界带来了全新的机会和风险。

现 在很多人都看到了中国对外开放给中国和世界带来的机会,却看不清中国崛起究竟会带来什么风险。中国会追求称霸世界吗?中国确实有这种痴心狂人,但对世界的 真正威胁,并不来自这些这些人,而来自中国权贵对民众和民间贤能极端的恐惧和不信任,这种恐惧和不信任导致了中国的政治僵局,累积著越来越大的社会风险。

美 国精英的主流对中国内生风险爆发的机制毫无认识,这一点集中地表现在一味地压人民币升值和开放资本账户。他们完全不理解,人民币急剧升值将意味著国内收入 分配进一步恶化,意味著中国当局不得不胡乱向富人征税,而资本账户的开放将意味著资本和富余阶层向海外,特别是向美国的空前大逃亡。

G2会不会因未来的动荡而离婚?中国的朝野精英对美国艳羡已久,但美国这个新郎总是读不懂她那些扭曲的心思。在我看来,上帝包办的这桩G2婚姻,既离不掉,也难以美满。

(RFA)

没有评论:

发表评论