图为丘吉尔
【新世纪特稿2009年9月21日】面对历史的发展，我们不仅要看到成功的一面，也要总结失败的一面，更应该纠正错误的一面。一个只希望歌颂所谓的辉煌，而不愿意承认错误的政府，不是一个能让人民安心乐业的政府；只看到表面薄层的现象，而没有看到内在实质的政治家，不可能是一个优秀的政治家。
六十年的春夏秋冬，六十年的风雨沧桑，有多少痛苦？有多少欢乐？在人民的心里是清清楚楚的，谁也不会忘记，谁也不会相信这个政权是一个干干净净的政权，难道不应该来一个彻底地总结吗？对待历史的风风雨雨，应该以多角度地、全面地、实事求是地去分析鉴别，错就是错，对就是对，使其完全阳光化，让历史堂堂正正地展现在人民的面前，无论是正面的激励还是反面的教训，都将在未来的历史进程中起到积极的作用。总结历史就是为了更好地创造未来。
不要用高音的大喇叭去骚扰历史，历史的点点滴滴是不会因为你的喇叭大、声音响就消失的无踪无影，任何声音也掩盖不了历史的真相，否则就是地地道道的虚假历史，根本都没有研究的价值。在历史面前我们唯有坦然地面对，才能正确地审视历史，才能吸取历史的教训，才能清楚地知道什么是文明、什么是进步、什么是道德。
阅兵场上的雪亮刺刀和线条齐整的步伐能代表什么呢？能代表这个国家政治制度的文明进步吗？能代表人民的生活幸福快乐吗？想当年德国纳粹军人的步伐同样齐刷刷的一致，就是现代版的朝鲜金家王朝的大阅兵其踏地之声也是邦邦地响亮，那是代表社会文明的一致吗？那是促进共和进步的踏步声吗？展示国力军威也要有一个文明进步的主题，否则就是三军威武的步伐震天动地，也没有人稀罕。老话说的好：力可以得天下，不可得人心。挥一挥手，踏几声响步、喊几句口号，你就以为特色的力量可以主宰世界了，还差的远呐。没有一个现代社会文明进步的思想体系主导的政治制度，你就是再制造几个特色，也还是只能在历史的泥潭里来回地折腾。
阅兵文化是政治膨胀的产物，是统治者炫耀威武的文化，不过这种文化确实是这个时代难以淡化的文化。不可否认，阅兵文化是可以振奋国民自信心的文化，几乎这个世界所有的国家都需要这种文化来强化民族的尊严，这是一个国家为凝聚民族精神所乐意炫耀的表演项目，国家时代的民族精神不会离开这种文化。但是，社会的文明进步是不会停留在一个时代的，当人类逐步认识文明的重要意义，开始厌恶这种文化的时候，世界的“强武对抗”就会被“和平竞争”所取代。“和平竞争”的时代是文明进步的关键时代，这个时代再向前迈进一步，就是“和平共享”的时代了，反之，后退一步就有可能回到对抗的时代。“和平共享”的时代是一个很伟大的文明时代，只是这个美好的时代离我们还有一段很长的距离，这需要 文明的力量努力发奋地推动文明才能实现。在一个追求以“实力为本”的时代里，阅兵文化必然是不可避免地成为国家重要的表演项目，这也很正常，因为真正的文明时代还没有到来。
虽说，阅兵文化是展现国力军威的文化，当然也包括政治、经济上的意义。通过观察，我感觉这种文化也在发生着变化，具体表现在于这种文化对国家的政治核心人物来说也是一种变相的告别文化，只是其变化一次比一次规模庞大，费用也不断地加大，有攀比的嫌疑。每一届的领导核心都能挥一挥手向核心的历史告别，这和过去老化腐朽的政治制度比较也算是一种进步，如果总是一个核心在台上挥手而不肯向历史告别，那就问题严重了，必然形成个人极端的统治，这固然也是亵渎文明的统治。当“挥手显贵”都不能满足统治者欲望的时候，这个统治者就需要听到“万寿无疆”的声音了。政治制度还没有彻底文明进步的时候，皇帝的龙袍仍然存在着令政客们垂涎三尺的魅力。当然一个霸政固权的统治核心集团的轮流挥 手造势，肯定也不是代表社会文明进步的挥手，因为这些统治者“挥手”的权力，并不是人民所赋予的权力，那不过是在台上享受一下“挥手瘾”的乐趣罢了，说的不好听，那不过是“垃圾政客”的表演。不要以为你掌握了“挥手”的权力，你就是一个伟大的人物，历史不会因为你能留下“挥手”的镜头，就认定你是发光的灯塔，那是一相情愿的白日做梦。没有一个文明进步的思想，就没有照耀历史的光芒，这是历史记载光辉的定律。
不要动不动就是敏感的时期，大阅兵就大阅兵吧，有没有必要封天封地、堵这堵那的，连互联网上的声音你都害怕，还有脸统帅千军万马吗？这也太虚了吧。没错，重要的大型活动需要加强保安措施，但是草木皆兵过分地严控，就会严重破坏正常的生活秩序，这可不是什么国泰民安的大好局面吧。不要刻意地把自己打扮成“神”的化身，人们能不能真心实意地团结在你的周围，那要看你的思想有没有闪光的一面，而不是你的权力所能决定的。我知道你很累，治理这么大的国家，还要应对千变万化的国际事物，要把所有的事务处理的稳稳当当、顺顺利利确实是不容易办到的，这需要大智慧，没有大胸怀怎么可能有大智慧呢？
虽然，你的政治智慧并不出色，也缺乏优秀政治家的风采，只是依靠权力帮你忽悠威信。说句真心话，一个核心领导如果只会玩弄“权力示威”的把戏，作为政治家是不合格的，要靠智慧创造文明。当然即使你的政治水平有限，但这并不意味着你没有作为，毕竟你有在政治舞台上表演的机会，如果你能够辨别历史文明进步发展的方向，并毫不畏惧、坚定不移地朝着这个方向前进，同样也能获得历史的掌声。古人云：若夫豪杰之士，虽无文王犹兴。历史能不能为你鼓掌，就在于你的选择。只要能坚定不移地走自由民主的道路，历史就会翻开崭新的一页，和平与幸福对人民来说就不是一个遥远的期待。
在此，有一段让我难忘的对话要告诉你，无论你知不知道这段对话，都希望你不要忘记这段对话。那是在1945年的一段插曲，温斯顿・丘吉尔这位为消灭法西斯的奴役统治而做出卓越贡献的政治家，在大选中败给了工党领袖艾德礼先生，也就是说，伟大的政治家丘吉尔先生在民主竞选中落选了，虽然落选的丘吉尔对离开唐宁街10号的办公室依依不舍，但他知道这不是一种痛苦，这是人民的选择。而此时，不可一世的斯大林十分得意的说：“丘吉尔你打赢了仗，人民却罢免了你。看看我，谁敢罢免我。”对此，热爱自由文明世界的丘吉尔先生不以为然地回答：“我打仗就是保卫让人民有罢免我的权力。”这段精彩的对话，是蛮横与文明的鲜明对照，而一句“让人民有罢免我的权力”是多么崇高的思想境界啊，难道不值得我们好好地学习吗？对比那些“谁反对我，我就压迫谁，孤立谁；谁要罢免我，我就剥夺他的一切权利乃至生存权”的专制寡头，丘吉尔的回答何止是精神高尚，其追求文明的境界对那些贪恋权位的人来说，简直就是天壤之别。“谁敢罢免我”的暴君之声，人民听了会高兴吗？会快乐吗？会幸福吗？那是臭气熏天的声音。一个综合国力强盛的国家，如果没有一个热爱社会文明的政治领袖，同样是悲哀的！
我仰慕温斯顿・丘吉尔这样的伟大政治家，因为他是一个在专制独裁的炮火猛烈轰击下都不肯低头的政治家；因为他是一个为了自由、民主、和平奉献自己的汗水、眼泪和鲜血的政治家；因为他是保卫让人民有罢免领袖权力的文明政治家。
虽然，政治家不是圣人。但是，政治家必须具备文明社会普遍认同的道德标准，否则，所谓的政治家就会成为践踏文明社会的凶手。
不要以为自己很伟大；国家的伟大不是属于一个人的伟大，也不是属于一个党的伟大，更不是属于所谓“神”的伟大。国家的伟大是属于人民的伟大，是人民获得自由享受幸福生活快乐的伟大。独裁统治的所谓“伟大”，不过是压迫社会所形成的结果，根本都不能称之为伟大。——“伟大之所以看起来伟大，只是因为我们在跪着，站起来吧！”马克思的这句话，说的确实很精彩。
政治家是要有政治家底蕴的，没有政治家的底蕴，就没有政治家的气度。
真理不会逃避——
真理不会因为谎言而沮丧。
真理不会因为冷酷而沉默。
真理不会因为风雨而改变。
真理不会因为黑暗而无光。
南峰 2009/9/21
没有评论:
发表评论