冉云飞：地震校舍倒塌、学生死难报道和评论一览

冉按：我认为校舍倒塌、学生死难是天灾中夹杂着人祸因素的事，值得整个社会尤其是各级政府好好反思。现在不好好反省校舍倒塌、学生死难中的人祸因 素，这样的悲剧（指校舍倒塌，学生死难）难免在今后全国各地乃至就是本次震中区再次上演。每一次灾难中的人祸因素得不到好好的反省，是我们许多人祸灾难频 频上演的真正原因。我认为要从制度上来制约人祸因素在天灾中的放大发酵，不然的话，死多少人都不能带来真正的教训和社会进步，不仅是中国人的命贱，而且是 死了也白死。唐山大地震死了二十四万（这是官方数字，有另说）人，我们的教训是什么？有多少挽救从这样的灾难中得到了启迪？有谁真正做过这样的调查与研 究？这次四川大地震从唐山大地震中得到教益了吗？如果得到了，是什么？如果没有得到，为什么没有得到教益，是谁阻止了我们在灾难后真正反省？如果是政府在 执政过程中的失职，为什么政府不汲取教训？我们有什么办法来监督政府从中汲取教训？

我认为这次四川大地震的反思反省应该从校 舍倒塌、学生死难作为一个反省的切入口，否则这近十万人的死亡中，有多少是人祸因素是造成的，得不到真正的反省，那么到时更多的灾难就有可能降临到你我头 上，悲剧就会成为我们生活的常态。事实上，我认为不解决好校舍倒塌、学生死难的问题，那么这次大地震的灾后重建，在吸取教训，制止悲剧的重演方面，都有极 大的问题。现将我看到的十来篇报道校舍倒塌、学生死难的文章贴于后，请朋友们继续推荐相关的有份量的帖子，以便大家共同来为死难学生做点有益的事。如建立 专门的网上纪念馆，以便收集学生死难名录。

2008年6月11日7：48分于成都

一：冰点：汉旺镇丧子之痛。http://www.unicornblog.cn/user1/unicornblog/15609.html

二：《南方周末》：建设部专家认定聚源中学是问题建筑：聚源中学倒塌悲剧调查。http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/142180.aspx

三：199万平米校舍垮塌之谜(21世纪经济报道）。ttp://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/142112.aspx

四：《河南商报》：四川洛水中学教学楼倒塌 建筑商坦言盖危楼。http://news.qianlong.com/28874/2008/06/05/2502@4476800.htm

五：《南方周末》：东汽中学240余名学生遇难：惨剧或可避免。http://www.fj-info.com/Html/ztxw/sichuanwenchuanfasheng7-8jidizhen/200805/26889_2.html

六：《南方周末》：为什么有那么多学校垮塌？http://www.fl168.com/2006/1/Site.aspx?siteid=10618&Boardid=63554&bType=%D0%C2%CE%C5%C1%D0%B1%ED%B2%BB%B9%F6%B6%AF&ChildNum=0&id=108642

七：《南方周末》：绵竹富新二小：垮塌校舍是怎样建成的。http://news.21cn.com/domestic/difang/2008/05/29/4779789.shtml

八：《华尔街日报》：学生伤亡惨重引发民众质疑校舍质量。http://chinese.wsj.com/gb/20080519/chw145947.asp?source=article

九：《金融时报》：校舍倒塌谁之罪？http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001019772&pos=MAIN_NEWS_RS&pa1=2&loc=HOMEPAGE&pa2=0

十：《金融时报》：“北京要求媒体控制报道校舍倒塌”。 http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001019748&pos=MAIN_NEWS_RS&pa1=2&loc=HOMEPAGE&pa2=1

十一：《金融时报》：“工程质量”？ http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001019802&pos=COVER_STORY

十二：《金融时报》：四川地震遇难学生家长考虑采取法律行动。http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001019723&pos=MAIN_NEWS&pa1=0&loc=HOMEPAGE

十三：痛心疾首：国内网友对倒塌学校和死亡孩子的统计。http://club.news.sohu.com/r-bigworld-941433-0-0-0.html