金山人语：三峡不容万一

四 川大地震是一场惨绝人寰的大灾难，也是一场刻骨铭心的大教训。震灾过后，显示了受灾者坚毅求生的勇气，和救难者热心助人的爱与同情。善良的人性因灾难磨砺 而益见光华。本报昨天报导，有1800名官兵，背着10吨炸药徒步登上高山，去爆破唐家山地震之后出现的堰塞湖。他们的任务万分艰险，比对任何强敌作战都 要困难多多。炸堰泄洪，为的是保证湖中蓄积的水不至于把堰岸冲垮，万一洪流奔泻，下游的老百姓受不了。

堰塞湖是因为地震改变了山川面貌，两山相连，塞出一片湖水。蓄水增加，迟早都会出问题，所以及时泄洪极为必要。

青川县日昨发生过6.4级的余震，灾民惊恐自不待言，也引起专家们对各地水库、以至三峡大坝安全性的关切。三峡大坝是当今世界规模最庞大的水利工程，万一因地震出现纰漏，那可真是雪上加霜，无法承受了。

「世界周刊」刊出本报记者魏碧洲「三峡大坝受考验」一文，搜集中外专家的分析，提出完整而深入浅出的说明，亟值重视。诸如修建大坝水库是否诱发地震，就是一般人不甚理会的问题。

在没有充分证据之前，自不宜遽然作出三峡工程引发地震的结论，不过，事后的防患措施却不可不慎重考虑。大坝于2003年水库正式蓄水， 2006年10月水位到达156公尺。根据规划，今年9月蓄水到175公尺，比早先的计划提前一年。有专家呼吁，在没有确实反证汶川大地震与三峡大坝无关 之前，「三峡大坝的蓄水量不应达到最高峰」。

这个建议应该受到有关当局重视。蓄水量不仅不应该超前提升，反而要严格控制，适度降低，以策安全，以防万一。

三峡工程应否兴建，当初便有许多争议，由于前总理李鹏力挺，当然有它可观的效益，福国利民；可是同时也埋藏着隐忧，那便是它的安全性。万一？三峡是不容有「万一」的。

专家正反意见的辩论，本来已是明日黄花，归档上架了。但这次地震灾难再度唤醒了人们的警惕。人类凭着自己的智慧、决心、毅力，推动了伟大的 工程，改变了山川形势，「戡天役物」的本领，诚然可佩可敬。但是，戡天役物的过程，是绝大规模地改变了自然生态环境，三峡水库蓄积了那么多的水，对外围山 体的稳定性当然会发生复杂影响。

往者不可谏，来者犹可追。三峡大坝是「戡天役物」的杰作，也是世纪性的隐忧。由于这次地震余威，这隐忧就变得明显，三峡当初的抗震设计，是以芮氏级的7级地震为目标。这次汶川地震高达8级。可见危险性是存在的。

当此灾区重建千头万绪之时，我们衷心祈祷，唐家山堰塞湖那一类的情况，能及时解救。三峡大坝能因适当措施，维护它的安全。三峡是容不得万一的。

2008-05-27

（转自《世界日报》）