zhdcq1990：论公民的修养

写下这个题目便想到了《论共产党员的修养》这篇文章，相信与我同龄的很多人都会有此联想，这是我在上学时必须学习的内容，但因为以后的岁月中，本人基本上 都是与落后分子为伍，入党对于我实在是高不可攀的事情，所以，少奇同志的这篇名著到底写了些什么内容，早就已经在脑海里了无踪影了，所以，本文基本上与它 无关！
相反的，本文真正想要借用的却是美国人潘恩写的一本书，叫做《常识》！
记忆里，我第一次听说潘恩以及他的这本书是在摩罗98年写的《耻辱者手记》这本书里，但是，很遗憾，除了互连网以外，到现在我也没见到官方出版这本书！
了解这本书或者读过这本书的读者，都很清楚这本书对于美国的价值，是他的这本小册子说服了美国人产生了独立的愿望，或者说，位尊当今国际社会头把交椅的美国的诞生几乎就是由于《常识》的出现！
《常识》这本小册子从诞生之日起到现在的二百多年间，由于它的影响，使得美国和世界发生了怎样翻天覆地的变化，民主人权以及公民社会是如何的深入世界人民的心中，大家有目共睹！
那么，《常识》与我国以及我国的公民的修养有什么关系吗？
当然有！
首先，先定义一下什么是公民的修养？
我的理解是：公民的修养就是公民参与社会公共活动以及在日常生活中的各种思想及行为的文明程度！
现代社会里，公民最大的修养就是敢于坚持言论和思想自由，不做愚民，并敢于运用自己的合法的权利与侵犯人权的公权力抗争！
其次，就是个人的道德品行的自我完善！
〈常识〉的背景是美国独立战争前夕，距今已有200多年，那时，美国的民众已经拥有了〈常识〉，更重要的是，美国民众不仅拥有了〈常识〉，而且可以把〈常 识〉当做公民行动的指南！而正是美国民众这种受常识的启蒙而觉醒的公民意识，才使得世界出现了一个如此伟大的国家，才有了所有美国公民都共同引以为荣的价 值观：自由民主人权！
反美的朋友不要不承认美国的伟大，这可是建国前毛泽东在〈新华日报〉上的文章里说的！
那么，我们呢？
二百多年过去了，我们的国家是一个常常自称的伟大文明的国家吗？
不是！
我们现在既不伟大，也不文明！
我们还在摸着石头过河，我们还在把新闻自由视为禁脔之地，还在把公民的言论自由思想自由视为诽谤和颠覆政权！
我们现在有一个能让全体公民引以为荣的共同价值观吗，是孔子的三纲五常还是马克思的共产主义？
没有，连法国的外交部长都说：中国在输出价值观之前是不可能成为真正意义上的大国的！
我们的13亿人口里有多少人是真正意义上的公民？
没有真正意义上的公民，因为，没有人可以不受限制的行使宪法上赋予我们的权利---思想言论自由！
我们是民主国家吗？
不是！
我们仅仅处于党内基层民主试着推行的阶段，也就是说只有等到党内基层民主的试验成功了，然后再向党内中层推进，然后再向党内高层推进，可是，轮到最广大的党外民众可以染指民主时，是否还要等到死上几代人的时间？
没有时间表而预期的民主就是假民主！
我们在拒绝民主的时候，最好的理由是民众的素质低！
那么，我国公民的在以上两方面的修养如何呢？
非常的不如何！
甚至可以说，公民的修养极其低下！
在社会活动领域，民众奴性泛滥，在公共场合，谄媚政权的假话空话套话连篇，越流利越不以为耻反以为荣，而对那些敢于说真话的人，报以的是冷漠嘲笑讽刺甚至是打击与幸灾乐祸！
在个人道德品行方面，人与人之间没有最起码的信任，尔虞我诈，欺软怕硬，面对众多他人
的苦难奉行个人自扫门前雪，不管他人瓦上霜的自求多福的生存哲学！
而每每在私下聊天时，大家都对这种事实公认不讳的，可是，一旦谁把这些放在公共场合里正式发表，必定会遭到大众的口诛笔伐，砖头帽子漫天飞，汉奸卖国贼是最常见的御用头衔！
但就算民众的素质低这个理由成立，是谁造成的？
难道中国民众天生的就是这样世世代代的素质低下吗？
不是，是一代又一代的强权统治把民众逼成这个样子的！
而且，素质低下依然不能成为拒绝民主的理由，因为再低能低过二百多年前的美国人吗？能低的过解放前的战乱年代的人民吗？我们不是已经受了几十年全世界最先进教育的民众吗？
更何况，既然明知道民众素质低，可是，我们有过实质上的提高民众素质，让民众成为真正意义上的公民的行动吗？
没有，我们有的就是统一思想，就是把新闻媒体当作自己的喉舌，把不断侵犯人权的腐败以及官商勾结以稳定的名义保护起来，把民众所有的渴望得到公平正义的通道包括法律或者上访的通道虚置起来！
而有利于公民修养提高的内容方面，有多少有关民主自由人权全世界都通用的常识还被有意无意的丑化或者掩盖，有多少依法反腐败的民众受到腐败者的摧残甚至是杀害？
郭允光用了近十年的时间，几度濒于生死边缘举报腐败，却只换来个程维高开除党籍的结果，李进平老师因为反腐败却被残忍的枪杀，这些在光天化日之下发生的行为，摆明了是对民众的一种恐怖统治！
那么，面对这样的现状，公民如何提高修养呢？
首先，不要存在侥幸和患得患失的心理！
参与社会活动行使自己的权利是自己作为公民天经地义的事情，不要指望别人为自己争取这些权利，要靠自己去争取！
潘恩写出了〈常识〉这本对美国独立战争影响如此巨大的书，还曾经参与了《人权宣言》的起草工作！战争结束后，他却失去了工作，但他并没有灰心丧气，而是本着一个公民身份，写出了歌颂法国革命的《人权论》！
他从不会因为他的贫穷而自卑，因为他一直坚信自己的关于民主自由人权的思想会造福民众，一直坚信自由和民主会给人民带来更大的好处！
事实证明他是正确的！
这对于中国现在的很多民众是无法接受无法想象的，他们会说：谁也不会万寿无疆，人就是一辈子，及时行乐，潘恩这样伟大，可是活着太受罪了。。。。
的确，我们现在处于一个价值观被异化成奉行急功近利的现世抱哲学的大环境里，就是以你拥有的金钱多少和权力的大小来考量你在这个社会是否成功的一个标尺， 从原来相信一切乌托邦的极端盲从一下急转到除了金钱与权力以外的否定一切的另一个极端，至于这个金钱与权力如何的肮脏不堪是很少有人计较的，只要自己舒服 就行，名副其实的醉生梦死！
曾经的理想与崇高象垃圾一样被大众踩在脚下，但请相信，这样的时期不会维持很长时间，人最终活的还是一个精神，物质享受总会有个限度，当一个人挥霍无度厌烦之后，他剩下的就是空虚，就是因为他缺少内在的精神支撑而不幸沦为了与动物无异的拜金（权）狂而无力自拔导致的！
我们抛弃了理想，我们嘲笑了崇高，并不是因为文明社会不需要理想与崇高，只是因为我们曾经被那些假理想伪崇高伤害的太重太深！
事实证明，提高公民的修养，推动社会进步走向文明，与真正的普世价值—自由民主人权这些崇高而实际的理想是密不可分！
再有，要保护智商，远离央视！
即使我对央视时时保持着警惕，但偶尔看一下节目，有时还被感动的热泪盈眶，为什么？
因为人都是有弱点或者说感情脆弱的一面的，而央视的编导们似乎都是心理学的高手，他们知道观众的哪根神经最容易被感动，最容易被同化，于是，他们不露声色 的绕开实质性的客观背景，抓住最表象的主观上的一点制造一个特定的场，在这个场里集中攻击你那根脆弱的神经，作为普通观众，根本让你防不胜防的！而清醒过 后，就更加痛恨央视！
说心里话，央视是在用世界上最先进的硬件，制作着世界上最专业的节目，只是令人悲哀的是这种节目是用来愚民的！
最后，也是最重要的一点，民众要旗帜鲜明的支持并爱护那些为民请命的义士，这些人现在已经被全社会丑化成为了名利而孤注一掷的偏执狂！
可是，隐藏在背后的则是中国人权的一点一点艰难的改善，假如没有这些公民的执着以及来自国际上的强大压力，中国的人权哪里会有现在的进步？
而这些人最后得到什么名利了呢？绝大多数都是穷困潦倒、身败名裂甚至是家破人亡，幸运一点的是被迫远离自己的祖国，过上有家不能回的流亡生活！
支持爱护这些公民的行为就是在保护自己的未来，难以想象当你眼睁睁的目睹这些人都被强权一个一个的收拾干净的时候，当你自己也不幸受到了不公正遭遇才想起反抗时，你还会再问丧钟为谁而鸣吗？不会再有别人了，丧钟就是为你而鸣！
国家的文明与进步需要公民修养的提高，但是，公民修养的提高必须是主动的而不是被动的，因为天上不会掉馅饼，或者说，上帝只会救那些勇于自救的人！

写完这篇文章，已经深感力不从心，因为，这个题目实在太大，而自己的知识水平又实在有限，但假如此文在某一点上能给读者带来共鸣甚至是启示，那么，我就不在意在另一方面暴露我的浅薄或者无知，这就是我写此文的信念！
欢迎批评指教！ （作者博客）