苏文洋：三则新闻中的新闻

北京晚报评论员苏文洋先生在1月8日的《北京论语》版以《三则新闻中的新闻》为题发表的“快评”写道：

近日，有三则新闻中的新闻，让我过目难忘。
　　其一。1月2日，《中国青年报》有一则《北京城管强拆广告牌惹官司》的新闻。报道说，北京博天恒业公司诉朝阳区城市管理监察大队行政违法案在朝阳法院开庭。这个官司打的是北土城路金孔雀大厦楼顶的，造价37万元人民币、面积450平方米的NEC广告牌被强行拆除。这家公司代表陈文对记者说，他们还在西城区法院立案，对北京市交管局提起诉讼。他们曾与市公安局安全交通管理局签约，拥有300多个班车站候车亭10年经营权，但目前陆续被城管强拆，造成直接损失1500多万元。谁告谁，谁输谁赢，也是新闻。但是，交管局原来也是经营部门，经营着300多个候车亭，这是我没有想到的事情，在我看来，真可谓新闻中的新闻。不知道除了候车亭，马路上的企业路标是否也是由交管局在经营？中央十多年前就禁止党政机关经商，博天恒业的十年经营权又从何说起呢？
　　其二。1月1日的《21世纪经济报道》，题为《张荣坤案松原庭审纪实》的文章中，对上海社保案的关键人物张荣坤在松原中院庭审的过程，作了较为详实的报道。松原是一个地处吉林、黑龙江、内蒙古三省区接合部的小城。报道说，距庭审开始还有不到20分钟，一名法官走过来，对张荣坤的律师说:“我们中午安排了15桌饭席，其中3、4、5三桌特意安排给你们律师、被告人家属、公司代表。早、中、晚三餐都有。”记者瞥了一眼他手上的招待单，从两高领导到电工、摄影、车队全部囊括在内。恕我孤陋寡闻，法院庭审官司，还要安排15桌饭席，还要请被告律师、被告人家属、公司代表们吃饭，且还要两高领导与其同吃，这真是天下奇闻！总是说法院经费紧张，这么个吃法，经费能不紧张？花纳税人的钱，请两高领导或办案人员吃饭，也情有可原，怎么请完原告请被告，纳税人还要掏钱请犯罪嫌疑人的律师、家属们吃饭？
　　其三。1月2日《人民日报》报道，2007年，全国税收收入突破4.9万亿元，全年财政收入将超过5.1万亿元，均比上年增长三成多，明显高于GDP增幅。税收增速为何快过GDP？税负是否加重了？记者从财政部了解到，近年来，国家除了适当扩大消费税的征税范围、调整个别矿产品的资源税政策之外，基本上没有出台增税政策。而为了服务改革与发展大局，出台了一系列减税政策。按照这个解释，减税带来大增收，这才真正是新闻中的新闻。应当围绕着这个主题做一篇大文章，今年继续加大减税的力度。
　　新闻每天都发生，新闻中的新闻却不是每天都能读到的。一不留神，读到新闻中的新闻，我愿意与读者共同分享阅读的快感。作家池莉说:“有了快感你就喊。”

从上述新闻中，不难看出具有中国特色的新闻报道的话外之音，是尽在不言中！

梁 辛推荐2008/1/9北京