这次立委选举，绿营从大输中可以吸取许多教训。有些制度性问题暂时无法解决，例如选举制度、国民党党产的恶劣作用等等，因此我们只能先从主观条件上找自己的问题。台湾有没有中间选民，绿营内部有不同认识，但是没有就此好好讨论，这涉及选战的策略。
这次选举结果，号称「第三势力」的小党全军覆没，表面上没有「中间选民」投票给他们，其实应该说是中间选民对他们缺乏信任，或者认为他们根本成不了气候，所以不愿费事投票给他们。然而从国、民两党的得票情况来看，与上一届相比，民进党固然得票减少许多，国民党也退步而没有进帐，流失的就是中间选民。民进党保住了三成以上的基本盘，也证明了这一点。
根据台湾的多个民调，自认台湾人的民众约占七成，如果台湾的本土政党表现完美无缺，也排除国民党的贿选因素，就会有六、七成选民投票给绿营候选人。然而绿营拿到最多的选票，也就是二○○四年总统选举的五成多一点选票。因此可以拓展的空间很大，能否成功，重要在于选民的信任与自己的策略是否正确。为此，就要了解选民的情况。
谢长廷要胜选，就得保住基本盘，争取中间选民。立委选举在保住基本盘方面没有大问题，争取中间选民方面落差较大。从策略上来看，阿扁应该着重南部，谢长廷则在北部争取中间选民，正如前年北、高市长选举那样，但是实际操作似乎相反。我不认为「上杜下谢连庄」须撤换，因为如果连他们都不出来，恐怕连基本盘都要流失，还有中间选民？但是有些话过了一点位，例如庄国荣后期，稍加注意即可。总之，凡事适可而止，有理有节。
至于中间选民，我没有做过这方面的研究，也没有数字可以引用，只能从生活经验与观察来谈这个问题。我认为，绿营可以争取到的中间选民有两类。一类是浅绿政治色彩，他们对民进党是哀其不争气，因为灰心丧气而没有出来投票；一类没有甚么政治色彩，只希望能够改善生活，谁执政都无所谓。这次败选的危机感，可以动员浅绿选民出来投票，但是对后者，因为缺乏政治意识，而且可能人数较多，才是需要谢团队去努力的。
争取这方面的选民，不是靠几个造势大会可以解决的，因为他们不会来，而马英九的Long Stay对他们却有吸引力。因此谢团队必须发挥「长工之友会」与民进党几千个基层组织的作用，与民众「博感情」，解释甚么是「台湾维新」，展现幸福经济的愿景，包括在国安前提下适当吸引中国资金来台湾。我们要揭露马英九的骗术，但要有切实而又更好的愿景，才能赢得民心。
（作者为资深时事评论员）
没有评论:
发表评论