台湾的选举场面，真是激动人心。我不明白，民主选举，究竟有什么可怕的？ 我记得，我曾在北京长城饭店参加过一个2000年的美国总统的模拟选举活动，那是布什对阵戈尔，我们也进行模拟投票，真是个会让选民们激动和欢呼的场面。那天中午，听说戈尔落败了，我真是感到心里很不痛快。当场，一个白人女记者问我想选哪个人，我说戈尔。她问为什么？我说我看过戈尔写的一本《Earth in the balance》，当然是中文版的。她说，Oh, you are an environmentalist。我说，Yes。
但当时为什么那么激动呢？又不是选我们国家的领导人。我一时也想不清楚，大概，这就是所谓选举文化。很有趣啊！我很奇怪，选举，和文革不同的。文革时“两派”闹得个不可开交，揎拳捋袖，最终发生武斗。但是世界上选举场面，多是在和平中展开。当然，也会有选举舞弊，那是民主不成熟的表现，例如东欧的所谓“颜色革命”；或如伊拉克的选举日，人们战战兢兢，是因为随时可能发生爆炸，但伊拉克人民还是涌向投票站，因为人民向往和平。
为什么选举通常是和平的，而文革是不和平的？我看，就是因为文革中，两派的斗争是“没有一个有结果的程序”。正因为没有个结果，一派为了压倒另一派，于是就发生武斗。两派都不可能有个“正常的结局”，而且谁也不承认“结局”。因此，两派就没完没了地斗下去，只能等着中央文革“表态”了，一旦表态之后，输掉的一派就会被打得乱七八糟。我记得，湖南的“长高司”被“湘江风雷”打得不行了，受不了了，于是高司便有人到北京大街上贴大标语说：“湖南长高司80万群众宣布退出文化大革命！”
但是，哪里退得出去呢？
所以，那时因为只有“武斗文化”，没有“选举文化”，而且也不可能有什么“选举结果”，那么结果，也就只能等伟大领袖或中央文革的“表态”了。
也就是，“人民的多数”不可能决定什么，只有独裁的伟大领袖才有决定权。
如果是“全民自由选举”，那就不会发生“文革”。
文革不是民主，民主也不是文革。
我是这么看的。
当然，台湾选举中，有时两派选民小有冲突，这也无碍大局。台湾选民的日趋成熟，为咱们大陆未来的民主化，提供了一些有意义的预警画面。
民进党虽然大败，但是承认立委选举失败，也还是有“政治家风度”的。
而且，台湾昨天立刻就有人评论说：台湾如果“一党独大”，对于民主政治，不是好事情。这也是台湾选民日趋政治成熟的表现。马英九呢也表现得很有政治家风度，不被胜利冲昏头脑。很多人也一再提醒，说美国人说，胜选并不是表示自己有多么了不起，而只是表示对方太烂了。如果将来国民党上台后，不能自己，又出现了“黑金政治”的话，那么，在民主制度下，它也不可能永远赖在台上。
台湾的人们也已认识到，虽然此次立委选举国民党胜选，但是，蓝绿的基本盘并没有大变化。国民党的得票数为501.08万张，民进党得票数为361.01万张，其他各个小党总共分去了115.97万张票。所谓泛绿的选票，此次还是达到了约400万张左右。这不是一个小数目。我记得2000年的大选，民进党也就是三成多选票，当时由于国民党分裂出“亲民党”，等于三家竞选，连战只得了两成多的选票。事情就像韩国的选举一样，金泳三和金大中不肯相让，结果卢泰愚得利。如果，选举法的规定是所有的候选人的票数都不过半的时候，得票最多的两个人再选一次，那就比较合理了。那么，陈水扁2000年也就上不了台了。
此次3月的大选，没有宋楚瑜式的的竞选，国民党得胜，问题应当不大。因为此次立委选举获得的选票数已达5成1至5成8。超过了半数。
但是也要想一想，2000年时，国亲两党的总票数已超过6成。而且经过民进党8年又这么烂的执政，泛绿的票数仍能达到4成，这是什么意义啊？
国民党如果不清醒，上台后为所欲为，无视近4成的人民，那么陈水扁的殷鉴不远。当初有人估计，美国布什应当是个弱势总统，因为他虽获得了“选举人票”的多数，但是全国的总票数，他比戈尔要少几百万票。但布什不管自己实际的票数较少，恣意妄为，成为战争总统，2004年他比竞争对手克里多得了300万票，但是其实差距仍是很小的。但他就像陈水扁一样，无视全国约一半的选民，一意孤行，为所欲为，继续胡闹，这使得他自己甚至美国，在世界遭到相当强烈的人民反对。于是在中期选举中，民主党议员选举获得大胜，依我看，下届总统共和党是没有戏了，除非发生了万分奇怪的意外。
这与台湾的情况，确有相像之处。
民进党在下届总统选举中，也可以说是没有戏了。
但如果国民党如果昏了头，事情将来还是会逆转。
上台前不逆转，上台后也会逆转。政党政治么，就应当是这样。
例如，现在一些老国民党分子认为，陈水扁由于“去蒋”而丢分，我看，他们还是有人昏了头了。显然，陈水扁如果不“去蒋”，恐怕得票数还要惨！主要问题是他执政太烂，而不是因为“去蒋化”。
以陈水扁这么差的政绩，又是贪腐，又是弊案，人民的经济生活又下降，国际活动也表现很差劲，民进党不是应当崩盘了吗？但是，现在泛绿仍能维持，而且，仍能保持4成选票，依我看，这正是因为“去蒋”得到了泛绿的人心。
而国民党，如果仍是紧抱着蒋介石这个僵尸不放，那么总有一天，会失去浅蓝的选票。拥蒋的深蓝到底有多少？国民党心里应当有个数。目前中间选民投国民党的票，是希望把台湾的经济情况改善，而不会是希望迎回个“伟大领袖”的牌位，再重新压在自己的心上。
国民党也做过民意调查，他们应当知道，拥护蒋介石的人在台湾只有5%上下！
（2008.1.12.-1.14.）
没有评论:
发表评论