有时我确实觉得，某些中国人的奴才观念，真是恶心。
据报导，蒋介石的孙子媳妇说，想将两蒋葬到大陆浙江奉化。大陆的网上乃是一片叫好声，好像得了大便宜似的。我想，如果希特勒的骨灰被发现，高兴的大概只 有极少数的“新纳粹分子”吧；可是，听说杀人如麻的蒋介石要葬到浙江，不仅大陆网上人士们欢声四起，台湾媒体报道：“大陸方面十分歡迎兩蔣遷葬回故鄉，甚 至浙江奉化也有意籌建兩蔣紀念館。”
我不知道这是不是真的。
如果是，大概，中国当局又要制造出个新的“神”、一个新的供“中国人民”顶礼膜拜的地方了。
我认为，这是一个检验。
历史上，内战期间，包括老百姓，中国起码有数百万人死在蒋介石的手里！
现在，竟然有中国社科院的著名杨姓学者称蒋介石是“抗日民族英雄”。真正可笑！蒋算什么抗日英雄？1937年之前，蒋对日一味退让，丢了东北四省，蒋 介石和张学良一样罪责难逃！1万日本兵就占领了全东北，对中国人实行了残酷的殖民统治，甚至规定中国人不能吃大米，细粮都要运到日本去。蒋介石屁也不放一 个，只敢在日记里偷偷骂骂日本人。长城抗战，也葬送在蒋介石手里。什么何梅协定？它等于是蒋介石的卖国协定！这使得日本鬼子巩固了东北，又控制了华北，这 样，日本才可能占领全中国。整个中国的自然资源丰富的富庶地区，尽被日本占领，这就是蒋介石的“国策”和“国军”的作为。的确，1938年前后，国军和日 军拼了一下，但除个别战役，几乎仗仗必败，这算什么抗日民族英雄？这是什么国军？这个“抗日民族英雄”败退到“蜀道难”的四川后，1939年至1945 年，整整6年间，即使他的兵力已经超过日本时，他都不敢对日军发起较大规模反攻，更谈不上战略进攻了。正是由于蒋介石这个“抗日民族英雄”，在6年时间 里，简直没有多少抗日行动，罗斯福都曾经想干掉蒋介石。全部美国官方的在华人员，无论是外交人员，还是军事人员，除了起初来自民间的陈纳德而外，几乎都恨 透了蒋介石，他们认为蒋介石本人就是个法西斯分子！和美国人所反对的德国法西斯是一样的。
蒋介石为什么在抗日战争胜利后，反遭到当时的中国人民的唾弃，与他在抗日中的表现有极大关系。
据说，日军一个师，就可以打败10万中国的国军。但是在同时，1939年发生的诺门坎战役，朱可夫以只有日军1/3的兵员数，几乎全歼日军，使得日军伤亡6万余人，也使得日本再也不敢觊觎西伯利亚。
中国的抗战，就完全是另一副样子了。
实际上，实在话说，蒋介石是有成为“伟大领袖”的历史机会的，如果他坚决抗战的话。
假如抗日战争期间，他倾全力抵抗外国侵略者的话，那么，抗战胜利后，人民就会跟他走，就会坚决拥护他。这是合乎逻辑的。那么，共产党也就不会成气候。 但是，正是由于他在抗日战争中表现太差，所以，中国老百姓大多数根本没有感觉到是他“领导”了中国人民，才获得抗战的胜利。为什么没有英国人会怀疑丘吉尔 领导抗战？为什么没有美国人怀疑罗斯福领导抗击法西斯？而且也没有俄国人怀疑斯大林领导抗战？但是，独独中国人民，没有领蒋介石“领导抗战”的情，这不是 偶然的。
对于蒋介石来说，抗战8年，再加上东北沦陷，就是14年。只有约1年左右的时间，他算是抗了日本军队。但仅仅是这1年时间，就决定了他在今天成了社科 院学者的“抗日民族英雄”！中国的“民族英雄”称号，也实在太便宜了点。难怪中国“假冒伪劣”忒多！原来有传统。而蒋介石这么个冒牌货，在中国就能卖得出 去！中国就是有买冒牌货的“市场”，没有办法！人们实在找不到他可以与苏美英匹敌的“抗战业绩”，没有关系，可以从他的“日记”里找哇！
所以，卖国贼可以凭日记成为“抗日英雄”！记住！日记，那是很有用的哦。
凡有志于学习蒋介石的人，不可忘记这一点。
这也是“中国文化”的一大奇观。
中国抗战中的奇观，还有。如蒋介石的百万国军，摇身变为日军的“伪军”！
我们可以从电影上看到，鬼子“扫荡”的时候，伪军的人数更多，而且总走在最前面。若按照汉奸陈璧君的说法，这反倒是汪精卫在救中国。您看，这使中国的 “军人”也掌握了一部分本属于日本人的军权。更流行的说法是，这些伪军也很有功劳，正在帮助蒋介石实现“曲线救国”。
这就是说，可以用“当伪军”协助日军的走狗办法来救国！
也就是说，即使当汉奸，犯罪，杀老百姓，那也是在救中国！
这是“中国文化”的逻辑吗？
真是令人无奈！
也可能，不少中国人现在喜爱蒋介石，歌颂蒋介石，但我告诉你，蒋介石却从没有拿你们这些“中国人民”的生命当一回事。1938年蒋介石“以水当兵”， 炸开了黄河的花园口，使得豫皖苏3省44县市的5.4万平方公里的大片土地突然被黄水淹没，日本鬼子根本没有挡住，却有89万对于蒋介石该“军事秘密”浑 然不知的中国老百姓因此在滚滚黄水中丧生，还有1200万人民流离失所，出现了一场巨大的人造“自然灾害”。此后9年，没有人去堵上这个决口，黄河的泥沙 覆盖了大片土地，形成了著名的“黄泛区”。
近百万人民一下子就死去了，蒋介石曾有一丝后悔吗？没有。他没有人性！
所以，黄泛区的人民，痛恨蒋介石和汤恩伯，甚至超过了痛恨日本鬼子！
蒋介石不能成为伟大领袖，这完全是由他本人的邪恶本质所决定的。
他对中国人嗜杀成性，甚至超过了中国的历代统治者。很少有中国政治领袖，能像他那样凶暴地屠杀老百姓，通常，历史上只有土匪和军阀才会这样做。即使如董卓和曹操杀老百姓，也远比不上蒋介石的屠杀规模。
蒋介石有历史机会，但并不是说他就有可能变成一个好人。这缘于他的本质。即使在台湾，现在也只有不到5%的人拥护他。
历史机会，对于不同的人，是不一样的。对于品德高尚的乔治·华盛顿，他有“历史机会”成为独裁者，成为美利坚国王，成为“终身总统”，但是他的作为， 却为全世界开辟了民主政治的新时代。美国，为世界奉献了一位华盛顿和千秋万代的民主政治。蒋介石也有成为伟大领袖“历史机会”，但是显然，有“历史机会” 不一定就会成为历史。蒋介石其人在独裁政治延续了两千年的东方古国，他的个人品质又是如此之坏，这就是中国的坏运气，没有办法。
拥蒋的人们应当知道：
历史就是历史，不可能重来一遍的。
历史，更不能凭什么一本狗屁日记，就重来一遍的。
中国社科院的那位姓杨的学者竟然说，蒋介石日记“可以改写中国近代史”。
荒唐！这也叫历史学者！发了昏了！丢死人！
真是“堂堂中国空无人”了，任这种宵小张狂，霸占中国社科界的发言权。
真不知道，那些自认为是中国共产党继承人的人们，究竟是何面目？难道他们也拥蒋吗？为什么从上到下，官方都没有一点声音？
我总在想，20世纪40年代的时候，中国人民最向往的是什么？
那时我太小，还没有记事，所以，我不可能按到那时中国人民的思想脉搏。但我后来感觉到，那时中国人民最希望得到的，有两件事：
1、民族的尊严。
2、国家的和平。
中国人民的主体，遭受外国或异族的入侵，历史已经很久远了。中国人民忍受民族压迫，也不是很短时间。不过，中国人固然更容易逆来顺受，但毕竟，屈辱是 不合乎人性的。特别是1840年以后，相貌奇特的西洋人打到中国来，由于其“船坚炮利”，中国人便格外感到屈辱和民族自卑。进入20世纪后，外国军队几乎 是随意进入中国，特别是日本军队大举入侵中国后，杀人放火达到世界罕见的程度，如果中国人还不抗战，那还有什么血性可言，不是纯粹成了数亿个窝囊废！
蒋介石在日本打进东北6年时间里，没有任何抗日举动。如果没有西安兵谏，他根本不会答应抗日。也就是，只敢在日记里骂两句日本。而日本在美苏夹击下， 只得投降的时候，蒋介石马上就想到要打内战。现在，有一帮人说，内战是中共挑起来的。这不合乎逻辑。中共当时的军事装备，远远比不上蒋介石，发动内战就从 军事角度看，也是太冒险了。只是，中共不能在强敌面前束手就擒就是了，所以，反抗是必然的。内战开始后很长时间里，中共的干部把这场战争称为“自卫战争” 而不是“解放战争”。“解放战争”那是后来才有的名字。蒋介石有那么多飞机大炮军舰，但就是打不过有老百姓支持的“自卫战争”。我认为，这与他抗日战争期 间表现出的丑恶嘴脸大有关系。918事变前蒋介石就说：“中国亡于帝国主义，我们仍能当亡国奴，尚可苟延残喘，若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不可得。” （大意）因此，当亡国奴，苟延残喘，对于蒋介石来说，仍不失为一种生活方式。实际上，蒋军在任何外国军队面前，除了打败仗，就是直不起腰来。而当时的解放 军，则全是另一种形象，他们不惧怕任何“外国侵略者”，这给了中国人民很大鼓励。解放战争中，任何地方，在共军到达之前，美军就撤走，不与共军接火；而英 军的紫石英号在长江向我开炮，解放军立刻还击，打得它受伤后动弹不得；共军始终不承认任何外国军队在中国的特权……。难怪那位著名美国友人记者安娜·斯特 朗，听到这一切，当时兴奋地写道：“武装的外国人在中国享有通行权的一百年结束了。中国人正在征服中国。”（大意）
战争结束了，外国军人和大亨在大街上用皮鞋踢中国人的时代结束了。
过去，外国人在中国耀武扬威，中国人民谈不上有一点尊严。为什么中国人民在1949年底会那么兴奋，有一个重要原因，就是“民族解放”的感觉。中国人 终于可以扬眉吐气了。所以，当很多人听到说“中国人民从此站起来了”，那真是激动得眼泪直流。
在蒋介石统治下的中国，中国人在外国人面前根本就直不起腰。人们心里就会很难受。其实，世界上任何国家的人民都是这样，本国的阶级压迫也可能很惨重，但是，外国人的压迫，那最是难以忍受的。
我个人认为，50年代开始后，尽管世界上发生了多次局部战争，但二战之后就开始形成的世界文明的大幅度进步，还是使世界有了很大的不同。二战，实在是 太惨烈了，发生了大量屠杀老百姓的事情，使得战争出现了鲜明的“正义”还是“非正义”问题。一战，还可以说是各国争权夺利的战争，没有鲜明的“公理战胜” 的性质。但是，二战，成为人民对法西斯的战争，于是，情况便发生了巨大的变化。所以，在战后这样的世界历史条件下，蒋介石到了台湾之后，虽然仍很残暴，但 是比起在大陆时的残暴，那还是要收敛得多了。
但尽管如此，在台湾的蒋介石，也仍是一个残暴的专制独裁者。
现在中国大陆出现“蒋介石热”。但是，美国并没有出现，欧洲也没有出现，甚至台湾也没有出现。这个奇怪的现象，的确需要解释。难道我们大陆不少人士， 天生就愿意被专制、被独裁？就有这个脾气？就想当奴隶？有了毛、邓的独裁还不够，还幻想着蒋也来独裁？
不过，我估计，事情多半也不至于这么糟糕而无望。
多数大陆人民对于蒋介石的记忆，已经没有了。因为他们大都出生、或成长在毛泽东时代，经过反右、大跃进、反右倾、文革……，他们记忆犹新的是毛泽东的 独裁专制。至于30岁以下的一代新人，他们连毛泽东时代也没有经历过，他们对于历史是格外隔膜。
生活在蒋介石时代的人，已经比较少了。他们大都知道那时节是怎么一回事。但是他们也大都已经75-90岁左右了，大都既不会上网，又不能发言。谁也听不见他们的声音。
于是，很多毛泽东时代都没有经过的年轻人，在心中开始美化蒋介石时代了。
这没什么奇怪。孩子么，没有经历过么。
所以我认为，事情还是坏在学者身上。我很怀疑，中国不少的所谓学者，正在借蒋介石之尸，来还“独裁制度”之魂。蒋介石，说来说去，也就是一个大坏蛋， 为什么学者特别要美化他？因为他建立了民主制度吗？因为他赶走了帝国主义吗？因为他使得穷人过上了幸福生活了吗？全都不是，因为这些事实不存在。
日本兵不是他赶走的，因为在日本投降前的6年间，他都没有发动任何较大的战役去“赶”过。是谁使日本鬼子投降的？主要是美国和世界反法西斯同盟的努力 奋战。日本投降后，蒋还生怕中国民众去报复日本人，并且立刻把侵华日军总司令冈村宁次保护起来，不让他去东京受审。一个也被目前某些国人称为“抗日英雄” 的汤恩伯，则具体负责无微不至地去关怀冈村宁次大将。
我想说，如果大量的网上人士们，只是反对共产党领袖的“独裁专制”，而是欢迎蒋介石的独裁专制，那就表明：这些人士，并不是真的“反对”政治专制，而是在“挑选”某一种政治专制而已。
他们要告诉中国人民：蒋介石的独裁专制，你们还是要拥护的！
这样的学者，就不只是鲁迅笔下的二丑了，而成了专制制度的帮凶。
至于真的“中国人民”，他们被统治、被剥夺、甚至被杀戮，在这些专制主义者的学者们看来，只能是活该！这个判断，我想是合乎逻辑的。
但是，整个“中国人”是怎样想的呢？
是不是“中国人”离了独裁者，就活不下去了？
如果他们根本就不愿意作历史的主人，而就愿意做被“独裁者”统治的顺民，会不会这样的呢？
我不太相信，但是我害怕。
（蒋介石和共产党军队对打，还抵抗了3年。蒋介石和日本军队对打，却只有几个月时间，日军就占领了中国几乎全部富庶地区和铁路线。如果蒋介石能拿出和共 军打仗的劲头、来对抗日本人的话，根本不会是这样的结果。有人说，蒋介石军队的装备不如日军，那么，从1931年到1937年，那么长的准备时间，蒋介石 干什么去了？为什么不去大力发展军事工业？他的脑子里有“保卫祖国”这几个字吗？实际上，蒋介石除了杀人，一无所长，所以才会在日军面前一溃千里。后来， 40年代开始，有了美国的“租借物资”，蒋军有了大量美式装备，为什么1939到1945年的6年间，仍然不向日军组织和发动任何有规模的战役？杨天石竟 说蒋介石是“抗日民族英雄”，是欺我中华没有“民族英雄”了！
李志宁 2007.12.26.）
蔡邕不谬赏，孙阳不妄顾！
回复删除