联电荣誉董事长曹兴诚上个月以“关心国事的小民”身分发表有关两岸问题的政见时﹐虽然明知他绝对不是“小民”﹐但鉴于在中国拥有庞大投资的“巨贾”﹐忽然在台湾选举前夕“关心国事”﹐放弃“在商言商”的信条而大谈国是﹐想来无非是中共统战文宣的翻版而已。因为在中国投资的台商即使不与中共唱反调都有被并吞的可能﹐何况唱反调﹖能举出哪一个在中国有大量投资的著名台商敢与中共唱反调吗﹖没有。既然没有﹐看类似中共的文宣作品﹐岂非吃饱了撑的﹖所以行政院不愿意做回音可能也有这个因素在内。
不过曹董的毅力也使人佩服﹐一次不够﹐再作一次﹔两次不够﹐再作第三次﹔反正在中国赚了大把钱﹐这点广告费算甚么﹖当作回报也是应该的﹔当然﹐也可能是得到已故中国国家主席﹑也是中共理论家刘少奇“吃小亏﹑占大便宜”处世哲学的嫡传。因此希望还可以看到第四篇﹑第五篇﹐最好是“九评”吧﹐否则给人的感觉就是“一鼓作气﹐再而衰﹐三而竭”了﹐这不符合曹董的智慧与性格。如果连电视广告也做了﹐可以家喻户晓就更好。这个自导自演﹐肯定比国民党的假广告有用得多﹔至少国民党花的是来自民脂民膏的党产﹐曹董的却是自个儿赚来的辛苦钱。
不过最需要说明的有三点﹕
第一﹐要台湾举行“统一公投”﹐应该去向国民党呛声。民进党是本土的独派政党﹐他们所办的公投﹐几乎都是涉及台湾的主权议题﹔正如中共所言﹐不是台独﹐也是向台独跨步。然而国民党是“中国国民党”﹐因此与中华人民共和国统一是他们的“神圣”职责。所以曹董应该劝说他们的总统候选人马英九﹐要他公开宣布﹐把统一公投与选举投票绑在一起。民进党虽然自己不会去办统一公投﹐但是相信不会反对国民党来办﹐甚至乐观其成。只是马英九有没有这个种而已。
第二﹐曹董认为﹐两岸需要和平﹔的确如此。李登辉担任总统后废除临时勘乱条款就是最大的和平诚意。目前喊打喊杀的是共产党。因此虽然曹董也表示﹐他不赞成中共的武力威胁﹐那么曹董是否应该劝说中共撤下近千枚飞弹﹖能够撤掉中国国防部与中共中央军委﹐更显示中国热爱和平之心。
第三﹐曹董建议﹐台湾可以暂停统、独争议，同心协力发展经济。这与中共要老百姓“拼经济”﹐而由中共来统治与控制他们是一个腔调。台湾全民皆商﹐不去争主权﹐正合中共党意﹐等着中共来统治就是。当然﹐还有“不统不独”嘛。问题是民进党没有甚么“独立部”﹐是否也该劝说中共废掉统战部﹖这才是“不统不独”﹐中共肯吗﹖
如果不是一厢情愿﹐统派的政媒人物应该在中国刊登反对武力威胁与反对统战的广告。敢吗﹖台商的“钱照赚﹐共照反”才是理想境界﹐不可充当共产党的打手。不要柿子只拣软的吃﹐利用台湾的民主来帮中国破坏台湾的民主。这是统派政媒的普遍心态﹐他们在台湾都扮演成反建制的英雄﹐在共产党的专制制度面前却是可怜的羔羊。虽然这样做有利于自己﹐但是有自己做人的尊严吗﹖其情可悯﹐其状却可恶。奉劝他们在睡觉前扪心想一想﹐吃台湾米﹐喝台湾水﹐最后却要迎合中共来对付台湾人民﹐心安吗﹖
台湾时报2007-12-7 作者来稿
没有评论:
发表评论