(时文唱和录)
时文:今年六七月间,在洛杉矶举行的“当代中国知识分子的历程”研讨会上,姚监复先生提出:反右运动需要正名,应当称为“五七民主运动”。我完全赞同这个意见。
——杜光:《反右运动应当正名为五七民主运动》
唱和:杜光先生此文,雄辩地论述了所谓“反右运动”的性质,我极赞成。可是却认为他和姚监复先生们所正的名,少了一个字:“民主运动”其实该是“反民主运动”。
鄙人赞成他的文章,却反对他的题目,非因病老,不是瞎掰,原因乃在对于那场运动“矛盾的主要方面”之认识,存在区别也。杜、姚二先生说的“民主运动”,着眼在高举民主旗帜“帮助党整风”、却被大打其屁股的广大知识分子;我说的“反民主运动”,着眼于策划于密室放火于九州、对民主力量实行引蛇出洞一举歼灭的当局。衡诸史实,当时的“树欲静而风不止”,那风是从官方而非民间刮起来的。当时如非领导投饵下套,诚恳邀请“帮助党整风”,“民主”势难“运动”起来;经过反复劝说动员以后,从1957年5月8日到6月7日,也才“民主”了区区一个月,上面就按计划翻脸,雷霆万钧“反击”下来,一击就是二十来年,击出一个万马齐喑的民族死局,可见民主何其可怜而反民主何其可怕!所以后者当然有绝对的资格作为当年那场运动的标志,所以敢呈蔽说,以求教于时贤。
链接:http://hylong01.blog.sohu.com/
没有评论:
发表评论