方觉:：胡锦涛已经无法仿效普京

今天，前共产党苏联的职业特工弗拉基米尔·V. 普京（Vladimir V. Putin）正式宣布：他愿意明年春天总统任期届满后出任俄罗斯总理。

这或许不仅是俄罗斯政治史上最大的厚颜无耻，而且是世界政治史上最大的厚颜无耻。

一个星期前，普京正式确认俄罗斯第一副总理季米特里·A. 梅德维捷夫（Dmitri A. Medvedev）作为他支持的明年春天的总统候选人。鉴于普京领导的“统一俄罗斯党（United Russia）”在不久前的议会大选中获得了百分之六十以上的席位，可以预料“统一俄罗斯党”推出的梅德维捷夫必将明年春天当选总统，而普京作为“多数党领袖”当然将是总理。

普京已经担任了两届8年总统。按照俄罗斯宪法，他必须卸任。然而，正像一切共产党领导人都迷恋最高权力，前共产党员普京竭力要在卸任总统后继续把持最高权力。他选择的“接班人” 梅德维捷夫没有从事过政治活动，只是一个负责经济工作的官僚，兼任一家国有垄断企业－俄罗斯天然气工业总公司（Gazprom）的董事长。梅德维捷夫缺乏政治能力，也缺乏权力基础，这样的“总统”才便于被“总理”控制。一位即将卸任的总统指定他的第一副总理“接任”总统职位，而这位即将卸任的总统则“转任”总理，国家最高权力成为私相授受的囊中之物。

最高权力私相授受不仅是前共产党国家的政治特征，更是现共产党国家的政治特征。金日成（Kim ll Sung）将北朝鲜的最高权力私相授受给儿子金正日（Kim Jong ll），菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro）将古巴的最高权力私相授受给弟弟劳尔·卡斯特罗（Raul Castro），毛泽东曾将中国的最高权力私相授受给无能的亲信华国锋，而邓小平又将中国的最高权力私相授受给保守的机会主义者江泽民。

但是，胡锦涛总书记准备私相授受最高权力的计划不久前遭受了挫折：他试图推出的5年后的“总书记继任人”李克强，被中国领导层的多数成员否决。

普京指定“总统候选人”并拟出任总理，将会延续俄罗斯的威权主义统治，进一步中断俄罗斯的民主转型。如果胡锦涛推出的“总书记继任人”成为现实，将会延续中国的共产主义统治，进一步拒绝中国的政治改革，因为李克强同胡锦涛有着共同的利益基础：只有保持一党专制，才可能保持共青团干部优先获取高级党政职务的特权；任何政治改革，都会导致取消不伦不类、没有政党地位和宪法依据的“共产主义青年团”，大批保守无能劣质的占据高级职位的“团干部”将会下台。所以，为了保护和延续共青团派的政治利益，胡锦涛和李克强都会阻挠政治改革。共青团派是中国政治改革的主要阻力。

九十年代中期，我曾对时任共青团中央书记处第一书记的李克强谈到：中共自身的落后制度需要改革，即党本身必须改革。他认为既不可能，也不必要。那时我还同李克强谈过：国际主流社会不仅希望中国经济能够发展，更希望中国能够民主化。他则认为看不到中国民主进程的前景。他是完全接受共产主义制度的。李克强曾经在办公室对我幸运地感叹：由于共青团的特殊机遇，他才处于最年轻的正部长级的位置。他也是非常珍惜共青团的特殊利益的。

普京选择梅德维捷夫为“接班人”，是因为这个人便于控制，不会对普京卸任总统后继续发挥主导性政治作用构成障碍。李克强对胡锦涛的评价颇高。1983年，当胡锦涛还是共青团中央书记处常务书记、李克强还是共青团中央常务委员时，李克强对我讲：胡锦涛的能力比共青团中央书记处第一书记王兆国强。李克强的家庭背景、成长经历、个性素质、工作作风很像胡锦涛。李克强缺乏魄力，缺乏创新，缺乏经验，高度依赖官僚机器，十分注重帮派关系。在胡锦涛全面掌控共青团派的权力基础上，如果李克强5年后成为名义上的最高领导人，胡锦涛必将发挥“余热”，必将遥控李克强，共青团派会在很长一段时间内继续以胡锦涛为实际领袖，这将延续胡锦涛时代的保守路线和治理不善。

更重要的是，如果共青团派的胡锦涛掌握最高权力10年之后，再由共青团派的李克强掌握最高权力10年，中共内最保守最无能最劣质的共青团派将一派独大，会在很长一段历史时期中由共青团派“代代相传”地私相授受最高权力，中国民主化和现代化的隧道将长久看不到光明。

这就是为什么在今年3月，当中共的“接班人问题”还没有解决的时候，当政治形势还不明朗的时候，我第一个公开撰文：中共“十七大”新进年轻政治局常委，不能只有来自共青团系统的李克强，还应该有来自另一个重要政治系统的习近平。这就是为什么从今年3月起，我连续发表文章全面批评共青团派的保守无能劣质。

胡锦涛总书记准备私相授受最高权力的计划被否决的重要意义在于：共青团派掌握大权并极度膨胀到此为止。

有人曾经说：胡锦涛可能学习普京，设法在5年后继续保持对中国高层政治的重大影响。我愿意告诉有类似猜想的人：胡锦涛已经无法仿效普京了。

（作者是在美国的中国政治活动人士 2007年12月17日）