冉云飞评：出版总署关于查禁书刊的规定

冉按：我喜欢读一些垃圾书籍，可能一般人很少有这样的嗜好。这垃圾书籍当然是与官方有关的文献及相关资 料，从中我们可以看到他们在冠冕堂皇之下的恶行。这些资料，有些不曾公开过，只以内部印刷或者零散的文件方式流通过，而有的则是当作他们的工作成就来汇编 出版的。如这本中宣部出版局《出版工作文献选编》编辑组编的《出版工作文献选编》，辽宁教育出版社1991年8月版，16开804页，可谓一巨册。但我已 经搞忘当初是怎样购得这巨册大书的。但以我对新闻出版及言论自由之一贯注意，将其搜罗在我的家中，并时而温习之，实在是再自然不过的事。

　　只要 是没有言论自由，没有新闻出版自由，只要是专制制度，就是先天诞生“污书灵”们这样的书籍检查官的温床。四九年后各种各样的禁书可谓层出不穷，所谓政治反 动的书籍不说，单是世界文学名著的内部禁阅（文革时的非开架书目），以及内部印刷这样的提法，都是值得好好研究的题目，可写成一部内容非常详实的《四九年 后中国禁书史》。因为四九年后的许多灾难，都与言论新闻出版不自由有深刻的关联，与对民众的信息封锁有关。言论新闻出版自由，是一切自由的基础。没有言论 新闻出版自由，其它自由就会是空中楼阁。

　　中共官方之重视出版之禁令，不是从他们得鼎后才开始，毛泽东早在1939年1月22日写过《不要轻率 出版》一文，这是他写给周扬的信。是有关他们两位办公室的秘书李六如和培元所写的《陕甘宁边区实录》一书，要如何把关，要如何注意宣传的话。“因关系边区 对外宣传甚大（此句除“因”皆有着重点——冉注），必须内容形式都弄妥当方能出版”（《毛泽东书信选集》第138页）。关系甚大，当然要做假，要有利于中 共，至于是不是真的“实录”则不重要了。专制政体决定他们以垄断和封锁诸种信息，包括扼杀新闻出版言论自由为要务，因为新闻出版言论自由涉及到整个社会的 言论批评空间以及民众的利益诉求。垄断和封锁信息就是斩断你的利益诉求，愚弄你让你甘当他的役使者。

　　四九年前的民国禁书有人在研究，但似乎也 没有一本《民国禁书史》诞生，更不用说《中共禁书史》。如果能出这两种书，并把他们加以比较的话，可以看出其禁的广度与力度的区别，这些都是认真研究二十 世纪中国出版与言论自由史之必须。而研究这样的历史，必须从他们所出版的“文献”及相关资料出发，以及处理各书的细节着手，才能使禁书之过程与历史，得以 大体恢复，历史由此鲜活而生动。《出版总署关于查禁书刊的规定》是《出版工作文献选编》中所存的第一篇由出版总署发出的禁书令，当时新朝得鼎时间甚短，事 多无暇，仍不忘消灭不同的声音，他们可谓“深谋远虑”。以后我得便会再对一些有关出版新闻言论自由的条款做些具体评价，敬请同好者垂注。 2007年11月27日8：48于成都
　　
　　出版总署关于查禁书刊的规定
　　
　　1951年11月26日 图字第862号
　 　查禁书刊过去没有统一的制度。最近书刊审读工作各地都在逐步加强，对于政治上反动及有严重错误的书刊，各地往往自行禁售，既没有报请总署批准，也没有通 知其他地区采取共同行动。由于各地区在禁售书刊中的标准与行动不能完全统一，致使甲地区已禁售的书刊，乙地区仍在流行。兹特规定：今后禁售书刊必须经本署 批准。但对于政治上反动及有严重错误的书刊，在未经本署批准禁售前，各地可先行封存
　　主送：各大行政区军政委员会新闻出版局（出版局），华北五省、二市新闻出版处，东北人民政府出版局，各区辖省、市新闻出版处（室）、文教厅（处），内蒙古自治人民政府出版局
　　抄送：政务院文化教育委员会，中共中央宣传部，华北事务部文教组