从十七大公布的高层认识安排结果来看，它基本实现了北京流传已久的“胡曾共识”——常委微调，委员大动。
至于地方实力派习近平、李克强“入常”，与汪洋、王歧山 、李源潮、张高丽“进局”，都突显了胡温在已经形成的中国寡头政治格局下斫轮有方。如果不考虑军方既定两个名额中补进一个，以及刘延东作为妇女代表替代了 吴仪，那么地方实力派的6人与中央王刚与薄熙来两个相比，代表了一个明显的趋势：胡温在对江系的尽可能妥协之下，还要有自己一套“使用得手”的工作班子。
“入常”与“进局”的一习二李自然不必细论，只有看汪洋与王歧山以及薄熙来三人的明年去向，才能知道十七大的效果究竟如何。估计明年人代会后的国务院工作 班底基本以经济长才为主：王歧山作为金融专家将接替黄菊留下的空档，作为主抓金融的副总理或；薄熙来则要接手吴仪的“外留统帅”之位，出任国务委员；变数 最大的汪洋，则有接替曾培炎主掌工交的可能。
胡锦涛的政治标的是在“科学发展观”写入党章之后，把它变成一个里程碑，所以在与中外记者见面时既不“祭祖”式地提邓小平理论，也没“客套”三个代表。但 是，他对经济质量的追求不会以顿时牺牲速度为代价，所以“一心一意谋发展”的提法还暗示速度的必要性。要看科学发展观的份量，不在于现在的十七大“报”什 么，要看明年国务机关报班底“干”什么，重要的指标有二：其一，是否启用“环保系”的人，干脆说很绿色GDP核算系统是否获得“准生证”；其二，要看温内 阁应付“货币内战”与“金融战国”的策略安出。（关于中国货币内战的论题，我有写给《动向》的专稿，它是我对财税政策败局评估报告后的一个“连载”，不再 细说。）
应当说中共十七大的民生牌打得很高。这样既避免了他们想象的“过度民主刺激”，又把它当它作“社会主义政治民主”的一个前提来论。调侃地说，江泽民以“三 个代表”为口实向资本家做了让步，而胡锦涛则以“以人为本”向底层社会让了步。在“正统”的马克思主义（特别是国家暴力论的列宁主义）观点看来，以人为本 就是“修正主义”。胡锦涛的这个“大修正主义”，当然比江泽民的“小修正主义”值得欢迎。至于说到社会冲突的缓和化，有可能，但不会较大的幅度。一度传说 的中共高层“重估法某功政策”的势头，也因江系人马主掌政法系统变得不太可能。所以，促使全社会的积极和解的工作，成为在环保维权与公民监政之后“第三大 民间公益事业”。
以上浅显的分析不是政治八卦，我很希望中国民间从事自由运动的群体，有一些学者型的人，以当前中共的政治动向为观测标本，进行案例分析。另外一点，中共有 很明显的与民间自由运动“和平竞争”的意识，人家出了“80后”的代表，而自由运动中“70后”还陷在被围攻的状态中。自由运动中的真正精英分子们应该有 一个危机意识呀？！
---2007年10月22日下午应《议报》主编张伟国先生之请，匆匆写于绵逸书房。 --------------------------
原载《议报》第325期 http://www.chinaeweekly.com
没有评论:
发表评论