方觉：团派不能控制中国军队

宋德福，因病醫治無效，於2007年9月13日淩晨4時56分在北京逝世，享年61歲。

在共产党专制国家，任何政治帮派要想控制政权，就必需控制军队。以中共中央总书记胡锦涛为首的“团派”是否有效地控制着中国军队呢？

最近这方面发生了一个不应该发生的花絮：几天前，担任过共青团中央书记处第一书记的61岁的宋德福病逝，有人感慨胡锦涛失去了一位“有军方背景”的“团派大将”，并声称宋德福担任团中央书记处第一书记时兼任解放军总政治部组织部副部长，“主管选拔考察年轻将领”，同军内“少壮派”过从甚密，是胡锦涛“沟通军方的重要桥梁”。这个花絮是不了解中国政治的“人造花絮”，是不了解中国军队的“梦中花絮”，是不了解宋德福同志的“海外花絮”。

解放军总政治部组织部不同于中共中央组织部。中共中央组织部负责选拔考察副部级副省级以上的党政高级官员，总政组织部则是主管军队党组织建设（侧重军队党员思想教育和军队基层党支部工作）。总政干部部才主管高级军官的选拔考察。中共中央组织部的组织局主管全国的“党建”，同总政组织部的职责类似。中共中央组织部的若干个局分别主管不同领域的党政高级官员的选拔考察，与总政干部部的职责类似。一度兼任总政组织部副部长的宋德福，根本无权参与、也从来没有参与过高级军官的选拔考察。

宋德福1983年担任团中央书记处书记之前，是总政组织部青年处副处长。这个“青年处”是不是类似1980年代的中共中央组织部青年干部局，主管“年轻将领”的选拔考察呢？完全不是。这个“青年处”仅仅主管军内的共青团工作，从某种角度讲，它是“军队团委”。中国军队的大部分士兵和一部分低层军官是共青团员，所以需要设置“军队团委”－总政组织部青年处。但是“军队团委”在军内的地位很低，这个“青年处”只是一个师级单位。宋德福同志来自地位低下的“军队团委”，绝不是什么重要的“军方背景”。中国军队有许多弊端，然而并没有这样的弊端：重视和重用平庸无能的“团干部”。

宋德福与胡锦涛的关系不但不密切，而且相当疏远，他甚至不算“团派”。1983年宋德福被“增选”为团中央书记处书记，一是为了在团中央书记处补充一个代表军队团员的书记，二是为了冲淡那时团中央书记处浓厚的“团派”色彩。所以，宋德福从一开始就是掺进团中央书记处的“沙子”。1985年秋天团中央书记处第一书记胡锦涛调任中共贵州省委书记，团中央书记处的工作改为胡锦涛的密切盟友、团中央书记处常务书记刘延东负责。随后，中共中央通知各部委、各省委：团中央工作由刘延东同志主持。然而，那时中共内部的很多元老、很多高级官员，包括一些主张改革的领导人（例如赵紫阳总理），对重用“团派”不表认同。所以，1985年11月中共中央出人意料地决定由没有“团派”背景的团中央书记处书记宋德福继任团中央书记处第一书记。这就使团中央的最高负责人一度中断了“团派”渊源。

1992年秋天的中共“十四大”，邓小平在88岁的病躯勉能视事之际，匆忙破格提拔胡锦涛为中共中央政治局常委，并由胡锦涛主管党务工作和干部工作。从此，“团派”复苏。“团派”的复苏，就是宋德福的冷落。他调任没有政治权力的人事部部长，无所事事8年之久。2000年12月调任中共福建省委书记，因病无法正常工作。2004年12月免去福建省委书记职务，“专职治病”直到去世。宋德福从来没有参与过“团派”的政治活动，更从来没有参与过中共的高层决策，他是什么“团派大将”！

有关宋德福的花絮是没有价值的虚构。真正有价值的现实问题是：“团派”不能控制中国军队。

目前主持中央军委日常工作的是军委副主席郭伯雄上将。他与胡锦涛同龄－65岁。军队是高度统一的指挥系统，主持中央军委日常工作者历来是军队的核心人物。郭伯雄是前中共中央总书记江泽民安排的人选。目前分管军队干部工作的是军委副主席徐才厚上将，他比胡锦涛年轻－64岁。徐才厚也是江泽民安排的人选。按照中共领导层和中国军队领导层的规定，中央军委负责人可以70岁退休。这就是说，郭伯雄和徐才厚将在5年后、即在中共“十八大”与胡锦涛同时退休。至于那位72岁的国防部长曹刚川，主要分管军队的装备工作，不是军队指挥系统的核心。从1981年6月以来，历任中国国防部长只是一个名义，军队的实权掌握在主持中央军委日常工作的人手里。曹刚川目前正在“站好最后一班岗”－1个月后的中共“十七大”他将退出中央军委副主席，6个月后的“十一届全国人大”他将退出国防部长。

江泽民已在3年前完全退休。现在郭伯雄和徐才厚不必“忠于”江泽民了。然而，他们更没有必要“忠于”胡锦涛。因此，中国军队正在出现相对的政治中立：中立于党内的派别斗争之外，不支持“团派”控制军队，也不支持“团派”独揽大权。

更有政治价值的问题是：胡锦涛之后的下一代“团派”能否控制中国军队？

郭伯雄－徐才厚之后的下一代军队领导人，将主要来自两类高级军官：一类是政治色彩不浓的职业军人，他们关注的是军队的专业化和现代化，而不是军队的政治化和服务于政治帮派，他们对空谈“中国特色社会主义”的下一代“团派”不感兴趣；另一类是来自高级官员家庭和高级将领家庭的从军者，他们具备政治头脑，与来自高级官员家庭和高级将领家庭的从政者关系紧密，对平庸无能的“团派”的迅速上升不无异议，他们关注中国军队的强大和整个中国的强大，对缺乏治国能力和外交能力的下一代“团派”也不感兴趣。可以预告：胡锦涛之后的下一代“团派”同样不能控制军队。

胡锦涛为首的“团派”是继江泽民为首的“上海帮”之后中共最大的保守无能的政治帮派，是继“上海帮” 、“李鹏帮” 、“罗干帮”之后阻挠中国民主改革的主要负面力量。中国1949年以来的历史一再表明：军队被党内的保守派别操纵去谋取帮派利益或“领袖利益”，必然出现祸国殃民的局面。1966年毛泽东利用军队发动“文化革命”；八十年代后期邓小平利用军队先后废黜胡耀邦、赵紫阳两位改革领导人，酿成“6·4”血案；九十年代后期江泽民利用军队维持自己71岁后延长一届5年总书记和国家主席任期，然后又延长两年中央军委主席任职。所以，不能允许“团派”重走“以军干政” 、“以军护派” 、“以军延长任职期限” 、“以军延续帮派传承”的荒谬道路。

胡锦涛为首的“团派”正在利用“党管干部”的反民主反法治的陈旧制度，竭力安排越来越多的不合格不胜任的“团干部”占据高级党政职位。这并不表明“团派”有能力全面掌控中国舞台。“团派”无法控制军队，就是它的一个巨大弱势。这个巨大弱势的实际后果将会在未来中国的政治变动中充分体现。

（2007年9月18日 / 作者是在美国的中国政治活动人士）