新世纪 NewCenturyNet: 十一月 2018

撰文 | 爆哥

编辑 | 麟妹

南半球的阿根廷，刚刚经历了可能是史上最冷的一个冬天。

往日熙熙攘攘的街头现在冷冷清清，唯有面包店前排着长队，大家是来领取免费面包的。

阿根廷8月CPI较上月环比上涨3.1%，其中食物和非酒精饮料环比上涨4%，年同比上涨31%。

在飞涨的物价下，普通老百姓连面包都买不起。剧烈的通货膨胀让民众一夜之间陷入贫困。

投资者对阿根廷的形势感到不安，该国正苦于难以摆脱其每隔10年就出现一次金融危机的恶性循环。

美元的升值伴随着阿根廷不断攀升的通胀率，这一切看起来是那么的无可救药。

更让人唏嘘的是，在阿根廷历史上，同样的灾难已重复多次。

冬去春来，11月底，阿根廷已经开始入春。

G20峰会这时候在布宜诺斯艾利斯召开，阿根廷努力地装扮门面，迎接来自各个有钱国家的元首。

或许可以对他们继续从国际货币基金组织那里拿到贷款有帮助。

但是，地主家也没有剩粮啊。这是个剑拔弩张的时代。

来阿根廷之前，特朗普突然宣布取消"特普会"，很大的原因是俄罗斯和乌克兰海军刚刚小干了一下，发生了流血冲突。那么剩下的另一场大戏"特习会"就变得更加引人注目。

在G20峰会前半个月，南太平洋的岛国巴布亚新几内刚刚主办了APEC峰会，令人惊讶的是这场峰会并没有按惯例发表联合声明。究竟发生了什么呢？

在这个首脑会议上，中美两国唇枪舌战。

中方表示，"全球发展深层次矛盾突出，保护主义、单边主义思潮抬头，多边贸易体制受到冲击，世界经济整体发展环境面临诸多风险和不确定性"。同时主张，"我们应坚定维护以规则为基础的多边贸易体制，旗帜鲜明抵制保护主义"，批评了提出"美国优先主义"的美国。

那边厢白头鹰彭斯批评"一带一路"为"一条生锈的带，一条单向的路"，说中国试图通过债务去控制参与"一带一路"的国家。

最后东道主只好发了个主席声明了事，为20年来第一次。

到了布宜诺斯艾利斯，两个老大吃一顿饭，分歧就能解决吗？

据了解，会面前，中国向美国政府提交了400多页的清单，把谈判标的分为三类："同意接受"、"可以谈"、"绝不可谈"。

特朗普已经多次放风出来说很不满意。

但是让我们来看看中美贸易中，中国收获的是什么。

出口创汇是中国过去几十年奉行的基本国策，每一年政府都要拿出巨额财政资金补贴出口创汇，等于是把纳税人的血汗钱倒贴给境外市场。

这就不难理解，许多产自中国的产品包括生活必需品，在中国比美国还要贵几倍。

而美国人的平均收入比中国人至少高出10倍，美国社会过去几十年物价稳定货币坚挺，实际上也是十几亿中国人付出了代价做出的牺牲。

中国加入WTO之前，美国一直给予中国最恵国关税待遇，只是一年一审。

加入WTO之前的2001年，中国进出口贸易总额只有0.51万亿美元，2017年这一数字接近5万亿美元！

2001年，中国GDP对全球经济的贡献率仅为0.53％，2017年中国对全球经济增长的贡献率占了1/3！

在特朗普看来，中国外汇储备几乎都是美国的贡献。

中国没有对美国持续的贸易顺差，财力不可能如此雄厚，国力不可能如此强盛，对外援助也不可能如此慷慨！

但是，中国赚回来的美元哪里去了呢？

一部分又拿去购买美国国债。钱又回到美国手上。

出口创汇——美国国债——美国政府——购买产品

是的，美元在太平洋间打了个来回，又回到美国人手上去。美国政府需要做的就是不断扩大国债规模。

秦晖说，西方发达国家的左派政府最愿意在经济上和中国这种高效率的社会主义国家合作。因为中国不单可以高效优质低价地为西方发达国家提供商品，又可以完整地把美元拿回去购买发达国家的国债。通过宽松移民政策，吸纳移民以补充本国因低生育率缺失的劳动力。

2008年，奥巴马上台后，美国政府就是这样做的。

2008到2016年，也是中国制造业发展最为迅猛的八年。

奥巴马政府时期，美国制造业就业岗位减少了十万以上，主要是由于企业外迁。

同时美国国债规模由10万亿增长到20万亿——两个任期借的钱等于之前全部美国总统的。

在移民政策上，奥巴马特赦非法移民——给500万合资格非法移民居留权。

如果希拉里上台继续再这样搞八年，那么可能美国人口结构就会发生本质改变，不再以盎克撒白人为民族主体的美利坚，可能就不会是唯一超级大国。

可惜，美国政治体制具有超强的纠错性，美国人醒悟过来了，所以他们选出了特朗普。

特朗普新官上任三把火，招招管用。

首先，通过关税政策，重塑全球供应链，为美国中下阶层提供就业岗位。

其次，废除奥巴马移民特赦政策，稳住选票基本盘。

然后，外交上推行"美国优先主义"，不去管跟自己无切身利益相关的国际事务。

而第一项，美国再工业化正是特朗普"让美国再次伟大"计划的基石。

作为上一轮全球化产业链转移中最大的受益国，中国无疑要付出代价。

所以特朗普关税政策的核心目标，并不是为了向中国商品征高关税，而是要逼迫全球，特别是美国企业重塑供应链——要么搬回美国，要么搬到美国的盟国。

所以不管明天的晚餐会议有什么结果，不管是谈崩，贸易战战全面升级，还是可以达成框架协议，美国暂缓加税，其实都不太重要。

中国要面对的是全面右转的美国社会，逆全球化的趋势，和正在变坏的世界。

中国有没有做好准备，除了外贸代工厂角色之外，能否找到新的经济增长手段，这才是我们要面对的核心问题。

毕竟全球化，通俗来说，就是出口赚外汇的时代，正在落幕。

巴黎凯旋门下，大批身穿黄衣的暴民集结成看不到尽头的涌动人群，不断冲击人数稀少警察形成的人墙，法国首都的骚乱已经持续半个月，至今看不到终结。

这样的情形在整个法国都在上演甚至蔓延到比利时。

此刻，远在阿根廷的法国总统马克龙只能进行有气无力的抵抗，这是法国最后一任的建制派领袖，他之后，法国和欧盟命运将完全不可测。

德国柏林，曾经不可撼动的欧洲女皇默克尔走下神坛，面对根本不可能解决之难民危机和极右翼崛起浪潮，德国政坛主流力量却开始陷入混乱的互相残杀，欧洲的稳定器即将瘫痪。

英国伦敦，大不列颠与欧洲大陆正式切割，回到"光荣孤立"的传统中去。

毫无疑问，过去统治世界之力量和价值观，正在从其内部开始崩塌，这加剧了世界其他各地的无序。

在土耳其、在沙特，在巴基斯坦，在南非，一系列新兴国家的内外政策正在向不可控的混乱快速推进。

政局不稳，经济低迷，欧洲和新兴国家加在一起，也不能提供像美国市场这样庞大的需求。

而在美国，中国的"敌人"已被唤醒，并且从各个方面开始向中国发难，对中国构成了巨大的压力。

不过，这里的问题是，这场贸易战能够唤醒中国本身吗？

如果只唤醒了"敌人"而不能"唤醒"自己，未来的前景只有更坏，没有最坏。

但如果在唤醒"敌人"的同时也"唤醒"了自己，便是进步的动力。

面对正在变坏的世界，中国所需要的既非像一些人那样毫无自信而"乞求"外力，更非像另一些人那样盲目自大而走向"义和团主义"，而是在摸清楚自己的家底之后，理性应对贸易战，以人民的福祉为依归，进一步推动改革开放，用改革重新配置国内资源，用开放团结自己的盟友。

更为重要的是，中国所做的一切都是为了自己的可持续发展和进步，而非超越和打败任何一个国家。

像中国这样的大国，只要自己不打败自己，就没有其他国家可以打败中国。

锦麟煮酒

微信号jinlinzhujiu

台湾的"九合一"选举已经尘埃落定。

从最后的结果来看，可以说以民进党为代表的绿营这次遭到了惨败，甚至可以说是溃不成军。蔡英文本人也在选举结果公布的当天，宣布辞去民进党主席的职务，表示对这次选举的结果承担责任。

对于这次选举的过程与结果，人们已经发表了很多的评论。关于这当中的一些具体问题，不是我这里所关心的。我只想说说这次选举当中一个很引人注目的现象，而这个现象很可能对我们认识当今的世界、尤其是当今世界的政治走向提供了一个非常值得注意、也是非常重要的一个启示，这就是素人政治及其对世界的冲击。

大家都知道，在这次选举当中，韩国瑜可以说是一个最耀眼的政治明星。因为在过去很长时间里，高雄一直是绿营的天下，是绿营的票仓，但是这一次，韩国瑜作为国民党高雄市长的候选人，击败了民进党人，结束了民进党在高雄二十年执政的历史。

而韩国瑜这个人可以说基本上是一个人们所说的"政治素人"，也就是说，他原来很少有从政的经验。虽然，在这之前他曾经参选过台北县的议员，而且当选过台北县一个选区的、区域的立法委员，但可以说基本上不是一个政治家。只是在去年，他才辞去一个公司的总经理职务。但是就是这样的一个"政治小白"、"政治素人"，却在高雄这样一个历来是民进党的天下，击败了民进党的候选人，当选为高雄市长。

这就是我这里要说的"政治素人"现象。其实我们可以看到，在最近这些年，在整个世界政治风云的变幻当中，"政治素人"的现象已经成为一个非常值得我们关注的现象。

美国的特朗普，可以说完全是一个政治素人，但是在大选当中，他击败了美国老牌的政治家希拉里。不但是击败了希拉里，而且他对包括共和党当中的建制派也形成了非常有力的冲击。但从他执政这段时间来看，一个政治素人居然把整个经济搞得风生水起。不但是特朗普，还有法国的马克龙，马克龙在当选法国总统之前也没有什么太多的从政经验和经历。还有意大利的总理孔蒂，台湾的柯文哲，也基本都是如此。

这样的一些现象给我们的一个启示是什么呢？就是在当今的世界当中，政治素人正在崛起，他们正在对过去那些政治家，包括一些老牌的政治家，甚至是原有的政治格局和政治秩序，形成有力的冲击和挑战。从这次台湾选举中也可以看出这一点，一些职业的政治家正在受到冷落。

在当今的世界上为什么会出现这样一种现象呢？最直接的原因可能就是人们对过去那种模式的政治越来越厌倦，对过去那些政治当中党派的争斗，包括一些老牌政治家的政治风格越来越厌倦。当然这是就表面来说的，但是如果往深里再探讨一下，他们厌倦的是什么呢？或者说，这种素人政治的兴起，它意味着什么呢？我觉得这里边可能有两点是非常值得我们注意的。

第一点，就是政治要回归常识，政治要回归生活。我们知道，在过去的这些年中，政治越来越职业化，政治正在成为一个越来越独立的场域。在这个场域当中，职业的政治家们设置了一些他们自己非常热衷、非常感兴趣，但是和民众的生活、和这个社会的常识越来越偏离的一些议题。而从外部装入的这些政治素人，恰恰是在冲击着这样的一些议题，他们直白地说话，把政治的议题更加贴近人们的生活，贴近社会的常识。

比如说，这次的韩国瑜，他在竞选当中就多次表示，高雄不要谈政治，要冲经济。他说：这政治就让台北人管去就算了，高雄要全力拼经济。美国的大选也是同样的情形，在竞选当中，特朗普最主要的议题就是经济、就业、移民等这些和人们的生活密切相关的问题。在他执政之后，也几乎是把最主要的精力放在这样的一些问题上。

这是非常容易理解的。用一种朦胧的眼光来看，人类社会是什么？其实就是一种比较特殊的动物，用群体的方式在这个世界上来生活、生存。如何生活得好，如何生存得好，这是人类社会最基本的问题。所以通过选举来挑选政治家的时候，人们把主要的注意力放到这样的一个地方，我觉得是一件非常自然的事情。也就是说，如果政治不被扭曲，它应当就是这样的。

素人政治可以给我们的第二个启示是，民众对于精英政治的反感和抛弃。就整个世界的范围来说，社会结构的框架越来越固化。而在这种日益固化的结构中，民众和精英之间的分野是一个非常重要的分野。在这当中，一个不可否认的事实是，精英是其中的既得利益者。这样一来，政治往往也就成为实现精英利益的工具。

比如说美国上次大选，之前一个最基本的背景，就是在全球化的过程当中，政治精英、金融精英、科技精英实际上已经成为一个利益的联盟。确实，这样的一种利益或者是利益的联盟与整个人类经济的发展具有某种一致性，但是在这个过程当中，精英之外的那些部分，特别是普通的劳动者、普通的民众，其利益受到忽视，甚至被牺牲，也是一个相当普遍、相当突出的问题。

在这样的情况下，人们用选票来寻找一些过去不熟悉的、或者说至少不是明确归属于那些精英联盟的政治素人，也就成为一件非常容易理解的事情。素人政治现象的兴起，在很大程度上意味着对过去那种专业化、职业化政治的一种反动。同时也体现着一种精英利益和民众利益的再平衡。

在《这件事情，可能整个世界都没有理解它的含义：谈特朗普对政治正确的冲击》那个音频节目中，我甚至将特朗普对政治正确的冲击比之于中国改革开放初期的思想解放运动。这个比喻可能不是很恰当，但我想强调的是其中所蕴含的涵义：即素人政治对现有政治观念和政治秩序的冲击。

素人政治的结果可能是大相径庭的。素人政治对旧秩序的冲击，将会是强有力的；但在新秩序的建设上，可能会呈现出很大的差异。但不管怎么说，这是非常值得我们关注的一种现象。

音频栏目《孙立平想到哪儿说到哪儿》最近30讲目

录