2018年5月11日星期五

鲍彤:列宁斯大林的反人类无关乎马克思

图:斯大林与希特勒

马克思生前有崇拜者,圈子不大。他喜欢指点江山,但不懂民主集中制,没有学过"四个意识",更没有培养或提拔过具有"核心意识"因而全心全意自觉自愿一切行动听他指挥的班底,所以他没有死党,或追随者。
1883年下葬时,仪式不隆重。生前好友恩格斯致悼词,只把他抬举到……"达尔文"的高度。
但命运不可预测。30多年后,墓木已拱的马克思时来运转,冥冥之中黄袍加身,被一群俄国人拥上了神坛。

十月革命是浑水摸鱼的政变:外借世界大战的乱局,内夺立宪民主党二月革命的成果,得票少得可怜的布尔什维克组织亡命之徒冲散和取缔了议会,宣布一切权力归苏维埃。
全俄瘫痪了!列宁用"给士兵以和平"和"给农民以土地"蛊惑人心。战争没有了,秘密警察"契卡"来了,大逮捕,充军来了,直到肉体消灭反抗者,靠血腥镇压实行统治。土地尚未到手,粮食先被征光……。

这种"革命",跟无产阶级,跟社会主义或共产主义,跟马克思何干?
是的,马克思讲了阶级斗争和无产阶级专政。但是,马克思讲阶级斗争,首先是争取罢工,争取工人自由组织工会,争取八小时工作制,提高工资,改善待遇……;马克思讲无产阶级专政,是由真选举产生,可以随时撤换,而且只拿熟练工人平均工资的领导机构来执行的……。马克思的这些主张,在所谓十月革命里能找到半点影子吗?
所以问题来了:这种"革命",能叫饥寒交迫的无产阶级负责吗,能叫虚无缥缈的社会主义或共产主义负责吗,能叫已在34年前在英国下葬的马克思负责吗?
列宁犯了罪,株连无关的马克思,说是归功于,实则诿罪于,天下有这种道理吗!

马克思的理论是片面的。片面性不是罪。谁没有片面性?
必须指出,轻举妄动绝对不是马克思的行动纲领。相反,正是马克思本人,谴责了"一国首先胜利建成社会主义"这种不负责任的胡言乱语!
马克思生前的朋友和学生,个个都是十月革命的谴责者。唯有跟马克思八竿子打不着的斯大林,向他的恩主列宁献上了"发展马克思主义"的皇冠。
斯大林继承了列宁的富丽堂皇的衣钵,镇压异己,迫害知识分子,抢劫富人,剥夺农民。苏联成了各民族共同的大监狱。
他和希特勒的国家社会主义(纳粹)结盟,又和日本的军国主义订约互不侵犯。阴差阳错,希特勒的进攻迫使他转上了反法西斯的舞台。他拿到了战利品,裹挟着东欧,建立起社会主义阵营。
斯大林跟马克思有什么一丝一毫关系!

当然了,共产国际最大的成就,其实是建立中国支部即中国共产党——此事另说。
——RFA

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

该小工具中存在错误