Google+ Followers

2017年6月27日星期二

乔木:中國乒乓球隊為何突然造反

中國三個頂尖乒乓球選手、三個著名教練,臨陣退出一項國際賽事,並在微博集體發聲,支持離任的前主教練劉國梁。
中國的三個頂尖乒乓球選手、三個著名教練,因為對中國乒乓界的人事安排不滿,臨陣退出成都的一項重要國際賽事,並在微博集體發聲,支持離任的前主教練劉國梁。其他隊友、教練接力跟進,網民更是同聲譴責,支持乒乓界嘩變。當局表示有違集體主義和愛國主義,影響惡劣要嚴查。很快涉事隊員教練公開道歉,但網民的討論還在繼續。造反也不會就此終結,國內和國際乒聯的處罰還會跟進,又有新一輪討論。

隊員退賽、罷賽,就像演員罷演一樣,非常不好,有違職業道德。不尊重對手、裁判、商業合作夥伴,更是對現場觀眾利益的損害。特別是中國國家隊隊員,由於培養機制,從來都不是單打獨鬥、代表個人比賽。他們身後有團隊,有納稅人的支持和期盼,代表更大的群體,並被賦予政治象徵意義。可是現在,竟然造反了。

有意思的是現場眾多的觀眾,齊聲高喊劉國梁的名字,表達對這位功勳教練和弟子們的支持。網民的討論則圍繞乒乓隊員的罷賽、劉國梁的職務變化、體育總局的管理三個層面展開。

運動員放棄金牌和冠軍,那一定是有比這更值得追求的東西,有說是血性,有說是義氣,總之是人性的東西,往往和政治、規定牴觸。中國運動員由於從小選拔,封閉訓練,像比賽機器一樣,除了集體主義和愛國的象徵,很少有人性的展示和表達。

以乒乓界為例,為了所謂的國家利益,犧牲個人利益,欺騙觀眾,隊員在國際比賽中,經常讓球,還不能說。小山智麗在半決賽中沒有給內定獲勝的隊友讓球,最後奪冠,卻成為眾矢之的,內部受罰,最終被迫出走。當然她也曾經被人讓球,也是獲益者。所以事件曝光後,大家質問,為甚麼不能公平、公正競爭呢?從奧運會羽毛球比賽來看,讓球、消極比賽仍然存在,只是難以言說。為了國家利益,最後卻損害之,還犧牲了個人奮鬥。

此外為了集體的利益,限制隊員的流動。服從大局,壓制很多人才,退役或年齡偏大才容許出國打球。中國倒是一直保持高水平,國際普及和競爭卻差了。把單純的訓練比賽弄得很複雜,政治上需要,援助訓練,比賽承讓,講友誼第一。政治上鬥爭,又抵制賽事、退出比賽。體育本來是非常個性化的競技,但隊員教練都被集體、國家裹挾,服從舉國體制的需要,打或不打不由自己。所以這次隊員們發聲:「這一刻,我們無心戀戰,只因想念你,劉國梁」,人性取代了其他,大家覺得眼前一亮。

劉國梁從世界冠軍,到培養了更多冠軍的教練,無論是能力還是感情,深孚眾望。最近再次競聘主教練成功,原定的兩年聘期,才過了兩個多月,就被調離。表面上升任乒協領導,但是位列19個副主席之一,就像眾多政協副主席一樣,都是養老休閒的虛職,哪是41歲的他呆的位置。不明不白地明升暗降,離開訓練比賽的一線,本人無奈無語,朝夕相處的隊員、同事以行動聲援,自然得到公眾的響應,表達對管理當局的不滿。

新任體育總局局長,不是體育出身,之前也沒有體育管理經驗,並不重要,關鍵是要遵循規律,尊重人才,了解球隊和乒乓界的情況。盛傳他推行「扁平化」管理模式,對水平高的項目實行教練組集體指導,不突出個人作用,也許是防止功高蓋主,也許是想建立長效機制,不因人事變化而影響成績。但從乒乓球隊的激烈反應和輿論的批評來看,新局長的新措施非常難堪。至於是否還涉及和同僚蔡振華副局長的權爭,有無孔令輝涉賭被討債引發的其他內幕,外界就不得而知了。

中國乒乓球的長盛源於舉國體制和權力意志,球隊造反最終也得屈從於權力,從很快道歉就可看出。但網絡時代,不像過去的封閉。個體有表達的渠道,事件會被快速擴散,輿論壓力和連鎖反應,不斷衝擊僵化的官僚體制。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button