Google+ Followers

2017年4月18日星期二

梁京:谁是朝核危机失控的最大输家?

朝核危机失控的风险迅速上升,正在发展为2017年全球最大的地缘政治危机。中国外交部长王毅最近说,朝核危机失控"没有赢家",这话固然有道理,但问题是,谁会是朝核危机失控的最大输家呢?

在国家层面,朝核危机失控的最大输家是非常清楚的,那就是南韩(韩国)。南韩会遭到最大的生命和财产损失,以致经济全面瘫痪。其次,当然是北朝鲜。但对北朝鲜的普通人来说,这场灾难有可能换来一个比现在好得多的政权和制度,甚至有可能换来一个统一和民主的朝鲜。

相比中国和美国,日本反而有可能成为朝核危机失控的赢家。这不仅是因为日本遭遇的直接损失将最小,而且其间接和潜在的收益将最大。南韩经济和日本经济的竞争性高于互补性,而遭到战火重创的南韩,将不得不求日本帮忙,从而给日本经济带来机会。美国则不仅会遭遇重大的人员损失,而且将要对南韩乃至整个朝鲜的重建承担重大责任。当然,美国经济也有可能从东亚经济灾难中获益,尤其是从中国陷入的困境中获益。

因此,我的看法是,中国有可能成为仅次于南韩的最大输家。对朝鲜问题研究很深的沈志华认为,统一的朝鲜能给中国东北带来巨大的经济机会。而沈志华没有说出来的是,冷战结束后,中国确实有过机会,和美国联手促成朝鲜统一。那么,中国现在是不是还有这样的机会?我认为,既然中国错过了上次的机会,就不可能不为此付出代价。

付出代价的最大原因,就是中国对北朝鲜的影响力已大不如前,而这正是朝核危机很可能失控的最大因素。这次习近平去美国见特朗普,两人会谈的一个实质性内容,就是习近平坦承,中国并不像美国人认为的那样,尤其不像特朗普相信的那样,对北朝鲜有那么大的影响力。因此,中国将诚心与美国合作,以应对可能出现的失控局面。中国的这个态度,是习近平讲出中国"有一千条理由把中美关系搞好,而没有一条理由搞坏"的背后原因。

习近平这样说,让很多人感到意外,尤其是让中国一直鼓吹与美国对抗、并且相信习近平也主张与美国对抗的人大感意外。中国支持习近平与美国对抗的人没有看到的是,作为政治人物,他可能成为朝核危机失控的最大输家。在这个意义上,习近平有可能正面临著他执政以来最大的挑战。

朝核危机发展到今天的地步,应该说主要不是习近平的责任,更不仅仅是中国的责任。但历史就是这样,总要有后人为前人的罪孽或错误承担后果。习近平现在认识到,他很有可能会成为这个不得不承担后果的人。这可能是习近平原来没有想到的。

习近平的麻烦在于,他的两个对手,即金正恩和特朗普都有能力做出对他非常不利的选择,而他对此则没有太多办法。金正恩的种种暴行,早已断了自己的后路,他不怕"死后洪水滔天",这已经非常清楚。而特朗普则是美国总统的一个异数,他固然希望自己能成功,但似乎也不怕把事情搞砸,这令美国和许多国家的精英深感不安。

我相信世界上会有很多人为习近平祈祷,希望他能和美国合作,成功地化解朝核危机。我更希望朝核危机的发展,不论代价大小,最终能导致这样一个结果,那就是彻底打消那些主张中美必有一战的人的念想。

——RFA

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button