2017年3月14日星期二

乔木:中國的民族主義為何越演越烈


政治、政府間的事,何必把商業、民間裹挾進來。

韓國布置薩德反導彈系統引發的大陸反韓示威,還在發酵。涉事的樂天集團被抵制,許多韓資公司被圍堵,在華韓國人被辱罵、圍攻。許多中國旅行社、航班、遊輪,減少或取消了韓國停靠。一些一直以韓國概念營銷的企業,突然發聲明自稱是全資中國公司。許多叫韓國強、韓國勝的人考慮改名,歌手韓紅被建議改名韓黑。已有韓國品牌的汽車被砸,有網友說幾年前由於釣魚島問題,他的日本車被砸,現在該他表達愛國情緒了。與此同時德國又爆出辱華T恤事件,外交部抗議,網民說這下可以砸德國車了。

這些都是以愛國的名義,但卻是民族主義的表現。愛國主義愛自己國家的一切,但不排斥、破壞外國的東西,不管是理念還是產品。而民族主義打著愛國的旗號,幹着義和團的勾當。特別是這些年來,一些中國人反美反日,抵制過法國的家樂福,現在又是韓國的樂天瑪特,至於越南、菲律賓,更是不在話下。韓朝互為敵對國家,能同時和兩國關係搞僵的,估計世界上也就中國一家。這一切都是怎麼了?

很多人迷惑不解,隨着中國的開放,作為世界第二大經濟體,和各國的貿易往來頻繁,一體化程度加深,排外的民族主義本應越來越弱,但為何卻越演越烈,一點就着呢?如果是領土之爭,中俄之間問題最多,也沒見大肆反俄呀?如果是由於戰爭,歐洲的德法為世敵,歷史上的拿破侖戰爭、普法戰爭,兩次世界大戰,德法廝殺慘烈、仇恨巨大,可人家現在也親密合作,是推動歐洲一體化的雙引擎。如果是由於歷史積怨,日韓仇更大,中國只是半壁江山被日本佔領,韓國則是整個半島淪為日本的殖民地達50年。可韓日經貿密切,有事說事,不會動輒抵制。

以上原因都不是,看來只能是政治。中國在鴉片戰爭以前,都是王朝戰爭,改朝換代,國破山河在,有家無國,沒有甚麼民族主義。雖然曾被蒙古、滿族等征服,但只是軍事失敗,在器物、文化層面仍是漢族優勢,政治制度也是沿用漢制,少數民族最終都成為中華民族的一部分。

民族主義真正興起是西方的入侵,發現這些民族無論在器物、文化還是政治方面,完全輾壓中華民族,不僅不能同化,而且面臨著亡國滅種。特別是西化後的日本對中國的兩次戰爭、全面壓迫,使得中國深陷民族危機,救亡圖存,民族主義興起。

中共革命勝利後,民族主義旋即被壓制。不管是抗美援朝、援越,還是反美反蘇,或是對外援助、輸出革命,都是為了共產主義的意識形態和世界革命的國際主義,反對民族主義。改革開放後,共產主義意識形態總體在淡化,隨着以經濟建設為中心,意識形態更是沒有甚麼吸引力。可是一旦成為第二大經濟體,擁有世界上最有錢的政府,對外要拓展經濟和戰略利益,對內要轉移民生和各種社會問題,所以放任和利用民族主義,目標對外,凝聚人心,就是最好的選擇。

之所以說是放任和利用民族主義,因為這些年不管是拆遷上訪、要求教育公平的集會,還是老兵維權、投資者被騙的集體訴求,乃至要求官員財產公示、政治民主的街頭請願,分分秒秒就會被阻止、驅散。為了維穩,刪貼、抓人,有組織就打、見行動就抓,從來不會在其他事上有全國性的遊行示威、街頭行動。唯獨網開一面,任由民族主義泛濫,反美反日、抵制韓國、抵制所有讓中國不高興的國家。

國家之間各種矛盾摩擦、外交糾紛不斷,可以談判妥協,可以提交仲裁,就算一時解決不了,政治、政府間的事,何必把商業、民間裹挾進來。再說薩德之事,誰都知道朝鮮是誘因、美國是後台。不能無賴惹不起,就拿公司說事,閻王不敢惹,拿小鬼出氣。

——东网

没有评论:

发表评论

页面