Google+ Followers

2017年3月29日星期三

吴戈:半島局勢走向推演

即使中國採取切斷能源供應命脈等措施制朝,朝鮮是否順從並真正履行棄核義務,還很難定論。
近日,山東辱母殺人案在大陸輿論場刷屏,而前日沸沸揚揚的朝鮮半島局勢卻迅速降溫。其實,半島危機遠未真正緩解。儘管美國國務卿蒂勒森表示要對朝動武,仍附有一個模棱兩可的前提──「如果評估朝武器項目的威脅達到我們相信需要行動的水平」。其實這話更多是用來施壓中國徹底制裁朝鮮,因為中國最害怕半島開戰而自己並不願、也很不宜再次參戰。

中國是否做出了承諾仍是一個謎,但在蒂勒森與中國領導人見面後,中方新聞通稿大談兩國元首會晤和中美關係的重要性,美方聲明卻隻字不提,顯然美國不光將動武,也將包括元首會晤和經濟利益等中方有求於美之處都用作了施壓的籌碼,中國如果不能認真制朝並見到成效,恐將付出較大代價。

然而更大的懸念在於,即使中國採取切斷能源供應命脈等措施制朝,朝鮮是否順從並真正履行棄核義務,還很難定論。在近日的美韓軍演期間,朝鮮照例暴跳如雷並於3月6日和22日分別發射了4枚和1枚彈道導彈,以示對聯合國的制裁和美韓的軍事壓力毫無畏懼,事情後果不嚴重無非只是因為最重要的22日那枚中程導彈發射失敗,同時美國給了中國機會制朝,暫時未將朝鮮的挑釁行為提交安理會。

當然,即使提交安理會,聯合國的制裁也長期未逼朝就犯。即使中國完全切斷朝鮮石油供應,在石油供應極其緊張的條件下就沒法搞原子彈了嗎?請記住,中國1959年9月發現大慶油田,形成產量是更晚的事,但中國下定決心搞原子彈的596工程在1959年6月就拍板了,而且同樣是蘇聯不給的全部自己幹。也就是說,只要朝鮮決策者認定這事對其政權生存和利益有利,與外界的資金、技術和經濟聯繫的斷絕是否足以使其導彈核武器工程完全癱瘓,很難有十足把握。要知道,朝鮮有鈾礦和核材料加工能力,有導彈工業,技術水平的粗糙並不影響其政治上的核訛詐能力。

即使美國對朝動武,外科手術式的摘除其核力量也極為挑戰,那意味著多部好萊塢大片中英雄人物的好運氣全部附體。只要朝鮮獨裁者還在,很難假設他在被打擊後不對美國或周邊發動恐怖襲擊等報復。如果加上消滅朝鮮領導人及其親信的目標,則難度加倍,並同時意味著要準備接管這個千瘡百孔的國家,這一點顯然美國和中國都沒有做好準備的跡象。

另外,朝鮮還有一條極為寬廣的退路,就是做出棄核姿態,先解除美韓動武的切實危險。鑒於這一姿態必將使中國如獲至寶,中國甚至可能大力呼籲並率先解除對朝制裁。而朝鮮是否事實上棄核,無非是在國際原子能機構的核查機制下再玩一趟輕車熟路的遊戲,這個過程費時費力,少則一兩年,多則十年都難有確切結果。除非美國像對待伊拉克那樣發動全面戰爭,否則朝鮮大可爭取到喘息之機。而中國對維護朝鮮政權的熱情和搶奪半島主動權的需要,注定了中國將全力配合並阻止美國再現伊拉克戰爭。

退一萬步,即使朝鮮真地屈服,放棄核武器,單以常規手段,照樣挑釁韓國,刺激中國,騷擾日本,攪得地區雞犬不寧,不管國際國內都有利可圖,關鍵在於只要是流氓,就有機會。這也決定著,國際社會和周邊國家出於對流氓的無法容忍而聯手消滅之,才是朝鮮問題的根本解決之道。但這些國家相互之間的矛盾,注定了這種可能很小。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button