Google+ Followers

2017年1月15日星期日

乔木:警惕右縱容左 文革重來誰倒楣?

山東建築大學前教授鄧相超,被指涉發表「錯誤言論」,先遭校方停職,再被「依法退休」。

中國的左、右,和國際的標準並不一樣,有些方面甚至相反。在中共的革命歷史中,被批評的右派投降、保守並不多,危害也不大,而一直被推崇的、最革命的左,一次次重複,危害尤甚。所以鄧小平多次告誡「要警惕右,但主要是防止左」。

左主要還不是對敵鬥爭、對外鬥爭,而是對內鬥爭、內部鬥爭,不管是革命時期的各種肅反,還是後來的文革。鄧小平以及他的戰友劉少奇、薄一波、習仲勳等,都是左禍的受害者,毛臨死前還在發動反擊鄧小平的右傾翻案運動。

現在中國的語境下,右是民主憲政、權力民選、新聞自由、司法獨立、公民權利等主張,字面上和當局到處宣傳的「社會主義核心價值觀」差不多,但政治含義和變化方向完全不同。官方和左派認為右派要的是西方的那一套,右派則認為不是西方獨有的,是人類發展的普世價值。右派往往被稱為帶路黨、美分黨、西奴、漢奸。

左派則被反稱為毛左、毛粉、五毛、愛國賊。但左派其實可以分為兩種,一種是官左,一種是毛左。官左打着毛澤東思想的旗幟,但重點強調的是鄧三科(鄧小平理論、江三個代表、胡科學發展觀)對毛思想的繼承和發展、堅持黨的領導,具體就是擁護每一任的領導。

官左更多體現在意識形態、宣傳媒體、以及體制內的研究教育中。從教育來看,就是各種政治思想課。從宣傳來看,就是各種領導的講話、會議精神。從研究來看,就是怎麼把現實政策、領導講話,用馬恩列毛的思想予以詮釋,形成馬克思主義中國化、有中國特色的社會主義的一套體系。官方對此相當重視,有充足的人力、經費和宣傳支持。

毛左,不同於官左,雖然都打着毛的旗幟,但他們類似於原教旨主義的毛派,不是讓毛思想為現實政治、政策服務,而是用毛思想批評現實政治,用毛的政策和做法要求現在的領導,用對毛時代的懷念表達對現在的不滿。

毛左和右派都想推動現實的變化,只不過方向截然相反。毛左想要的是毛時代的政策,後面的領導如果更靠近毛,強調集權、反腐、公有制、對外強硬,他們就擁護。如果改革開放離毛更遠,他們就反對。最近山東毛左群眾圍攻揪鬥鄧相超教授時,高舉著「打倒鄧賊相超」的橫幅,前面的四個字很大,後面的「相超」兩字極其小,顯然鄧賊另有所指。

毛左和右派除了觀點不同,形式上最大的不同就是毛左有組織、有行動、有專門的網站。由於和官左都是左,政治上正確,越左越安全,這些年來毛左動輒上街集會、遊行示威,發展到對鄧相超類似文革的批鬥。

過去官方遵循鄧的「警惕右,防止左」的告誡,對兩派都有彈壓。江胡時代的三個代表、和諧社會,強調階級調和、政治穩定,官左注意保持和毛左的距離,防範他們的組織和行動,阻止擾亂秩序的遊行示威。

但是現在從山東的鄧相超事件,到繼續發展的毛左對不同觀點人士的舉報、圍攻,官方的放任和響應,特別是人民日報發表的強調意識形態、紅色基因的文章,以及一些官員推崇毛、不許批評的講話,官左和毛左似有合流的趨勢。

中國能有現在的社會進步、經濟發展,正是由於對毛個人崇拜的批判,不再搞毛式階級鬥爭和群眾運動。如果在毛的問題上借屍還魂,放任或利用政治爭鬥,不願承認毛的錯誤,變相為文革翻案,任由暴力和批鬥發生,再來一次文革,受害的難道只是知識份子、普通群眾嗎?毛左反對的修正主義、走資派,指的又是誰?

從山東到各地,從地方小吏到中央大員,難道忘了本人和父輩在毛時代的磨難嗎?

——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

该小工具中存在错误