高新：李源潮秘密访问美国为自己种下祸根（附：李源潮“罪”在“里通外国”？）

李源潮在哈佛大学（2009年10月16日）

笔者在本专栏的上篇文章《李源潮"罪"在"里通外国"？》中刚说完"两年来一起被外界媒体齐声唱衰的李源潮近些日子似有"时来运转"之势"，海外媒体即又纷纷转载一篇内容中连李源潮政治死期都明确无误的揭批李源潮的文章，标题为《这一回真的要动李源潮了》。

该文中说：最近有两则消息引人瞩目。一是《胡锦涛选集》发行，习近平专门为此召开会议，并发表讲话，其声势虽不及当年《江泽民选集》发行之时，但在今时今日，已颇为难得；二是坊间盛传，胡锦涛之子胡海峰将出任宁波市市长，副省级。这两件事折射的，是同一信息：习近平要对李源潮动真格了。

上面两件事，不仅是习近平对胡锦涛的安抚、补偿，更是把胡锦涛及胡家与团派切割开来。不同于江泽民的主动支持、配合习近平对江派"动刀"，以帮助自己选定的接班人"定于一尊"，习近平的上台非胡所愿，且与其目标、利益多有抵触，虽然双方都"顾全大局"，但习、胡之真实关系可想而知，这也是习近平反腐先以江派而非团派作为突破口的原因——先易后难，事理之常也。同样因为这个原因，习近平动江派，动的多是政治上的"死老虎"（已退休）；动团派，动的则是"活老虎"（仍在位，甚至有更进一步的潜力），盖内外、亲疏有别也。

在江派阵营屡遭重创，反腐已成磅礴之势后，以拿下令计划为标志，习近平才开始对团派"动刀"。对此，作为团派盟主的胡锦涛未有公开表态，但没有表态就是一种表态。如果习近平进一步下重手，比如拿下李源潮，胡锦涛的反应殊难预料......

所以，胡锦涛出招的时机选择很妙，所谓《选集》，早不出晚不出，筹码偏偏在这个时候祭出，正卡在十九大前的节点上。习近平起先似还不以为意，后来才予以重视，乃至以重招相安抚。

该文最后说：习近平的这两招也玩得很漂亮。一曰"安其心"，通过对《胡锦涛选集》发行的隆重其事，表明你胡家是安全的，反腐再怎么反，也不会到你头上；不但安全有保障，且历史定位也有保障，在"虚"的一方面，可说已经做到极致。二曰"予其利"，对胡锦涛及胡家来说，发财是其次，最大的利，就是儿子的前途，现在习近平主动在这方面作出安排，于"实"的方面，胡锦涛还能有什么不满意？两招一出，虽无法从公开途径了解胡锦涛的反应，但从其个性、处境看，妥协、"顾全大局"将是势所必然——团派的小兄弟、袍泽固然重要，但哪里比得上自己家的安全、自己的历史地位以及子女的前途？况且，即使强行出头，结局也难如愿，最多两败俱伤而已。两招搞定胡锦涛，将其与团派势力切割开来之后，习近平就可以安心对团派动大手术、从容布局十九大了。首当其冲的，当然是现在已成半个"死老虎"的李源潮。从时间节奏看，对李源潮的处理很可能就在六中全会前后，也就是此一个月之内。

反正中共的六中全会即将召开，届时的李源潮是否真会遭到"处理"，外界都等着看好就是了。不过无论李源潮的政治未来如何，笔者始终倾向于相信李源潮在十八大上未能"入常"，最终只被安排成为一个有职无权的中华人民共和国"非常"副主席（不是由政治局常委出任的副主席），并非因为被抓到了贪污腐败的把柄或者"在海外养有情妇"什么的，而是"路线上出了问题。

笔者上篇文章中已经介绍了与"看好"李源潮十九大"入常"之可能性文章出台的同时，也还有为李源潮十八大上未能"入常"抱屈的文章出现，比如《路透揭秘：李源潮汪洋失去常委资格内幕》一文。

另外一篇与上一篇内容有所重复的文章《李源潮曾因推动党内民主失去常委候选人资格》，内容中更是充满了对李源潮未能"入常"的惋惜之情。

文中说，李源潮的改革派风采早为世人赞赏。早在2001年10月，时任南京市市政公用局局长的朱自强在浙江宁波酒后非礼餐厅女服务员。此时，刚出任南京市委书记一个月的李源潮，马上宣布撤除朱自强等五人的职务，并随即在南京推出"万人评议机关"活动，力求藉此加强公众监督、遏止权力滥用和腐败蔓延；并且在担任中共南京市委书记期间，李源潮作为中共中央组织部和国家外国专家局在中国国内选派的两人之一，参加了哈佛大学肯尼迪政府学院举办的"发展中的领导者"培训班学习。该培训强化了李源潮的国际视野。

该文引述刘方远的《李源潮传》一书中的话说，主政江苏时，李源潮的一些政治主张和尝试，尤其是推动党内民主建设，曾在2006年至2007年期间，向中央请缨要把江苏当成党内民主试验点等等，当时在北京精英阶层赢得很好的口碑，这也是他担任中组部长后被外界寄予厚望的原因之一。

一位熟知李源潮的消息人士曾对刘方远说，李源潮在江苏任职期间积极尝试和推动党内民主，至少在当时给外界留下有政治诉求的印象，从而也被视为党内改革派，但李源潮的主张并未得到时任总书记胡锦涛的支持。换句话说，胡锦涛在政治上的不作为，让李源潮的政治主张不了了之。

《中国的党内民主：我们应该拿它当真吗？》一文的作者李成介绍说，"当李源潮从2001年至2007年在南京和江苏任党委书记的时候，曾按部就班地实施高层地方领导人的党内选举。这一实验远远早於其他城市和省份。"

李成写道："按照李源潮的说法，中国的领导人不乏智慧或意见，但需要更多的勇气和胆量，以寻求更大胆的民主改革。"

2009年10月19日《人民日报》，在二版刊登李源潮的长篇文章《坚持民主公开竞争择优 推进干部人事制度改革》，值得注意的是，在中共十七大刚一闭幕，也就是李源潮升任中央组织部长两周后，2007年11月1日便在《人民日报》发表长篇文章，论述"推进党内民主建设，增强党的团结统一"。在这篇长文中，李源潮从四个方面论述的推动党内民主建设，"党内民主建设历来是党的建设的重大问题"、"推进党内民主建设的主要原则"、"推进党内民主建设的重要举措"、"坚持维护党的团结统一"。

需要指出的是，在十八大前"失常"后，路透社曾引述中南海消息称，李源潮失去进入常委候选人资格的主要原因，是他推动党内民主的主张，遭到政治元老们的反对，并要求对其展开内部调查，等等。

而笔者当时得到的消息是，以宋平为首的几个党内保守派元老对李源潮最为痛恨的就是在他担任中组部长期间令美国哈佛大学肯尼迪政府学院成为中共"中共第二党校"。

中共党内人士谁都知道，中共中央直属的干部培训机构除了中央党校和中央社会主义学院，还有三所干部学院，分别是浦东干部学院，井冈山干部学院和延安干部学院，这三所学院都是李源潮出任中组部长之后才正式启动，李源潮分别是这三个学院的首任理事长和院长。

而在李源潮兼任这三所学院院长的同时，也还兼任着哈佛大学肯尼迪学院同学会名誉会长，所以在当时的中组部内部连副部长、部务委员们都敢当着李源潮的面戏称中组部有直属四大干部学院，分别是上海浦东学院、陕西延安学院、江西井冈山学院和哈佛肯尼迪学院。

李源潮是2007年10月在十七大上进入中央政治局和书记处并兼任中组部长的。期间，他于2009年10月秘密访问美国，主要目的地之一就是他的"母校"哈佛大学肯尼迪政府学院。"母校"为他举行了欢迎会，他在会上动情地回忆说他自己是在担任南京市委书记期间到肯尼迪政府学院的，结束学习回到南京的几周后就遇到一次严重的食物中毒危机事件，他迅速采取应对措施并阻止了危机的扩大。

他说："在处理这次紧急事件的过程中，哈佛所受的培训对我帮助很大。两百多人获救，36个小时内投毒的嫌疑犯就被捕，我们地方政府的做法得到了中央政府的肯定。所以，今天在这里我想说谢谢哈佛！"

当时无论是中共官方媒体还是美国媒体，都对李源潮的美国之行未报道一个字，但他李源潮在哈佛的一言一行都不可能不被"家里"知道。于是，老资格的前任中组部长宋平气愤难忍，指责"中组部居然也里通外国，把我们党的高级干部一批又一批地送到美国资本主义学院接受和平演变的训练"。

【附录】

高新：李源潮"罪"在"里通外国"？

两年来一直被外界媒体齐声唱衰的李源潮近些日子似有"时来运转"之势，媒体们七月份还曾"内幕"习近平不日即会安排李源潮去和薄熙来，令计划等人秦城作伴，九月份以来又"传闻"说习近平将赐給李源潮常委宝座。

外界多数华文媒体都先后转载了中共研究杂志社特约研究员吴仁杰的分析：中共"十九大"7常委排名依序应为习近平、李克强、李源潮、汪洋，胡春华、栗战书、孙政才。

这是吴仁杰在台湾"发展与挑战：面对中共十九大"研讨会上发表文章中的预测。

相关报道中说：今年年初，台湾媒体曾预测下届6名入常的热门人选：中央办公厅主任栗战书、中央政策研究室主任王沪宁、国务院副总理汪洋、国家副主席李源潮、广东省委书记胡春华及重庆市委书记孙政才。

笔者在中国大陆内地的公开网站上也查阅到几篇与李源潮"入常"有关的预测、分析文章，最有代表性的一篇是《汪洋、李源潮受重用19大接班伏笔？组中南海新四驾马车》。文中说：若无意外，五年后汪洋将出任全国人大委员长，李源潮将出任全国政协主席。届时，继续留任总书记的习近平、留任国务院总理的李克强，与汪洋、李源潮合力，组成中南海最高领导层新四驾马车，齐驱奔驰改革征途。

新当选的国家副主席李源潮、国务院副总理汪洋，虽在四个月前的中共十八大没有步入中共中央政治局常委之列，但这两位政治局委员，却为五年后的中共十九大和稍后的十叁届全国人大，选举党和国家领导人埋下伏笔。

这本来是一篇三年多前刊出的文章，但最近被好事者从网络上翻出，重新包装。

海外澳洲日报三年前刊登的相关评论文章，最近也被中国大陆的热情网友重新贴出。该文章当时分析说：李源潮入常十有八九.进行资历、政绩的比对,已经担任过两届政治局委员的李源潮，在十八大之时就已经是入常大热人选。虽最终名落孙山，但其国家副主席身份依然为其在十九大上入常提供了可能性。而且李源潮在民间名声不错，其主政江苏之时的政绩直至今天依然被坊间津津乐道......

笔者虽然还是认为李源潮在十九大上成为"李铁映"第二的可能性挺大，但也不能不承认多维网的一位作者仍然看好李源潮的分析文章很有见地。该文中说：我个人倾向习李不设王储，因为习比胡锦涛强势，更倾向大权独揽，也希望提高效率，习可能会让他个人青睐信任的干部作为接班人而不会接受隔代指定。我个人非常不看好胡春华和孙政才入常委，而是习会让更多的60后与胡孙竞争，比如习信任的贵州省委书记陈敏尔，陈敏尔很可能入政治局委员。

首先只有7位常委的名额限制下，最多一名王储进入常委会。但是现在越来越多的迹象显示，习近平可能根本不设王储，即意味着春华和政才都不会入常，而且国家副主席的职位也不会让王储担任，同时陈敏尔将进入政治局并将与前两位共同争夺总书记和总理职位。

个人来看，担任了两届政治局委员的李源潮、汪洋几乎是注定要入常。虽然有关他们的不利消息经常在外媒传播，但是这些因素不足以让这两位失去政治局常委的位置。什么共青团被大大改革、什么乌坎事变，什么江苏帮落马，这些离直接影响二位的政治前途还很遥远。这两位都是两届的最资深的政治局委员，目前来看没有出犯什么明显的错误，进入政治局常委的肯定的。两届政治局的张德江、俞正声、刘云山都毫无意外的入常了。

该文中还分析道：由于李源潮政治上较为开明，身为国家副主席的他目前从事外交、港澳事务，所以进入常委，也将从事类似这方面的工作。不会让他从事那些保守派做的事务。所以李源潮极有可能接替俞正声当选全国政协主席，工作将与统战相关，分管港澳、对台事务。

汪洋，现为国务院副总理的职位，将在十九大后更进一步，接替张高丽，担任常务副总理的职务。这个是觉得是必然的，基本没有其他人更适合这一职位了。

同时，栗战书入常也是板上钉钉的事。深得习近平信任的栗战书，将入常从事最核心的事务，很可能接替刘云山的位置，书记处第一书记兼任文明委主任。

张春贤有着多部门多地方的执政经验，且被当做救火队长接手新疆，个人对其仕途看好。目前全球包括中国恐怖主义问题突出，有着一线反恐经验的张春贤很可能因此被重用。个人认为他会接替张德江，任全国人大委员长，分管新疆事务，兼任新疆协调领导小组组长。

下届中纪委书记，这个其实很难预测。当年王岐山自己也没想到会去当中纪委书记。我个人看，中组部部长赵乐际有这个可能。但是与习短暂搭过班的韩正也有可能。

综上，十九大常委的预测名单：习近平、李克强、李源潮、汪洋、栗战书、张春贤、韩正。

如上这篇文章所分析内容的大前提是习近平将"不按牌理出牌"，在十九大不立"王储"。

与"看好"李源潮十九大"入常"之可能性文章出台的同时，也还有为李源潮十八大上未能"入常"抱屈的文章出现，比如《路透揭秘：李源潮汪洋失去常委资格内幕》一文。

文中说：路透社发自北京的报导，独家披露李、汪两人失去常委的详细经过。

要中共举办全国性的普选恐怕是遥不可及之事，但领导高层脑中的"党内民主"却一直有在缓步进行，而李源潮与汪洋就是被所谓的党内民主击溃。路透社引用两个党内不愿具名的来源指出，退休的国家领导人大显身手，在最后一刻祭出"内部调查"的绝杀手段，阻挡改革派候选人担任政治常委，被捨弃的人选包含李源潮、汪洋和刘延东。

秘密的来源告诉路透社，李源潮中箭落马的原因可能跟得罪大老有关。消息人士称，5月时所进行的第一次内部调查，李是拥有常委宝座的，不过就在10月份，大老强制进行新一轮的内部调查以拉下李源潮，原因在于他与党内长老疏远。身为中央组织部部长，李过度拔擢胡锦涛的盟友，却对退休领导人的人事建议刻意忽视，以至于他们的党羽无法获得晋升。

"李源潮在10月下旬的内部调查被除名，由于他不够尊重党内长老"，第二个消息来源如此指出。在此之前，江泽民、胡锦涛和习近平已同意一份"优先名单"，李源潮是名单中一员，可是党内大老对此感到不满，他们采用第二次的内部调查，以上海市委书记俞正声取代李源潮。

其实如上露透社报道的内容都已经是四年前的"旧闻"。当时笔者也曾经得到过一则"内幕消息"，内容也是说李源潮"失常"是因为受到党内保守派"元老"强烈质疑，罪名竟然是阶级斗争年代曾频繁使用的"里通外国"。

当时的"消息人士"告诉笔者说，中组部的厅局和副部级官员海外培训计划，特别是由"学界"出面，但事实上是中组部直接领导的美国哈佛大学肯尼迪政府学院培训中共官员的项目虽然是始自李源潮进中央之前，但因为李源潮本身就肯尼迪学院"校友"，所以在李源潮主持中组部的五年时间里哈佛的中共官员培训项目进入了鼎盛阶段。曾经担任过政治局委员兼中组部长的中共著名"正统"派元老宋平对李源潮的这一行为反感至极，说这是在"主动迎合"美国和西方国家意识形态敌对势力促进中国党"和平演变"的企图。详细的内容，留待下篇文章继续介绍。

——RFA