Google+ Followers

2016年9月24日星期六

守魚:內鬥是深喉的必經之路

陈光标开记者会试图还击……
如果不存在內部利益的衝突,也不會出現內部深喉的突然發難。
媒體報道稱,今年8月,南京警方在江蘇黃埔再生資源利用有限公司(下稱「江蘇黃埔」)搜出大量偽造公章。

陳光標隨後回應此事稱,偽造公章為公司總經理張宏德、副總經理蔣勇兩人的「個人行為」,兩人利用偽造公章私自承攬工程,涉嫌造成江蘇黃埔近3億元財產損失,他對張蔣兩人「私刻公章」一事並不知情。

23日下午,利益相關人張宏德對陳光標的指控作出回應。他向國內媒體提供的一份書面聲明稱,陳光標因「好人涼茶」產品滯銷、公司資金鏈斷裂深陷法務糾紛,分身乏術,才將江蘇黃埔法人代表更改為張宏德,由張代持其股份,兩人就此簽訂了一份《委托代持股協議》。

而他聲明中的更多內容,更進一步的描述了陳光標如何利用和令計劃等前政府高官的關係拿到政府工程,同時公司的經營規模究竟如何,以及陳光標如何利用政府關係和慈善名頭拿到工程。

在陳光標正在積極組織輿論反擊,並為他的微商減肥產業繼續盈利的行為造勢同時,作為此案當中本來並不中心的張宏德,突然間發起來絕地反擊,倒是有可以理解的地方。畢竟,對於陳光標來說,這次反擊只是為了擺脫輿論的糾結,甚至尋找更多擴大影響謀利的機會。而對於被攻擊的對象之一,也就是張宏德來說,如果陳光標將髒水全部潑到他身上,他確實有可能在政治博弈的局面下成為一個犧牲品。真相究竟如何並不重要,重要的是能有一個說法面向普通大眾,平息他們的怒氣。

在這樣的局面下,如果張宏德默不作聲,將有很大的可能成為一個轉移矛盾的標靶。而如果他確實存在諸多無辜的地方,背水一戰可能會收到奇效。畢竟,媒體聚焦的重點在於陳光標,如果責任能回歸到陳光標身上,那麼在媒體的全面聚焦之下,陳光標更有可能成為最終的犧牲品。

當這些選擇擺在張宏德面前的時候,基本上沒什麼好選擇的地方。不博一把可能死無葬身之地,放手一搏或許還有一線生機,在這樣的選擇盤面下,只要保持足夠的理性,不受到外界觀念和利益的影響,選擇魚死網破和陳光標決鬥是必然的選擇。

這樣的局面之下,更多的內幕資料從內部人的口中說出,和外人通過各種調查和信息拼圖所試圖展示的局面自然截然不同。內部人對於資金運作和業務模式的熟悉程度,可以通過最簡單的話語將最隱蔽的商業模式闡述清楚。更為重要的是,外人只是通過邏輯和事實來復原的過程,畢竟帶有了大量的猜測與想像。

外人所謂看不懂的模式,更精確的來說是是不敢明確咬定的模式。陳光標所謂的運作邏輯和模式並不複雜,只是作為非政府授權的調查機關無力給出定論而已。

而張宏德的絕地反擊,作為事件當事人提供的信息,即便其中可能一樣存在大量的隱瞞與欺騙,但核心當事人的對立,一定將會極大的破壞原有的黑幕,雙方心態失衡情況下不斷提供不對等的信息,撕開的一線空間將不斷的擴大,直到最終帶來此案的真正終結。

很有意思的是,如果不存在內部利益的衝突,也不會出現內部深喉的突然發難。一個看似穩固的陳光標帝國,將由此開始真正的坍塌之路。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button