Google+ Followers

2016年9月24日星期六

老徐:「中國首善」形象已支離破碎


當局應針對陳光標事件,有一個比較權威的說法,因為這涉及整個社會的道德基礎問題。
陳光標這次又火了,一上網滿屏都是陳光標。不過,他這次火的理由,可不是以前捐款、慈善、要收購紐約時報等令他揚眉吐氣的光彩事,而是涉嫌私刻公章、捐款造假等惡心事。日前,財新網發出題為《陳光標:「首善」還是「首騙」?》的報道,對陳光標的多項捐贈行為真實性提出質疑。內容涵蓋陳光標在家鄉捐贈的老年活動中心,到向慈善組織的捐款,再到向地方直接捐贈等多個方面。

陳光標是一個一直處於輿論漩渦中的人物。民間對於陳光標的質疑,這些年來沒間斷過,不斷有媒體調查記者深入虎穴探求究竟,最後石沉大海。陳光標仍舊十分高調地活躍在公眾的視野裏,他的帶有官方認可的道德楷模形象,似乎誰也難以撼動。這次要不是因為是財新網強大的背景,恐怕依舊不會有這麼大的動靜。

眾所周知,財新網的當家人與中紀委的領導關係密切。18大之後一系列反腐大案包括周永康、令計劃案件的許多內幕消息,都是財新網披露的,業界認為其比較靠譜。這次財新網盯上了陳光標,令人相信是得到上面的某種暗示和默許。

9月23日上午,陳光標召開新聞發布會,回應有關「首富還是首騙」等報道質疑。他在發布會上稱,他的捐贈99%是到位的,1%不是沒有到位,而是分期到位,但最終還是到位。有關報道道聽途說、惡意誹謗,給他的公司帶來極為不利影響。而偽造公章一事則是公司前總經理幹的。當日下午,公司原總經理張宏德發布書面聲明針鋒相對,稱相信警方會查明真相。不少網友全程看了發布會直播,感覺這次陳光標與以往不同的是,底氣似乎沒那麼足了。

難道這次陳光標真的要栽啦?從財新網的一貫風格看,不僅僅是爆料文章的內容,關鍵是當下的時間節點。借著打陳光標來肅清大老虎的餘黨,這樣的解讀恐怕也有一定道理。但是,一下子把陳光標全部弄倒,恐怕也沒那麼簡單。因為陳光標是與體制共生的,就像寄生蟲一樣。當局不會輕易讓自己苦心多年樹立的一個道德模範典型,轟然倒下。

陳光標作為一個商人,追求利益最大化本無可厚非。而在中國,用最少的成本獲得最大的利益,最直接的方式就是借助體制、借助權力。在陳光標身上,這種手法被玩得爐火純青,演繹到了極致。他所從事的拆遷回收項目,大部分以極低的價格入手,再轉手以市場高價賣出,從中賺取高額差價。而能以低價獲得這些項目,背後都有權力和腐敗在作祟。陳光標需要體制,因為體制能給他帶來一切;而體制也需要陳光標,因為陳光標能為體制樹立一個高大上的道德典型。

所以,陳光標這位山寨政商大佬,僅僅憑著一些稀裏糊塗的高層關係,搖搖擺擺忽悠到現在。當然人們也有充足的理由相信,他這次也許能度過難關,或者從此銷聲匿跡、低調處事。不過,不管結局怎樣,陳光標此前所建立起來的「中國首善」形象,已經被剝得支離破碎。

當局應該針對陳光標事件,有一個比較權威的說法。因為這涉及到整個社會的道德基礎問題。正像陳光標公司原總經理張宏德在其書面聲明裏說的那樣:比真惡更惡的是偽善,因為它毀壞的是誠實、良知和信義,而這些是一個良性社會的倫理基石。在此謹向作為「首善」的陳光標先生進一言:有財富沒責任,有資本沒道德,有盛名沒良知,且篤信公眾都是傻瓜,惟獨自己是智商最高的人,能玩多久還真的是一個問題。

這段話說得相當精彩。未來還會不會有更多的陳光標出現?毫無疑問,權力不受監督制約,商人投機能得到好處,腐敗的政商關係不改變,各種「陳光標」之類的奇葩人物,一定還會層出不窮。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button