Google+ Followers

2016年9月21日星期三

木然:沒有真選舉 就有假賄選

中國是官本位社會,也是指定與選拔的社會,而不是選舉的社會,因為選舉的基本要素都不具備。
在大陸已發生了多起所謂的賄選案件。但這樣的賄選,應該加上引號才準確。有因才有果,沒有真正的選舉,那裏來的賄選。賄選的前提得有真選舉。

中國是一個官本位社會,也是一個指定與選拔的社會,而不是選舉的社會,因為選舉的基本要素都不具備。所謂的賄選只不過是權錢交易、權權交色、權色交易,是以選舉的名義搞實質性腐敗而已。把腐敗說成是賄選,不是對選舉的無知,就是掛羊頭賣狗肉。

從馬克思在《法蘭西內戰》中可看出選舉的一些重要元素。選舉是公開的,選舉之後的監督也是公開的。選舉是廉潔的,腐敗的人、自私自利的人沒有選舉權和被選舉權。選舉必然分少數派和多數派,他們都有選舉權和被選舉權。選舉是多黨競爭的,不同派別都可以選舉自己喜好的代表。選舉是向下的結構,而不是貫徹上級意志的向上結構。選舉是拋開主義之爭,任何主義在選舉面前都是平等的。選舉的目的不是專政,而是上台執政。

巴黎公社的原則是永存的,不是暴力革命原則是永存的,而是民主選舉原則是永存的。恩格斯在晚年說,資產階級共和國是無產階級統治的現成形式,即選舉的基本元素沒有社會主義和資本主義之分。選舉是一種制度安排,通過競爭性選舉獲得執政的合法性。

可惜,號稱堅持馬克思主義的官員們,卻把馬克思主義的選舉觀有意或無意地忽略了,切割了馬克思主義的政治理論,把選舉切換成選拔,把選拔再次切換成指定,把指定再切換成群眾當家作主,於是就有了不著選舉任何邊際的「選舉」。

只要是民主社會,無論是什麼樣的選舉形式,都離不開選舉的基本要素。這些要素包括程序正義、平等競爭、自由選舉、秘密投票、結果公開這五個方面,離開任何一方面都會扭曲選舉的本性。

選舉不能包括民主的全部,但沒有選舉的民主就是假民主。選舉必須在程序上是正義的,選舉必須是平等的,平民也能當總統。選舉必須是競爭的,沒有競爭的選舉不是搞世襲就是搞專制。現在專制國家也搞選舉,只是表忠心的一種方式。選舉必須是自由的,選民必須在不同的競爭中有所選擇。沒有選擇又沒有競爭,選舉就成了典型的作秀。強制性的沒有選擇的選舉只是偽選舉。中共十三大強調搞的差額選舉本來向選舉邁出一小步,後來卻退後三大步。投票必須是秘密投票,公開舉手同意,沒有秘密的投票是對選舉的侮辱和嚴重侵害。

用這五個方面來衡量中國的選舉,真與假一看便知。選舉缺少基本的程序正義,導致選舉走過場。選舉沒有平等競爭,若一旦出現,競爭者會被打壓,甚至以破壞選舉罪的方式來拘役。大陸存在八個民主黨派,民主黨派之間不是競爭執政的關係,而是共產黨領導的多黨合作關係,是政治協商與民主監督的關係。代表是指定的,沒有自由選舉,民眾對人大代表沒有實質的聯繫,人大代表不是向人民負責。指定地點秘密投票是不存在的,不是舉手就是公開的按電鈕。結果是公開的,但沒有前三個要素,結果的公開已失去了選舉的根本性意義。這樣的人大代表只會向指定者負責,向自己利益負責,就是不向人民負責。

既然沒有選舉的基本要素,賄選之說就不成立。選舉的歷史來看,哪個國家在搞選舉時都有賄選,賄選是有污點的進步。沒有這個進步,賄選就不能通過人類的理智與道德把污點去掉,讓賄選變成廉潔選舉,變成政治文明的方式。

陽光是最好的清潔劑,只要選舉公開,賄選的污點就會被抹去。監督是最好的殺毒劑,只要有良好的社會監督,有獨立的媒體監督,選舉的毒素就會被消除。只是這對中國來說還有很長的路要走。要想真正地走向民主,也可能從假賄選變成真賄選才是最不壞的現實選擇。一開始就把選舉想像成朗朗乾坤,是極為不現實的。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button