2016年7月21日星期四

管见:中共在时代大变化中沉沦

图:周恩来、朱德、毛泽东


习近平与毛泽东一样,对"马上得天下"的历史津津乐道,迷恋权力的控制与运用,而对于市场,对于企业家,他嘴上会说说漂亮话,其真本事,比毛泽东还差得远呢。既如此,这位自以为全能的"全面主席",会把中共引入更深的泥潭。


中国共产党再次庆祝它的生日。这一次,是为"九五"之寿。再过五年,是它的百岁。不过,"九五"之后,或百年之后,它是何模样,却很难说。

看上去,它还很强大,很有活力,很有韧性,也有人认为,它的统治已进入"残局"。奇妙的是,它很顽强地表现它的自信,而它的不自信,同样表现得很明显。

比较体制的活力、创新性

不知怎么,这让人想起了那个曾经很著名的说法,即"帝国主义是资本主义的垄断阶段,是垂死的资本主义"。这个百年前的论断出现之际,全球化正在成为趋势,资本的全球本性正在显现,于是,资本主义的"垂而不死"更引人注目。

展现在人们面前的是:资本主义经历了两次世界大战,经历了大萧条,依然显现出生机勃勃的活力,新的技术革命,新的产业革命,汇聚为互联网时代,还伴随着人工智能新进展,以及新的军事革命。到上世纪末、本世纪初,中国与印度两大国,加快了融入全球化的进程,标志着资本主义正在进入其晚期,而它所容纳的生产力仍有很大的发展空间,同时,民主政治也在纷乱的危机压力下有新变化的迹象。

再看中共及其体制,它们的活力,它们的创新性,与资本主义相比,差得太远了。

中共在毛泽东领导下,依靠政权之力量,创建了它的"社会主义",然而,因为"苦于资本主义不发展",也就是,缺乏经济发展的成熟程度,缺乏资本主义全球化支撑,这种"社会主义"先天不足。即使以连续不断的政治运动作为其驱动力量,也无法改善其元气,反而不断地地损害着社会主义对于民众的吸引力。"文革"失败,社会普遍贫困,思想压抑,在沉重压力下,中共不得不改弦易辙,以改革开放转向市场化,而这一过程,仍一再地受制于中共僵化的党国思维,市场的支配地位在政府干预下被扭曲,经济转型难以进展。

显然,中共及其创建的党国体制,缺乏内在的生机与活力。当它承诺"耕者有其田"、承诺民主政治之时,它得到民众支持,夺取了政权,但是它随即背弃诺言,从根本上丧失人心。它的"社会主义"脱离社会现实,脱离民众生活,失去了自然的本源,就逐渐枯竭。

不过,一向自诩其"先进性"的中共,倒是没有人说它"垂而不死",而"残局",往往因其特殊的格局,反而显出独特魅力。不过,资本主义正在进入其晚期,仍有"中盘"气象,这就使得中共及其体制难相形见绌。

这其中的讽刺意味,在中共理论的演变中表现得很明显。

思想贫乏而依赖口号补救

中国共产党夺取政权以后,毛泽东的理论贡献是他的"无产阶级专政下继续革命"理论,实际是抛弃马克思学说而另搞一套的开端,而其实践,亦即"文革",理所当然地惨败,如今只是在"左派"思维中维持其"精神胜利",而所谓"邓小平理论",则是正视现实的务实态度与墨守党国教条、回避争论的混合体。此后,"三个代表"勉强算得上属于党建理论,"和谐社会"为掩盖社会矛盾尖锐化而做,"科学发展观"掩饰经济高增长背后更高的社会生态环境代价,而"中国梦"和"四个全面"之类,则尽显思想贫乏而依赖口号补救的窘境。

更大的问题是,习近平要继承毛泽东的衣钵,但是他难有毛泽东的幸运。

中共走上武装对抗国民党,以武装割据、农村包围城市夺取政权之路,毛泽东起了重要作用,然而,从啸聚山林到逐鹿中原,非同儿戏。毛泽东的幸运,来自朱德的支持。

朱德是从战争实践中走出来的军事家,既有丰富经验,又有留学经历,更为微妙的是,他避开了率领军队起义而失败的厄运,从率领败兵起步,实践他的军事思想,形成独特的作战风格,奠定了他在中共军队中的地位。

周恩来到军中之时,毛泽东正在失势,但最终仍是毛而非周得到朱德支持。毛泽东并非庸才,他能够敏锐领悟朱德的战略战术,辨别朱德的价值,把握两人之间分歧的分寸。而周恩来,他与朱德本来更有渊源,但他习惯于盲从共产国际及其顾问,尽管政治上的狠毒与毛泽东不相上下,但领袖素质相形失色,后来他逐渐失势,直至沦为毛的仆臣,就不奇怪了。

战争结束,中国终于再次面临进入市场经济长期发展阶段的机会,这时,军事家退到一边,在市场中运作的企业家展现身手的时代到来。毛泽东的运气用完了,他领导的中共无视历史趋势,想方设法继续支配一切,干部集团压在企业家头上,致使中国发展之路极其坎坷。

现在,中共扭转改革开放的势头,转为"国进民退",继而再将国企置于中共党委控制之下,同时,再三再四地对外国企业、对非政府组织,指手画脚,说三道四。显然,习近平与毛泽东一样,对"马上得天下"的历史津津乐道,迷恋权力的控制与运用,而对于市场,对于企业家,他嘴上会说说漂亮话,其真本事,比毛泽东还差得远呢。

既如此,这位自以为全能的"全面主席",会把中共引入更深的泥潭。

——原载《动向》2016年七月号


没有评论:

发表评论

页面