Google+ Followers

2016年5月18日星期三

未普:深夜发文,《人民日报》藏玄机



com-quote620.jpg
未普评《人民日报》有关文革五十周年的评论文章。(粤语部制图)
Photo: RFA
00:00/00:00
收听节目 声音下载
5月16日,在文革爆发50周年的日子里,中国官媒一片死寂。无论是左派还是右派都失望之至:中央没有表态!但是到了5月17日零时整,最大官媒《人民日报》突然发文"以史为鉴是为了更好前进",承认文化大革命是一场内乱。

《人民日报》的这篇文章对文革的定性,基本沿用了1981年定稿的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的说法:"文化大革命"是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,造成的危害是全面而严重的;历史已充分证明,"文化大革命"在理论和实践上是完全错误的,它不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。文章称,《历史决议》彻底否定了"文化大革命"和"无产阶级专政下继续革命的理论",实事求是地评价了毛泽东同志的历史地位,充分论述了毛泽东思想作为党的指导思想的伟大意义。

文章还说,我们一定要牢牢记取"文革"的历史教训,牢牢坚持党对"文革"的政治结论,坚决防范和抵制围绕"文革"问题来自"左"的和右的干扰,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,而要毫不动摇走中国特色社会主义道路。

对主张彻底否定文革的人来说,这似乎是个好消息。习近平政府终于表示,文革在理论和实践上是完全错误的,是应当彻底否定的。但是如果继续读此文,就会发现文中暗藏玄机。

这个玄机就是,该文把文革从1966年到1976年的十年历史中摘出来,否定文革,肯定党的领导。文章是这么说的:"《历史决议》把'文化大革命'时期同作为政治运动的'文化大革命'区分开来,把'文化大革命'的错误理论与实践同这十年的整个历史区分开来,有力回击了借否定'文化大革命'来否定党的历史、否定党的领导和社会主义制度的错误观点"。

可以想像,习近平的智囊们是如何绞尽脑汁,从《历史决议》中找出片言只语,引申成上述"两个分开",籍此与习近平的"两个三十年互不否定"的主张,合理地挂上钩。习近平在2013年年初提出的不能用后三十年否定前三十年,也不能用前三十年否定后三十年的说法,显然让《人民日报》的笔杆子们遇到了难题。如果否定了文化大革命,不就是否定了前三十年吗?如果否定了前三十年,不就是否定了共产党的历史吗?如果否定了共产党的历史,不就是否定共产党吗?智囊们苦思冥想,手忙脚乱,终于找到了一个似乎可以自圆其说的表述。这应该就是为什么这篇本该发表于5月16日的文章,不得不发表于5月17日午夜12点的一个原因。

不过,智囊们辛苦探来的这个说法很funny!文革同发生文革的那十年没有关系,跟共产党的领导没有关系,跟社会主义制度没有关系,难道它是从外星飞来的?跟毛泽东有没有关系呢?文章没说,这一点还算聪明。

文章一本正经地说,"我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度,一是敢于承认,二是正确分析,三是坚决纠正,从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材"。这更是贻笑大方了!中共何时对自己犯的罪错,敢于郑重承认了?天下谁人不知谁人不晓,中共对反右,至今留著一个不予平反的大尾巴;对六四,至今还坚持错误立场。

这篇《人民日报》的文章,把文革从文革十年的党史中剥离开来,实际上就是表明了一种对文革的暧昧态度:一是不敢承认,二是错误分析,三是坚决不改。这是不是习近平本人对文革的态度呢?相信每一个读者都会得出自己的结论。
——RFA

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button