Google+ Followers

2016年4月8日星期五

未普:中共官方为何屏蔽洛德的文章?

620
未普评美国前驻华大使洛德有关中美关系的专访(粤语部制图)
Photo: RFA

上个星期,美国前驻华大使、前东亚事务助理国务卿温斯顿•洛德先生接受美国之音的专访,谈美中关系。洛德先生认为,习近平的对内镇压、对外冒险挑衅的错误政策,导致美中关系暗淡紧张。他对习近平的批评,正逢习访美,因而值得关注。

洛德先生是个老资格的外交家、美中关系问题专家,在美中关系领域,具有广泛人脉。洛德表示,对美中关系持暗淡看法,并非只是他个人的看法,而是"反映了所有与中国打交道、研究中国多年、希望两国友好的学者、记者、前政府官员的观点";他认为,持这种观点,目前已成为美国一种非常重要的现像。对此,笔者深以为然。自从一年前跟踪沈大伟、夏伟、福山等人对中国事务的看法,笔者发现,持类似批评的美国专家学者越来越多,因此可以说,洛德的这篇文章颇具代表性。

也许正是因为这种代表性,该文甫一问世,立即被大陆网站、微博、微信广泛屏蔽。笔者在百度搜索之后,只查到一家新浪博客的摘要转载,但文中凡涉及"习近平"三个字和"对内镇压"四个字的地方都被"此处删除"所替代。短短一千余字的摘要,竟有十个地方出现了"此处删除"的字样。

显然,中国官方对洛德先生的采访文章非常不爽。如果结合解放军将军朱成虎和原清华大学教授孙哲和洛德先生,在同一个纽约座谈会上的讲话,就会发现,官方刻意屏蔽洛文的理由,有这样几个:

第一,大陆官方不希望老百姓知道洛文对习近平政府的定性:对内镇压,对外冒险挑衅。在笔者看来,这种定性相当准确。但官方对这几个字的态度不一样,"对内镇压"被删除,说明当局对这几个字很忌讳,而"对外冒险挑衅"不被删除,则说明官方强硬的对外立场,将会继续坚持下去。

第二,大陆官方不希望老百姓知道洛文对美中关系紧张的看法。洛德先生认为,造成美中关系如此暗淡紧张的因素有很多,但主要因素是习近平及其政策。他坦率地说,"我要把许多责任归咎于习近平先生",因为习发动反西方运动,对外国记者和学者进行骚扰,削弱两国间的非政府组织交流,镇压异议,封锁信息等等。

但是朱成虎认为,两国关系的复杂性缘于中国的发展,缘于中国没有完全按照美国一些专家学者指出的路走。换言之,美中关系复杂是因为中国坚持走自己的路,没有走西方的路,这种看法代表了中国官方的看法,即,美中关系的复杂性是美国围堵中国、演变中国造成的。

第三,大陆官方不希望老百姓知道洛文关于南海问题的看法。洛德认为,美中关系目前最紧张的就是南中国海,而中国是造成这种紧张的主要因素。洛德说:"这不仅是美国的看法,而是该地区几乎每个国家的看法,…… 所以,这不是美国和中国的辩论,而是中国与周边几乎每个国家的辩论",这些国家包括那些争相声索的国家,如日本、越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等;他还认为,南海情况很危险,是因为中国申索过多主权,对许多岛屿、礁石、人造岛实行军事化,这些都是挑衅行为。

但是中国官媒一直在向老百姓灌输,是美国造成了南海紧张局势。朱成虎就认为,是美国军方造成了南海的紧张。不过,人民大学教授时殷弘最近披露了习近平对南海的真正意图,他说,习近平希望"迫使亚洲的海上邻国及美国接受新现状";根据时的说法,"在南海问题上的强硬姿态属于战略性质,它涉及到国家的关键利益"。

第四,大陆官方认为中国现在更加自由了,更加民主化了,而洛文认为,这种说法很荒谬。朱将军说,无论外界怎么看中国,中国一直在逐渐民主化,中国越来越民主自由了。但洛德认为,情况正好相反,在习近平领导下,中国在言论自由、媒体自由、结社自由、法治等方面,正在倒退。

洛德屡次表示,只有开放透明、自由民主的中国,才符合美中两国的根本利益。眼下在大陆当局的执政日程上,看不出任何攸关这种中国前途的变动迹像。

——RFA

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button