Google+ Followers

2016年1月25日星期一

林忌:中国绑架的拙劣烂戏

2016年1月18晚深夜,香港警察发新闻稿指出,于同日下午收到广东省公安厅的官方回覆答:「经了解,李波现在大陆」,再附上李波致特区政府的信件,其下落行踪一切都不明;香港警察再于1月24朝凌晨2时发新闻稿,指接到李波太太的通知,于23日曾在大陆一间宾馆与李波见面及被合照,再转交李波的亲笔信,指自己是自愿去大陆「协助调查」,而非「被绑架」,希望香港警察中止调查云云。
李波事件发展至今,亲共人士一再否认事件和中国政府有关,到中国政府自行出来承认事件,却否认是「绑架」,改为李波「自愿」去协助调查,一直都不断强调要香港警察「销案」云云;然而继承自英国管治时代的法律,失纵人士只有自己亲身到警署去销案,而不能透过第三者或者其他方式去销案,这种做法是绝对必要的。

最近瑞典一宗绑架强奸案开审,一名被人形容为「有礼与热心助人」的医生,居然绑架女受害人去560公里外的密室,后发现女事主的家人报了警,绑匪怕事败而用枪指吓女受害人,强迫「用自己的方式」去警署「报平安」与「销案」;在警署落口供期间,警员起了疑心而带女事主去单独问话,遂揭发绑架事件---这就是典型的绑架案例,说明受害人必须在没有第三者的胁迫陪同之下,单独回到香港这个法治的社会,才能销案来保证其安全,而李波一日未能做得到这点,这件案件都不可能结束。
根据17号至今的「李波家书」说法,李波是因为铜锣湾书店首位失踪者桂民海的案件,而留在中国大陆「协助调查」,而非9号家书所言,即「完全我的个人行为,与他人无关」;然而这种最新说法又创造了新的漏洞,即铜锣湾书店另外三位失踪者的下落呢?包括在深圳失踪的吕波,在东莞失踪的张志平,以至最重要同样自10月24日以来,在香港失踪的林荣基呢?他们如今何在?究竟又是「协助调查」桂民海的案件,还是根本就是同一件事?

犹如绑架案「发言人」的某些报纸,竟引述李波信件说,其太太被人「唆使」去报警,其后「觉得被人利用」就到警署销案云云,事实上比较林荣基与李波的失踪,即可见到分别---至今林荣基仍然下落不明,既没有任何消息「承认」他在大陆,更没有安排大陆见面或合照;事实说明,没有及时报案,没有外界的关注,没有「外国势力」的干预,情况就一如铜锣湾书店的另外三位「失踪者」般,就此了无消息。五个失踪者,只限持有外国护照的可以露面,以至和家人见面合照,这就说明了真相:外界的关注,绝非所谓「李波家书」所讲的「唆使」,而是拯救被绑架者的救名符。
因此,只有继续持续关注铜锣湾书店的5位失踪人士,别相信绑匪胁迫下肉参的说话。
——RFA

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button